Sv: Kronofogden på Lambada
Jo, jag vet, det brukar väl iofs nästan alltid gå även när det gäller hästar som verkligen är inköpta för slakt, även om tanken inte är att sälja vidare eg. Slakteri är ju ett vinstdrivande företag.
Men jag menar de hästar som köptes in, här utgås det från att de ska slaktas, om ingen lirkar loss dem så att säga. Men ingen vet ju om det verkligen ÄR tanken, eller bara ett väldigt smart försäljningsknep. Dvs att det aldrig varit tänkt att hästarna SKA slaktas (eftersom det är hål i huvudet rent ekonomiskt att göra det), men genom att ge alla illusionen att det är så, så kan man sen mycket enkelt bara luta sig tillbaka och vänta på att telefonen ska börja ringa och 'rädda hästarna kampanjen' ska dra igång. Och utan att ha gjort egentligen ett enda dugg så kan man på några dygn göra en avans på flera hundra procent?
För den här tråden är eg bara full med väldigt många spekulationer, förståeligt även om jag inte gillar spekulationer så. Men ingen mer än köparen VET om det är tänkt att hästarna övht ska slaktas, men 'alla' utgår från det, och nu har just 'rädda hästarna' dragit igång..
OBS att jag inte menar att det på något vis är FEL att rädda någon av dem från slakt, inte alls. Men just att det kan vara en snyggt iscensatt taktik, just för att hjärtat ska blöda och plånböcker ska öppnas. För om en häst såldes för 3200 kr till 'slaktaren'. En person känner att 'neej, inte slakt', ringer och ber att få köpa loss priset, och slaktaren tycker 'visst, men inte ett öre under 12 000' t ex (jag bara hittar på ett ex), så är det lätt för köparen att tycka att 'ja okej, för att rädda från slakt är det ju lätt värt det, och 12 000 kr är ju ändå inte dyrt'. Så slaktaren gör en extrem avans och har på ½ dygn fått fyra gånger inköpspriset - och köparen känner att h*n gjort en insats och räddat en häst. Alla nöjda och glada, utom ST som står där med en struntsumma och ingen häst.
Och köparen kanske inte alls tänkt köpa eller köpt nån häst, allraminst den, om det inte varit det där med slakt.
För, handen på hjärtat, det framgick även INNAN auktionen en farhåga att slaktbilen skulle vara där. Ändå såldes inte dessa hästar för ett högre pris från ST via auktionen. Men när hästen är i händerna på slaktaren - DÅ öppnas plånböckerna.
Jag vet inte riktigt om jag tycker det är beundransvärt eller djupt tragiskt om jag ska vara ärlig. För den som tjänar på det ät mellanhanden - slaktaren - och inte den som behövde pengarna - ST..
Jo, jag vet, det brukar väl iofs nästan alltid gå även när det gäller hästar som verkligen är inköpta för slakt, även om tanken inte är att sälja vidare eg. Slakteri är ju ett vinstdrivande företag.
Men jag menar de hästar som köptes in, här utgås det från att de ska slaktas, om ingen lirkar loss dem så att säga. Men ingen vet ju om det verkligen ÄR tanken, eller bara ett väldigt smart försäljningsknep. Dvs att det aldrig varit tänkt att hästarna SKA slaktas (eftersom det är hål i huvudet rent ekonomiskt att göra det), men genom att ge alla illusionen att det är så, så kan man sen mycket enkelt bara luta sig tillbaka och vänta på att telefonen ska börja ringa och 'rädda hästarna kampanjen' ska dra igång. Och utan att ha gjort egentligen ett enda dugg så kan man på några dygn göra en avans på flera hundra procent?
För den här tråden är eg bara full med väldigt många spekulationer, förståeligt även om jag inte gillar spekulationer så. Men ingen mer än köparen VET om det är tänkt att hästarna övht ska slaktas, men 'alla' utgår från det, och nu har just 'rädda hästarna' dragit igång..
OBS att jag inte menar att det på något vis är FEL att rädda någon av dem från slakt, inte alls. Men just att det kan vara en snyggt iscensatt taktik, just för att hjärtat ska blöda och plånböcker ska öppnas. För om en häst såldes för 3200 kr till 'slaktaren'. En person känner att 'neej, inte slakt', ringer och ber att få köpa loss priset, och slaktaren tycker 'visst, men inte ett öre under 12 000' t ex (jag bara hittar på ett ex), så är det lätt för köparen att tycka att 'ja okej, för att rädda från slakt är det ju lätt värt det, och 12 000 kr är ju ändå inte dyrt'. Så slaktaren gör en extrem avans och har på ½ dygn fått fyra gånger inköpspriset - och köparen känner att h*n gjort en insats och räddat en häst. Alla nöjda och glada, utom ST som står där med en struntsumma och ingen häst.
Och köparen kanske inte alls tänkt köpa eller köpt nån häst, allraminst den, om det inte varit det där med slakt.
För, handen på hjärtat, det framgick även INNAN auktionen en farhåga att slaktbilen skulle vara där. Ändå såldes inte dessa hästar för ett högre pris från ST via auktionen. Men när hästen är i händerna på slaktaren - DÅ öppnas plånböckerna.
Jag vet inte riktigt om jag tycker det är beundransvärt eller djupt tragiskt om jag ska vara ärlig. För den som tjänar på det ät mellanhanden - slaktaren - och inte den som behövde pengarna - ST..
ja annars hade jag fått lösa det 
