S
Silly
Mitt halvblodssto (tävlingshäst i hoppning) född 1994 är diagnostiserad med kotledsinflammation och behandlad tre gånger i framkotorna och en i framknäna med kortison och tuppkam. Första behandlingen svarade hon bra på och såg mycket bättre ut på återbesöket. På kliniken har veterinären tittat på henne på volt, rakt spår och böjprov. Efter andra behandlingen är hon halt på volt och öm vid böjprov både i knän och kotor. Hon har varit avställd sen mitten av augusti men har gått i stor hage fram tills för en vecka sen då hon kom på att hon ville rejsa nedför värsta branten och drog upp inflammationerna som såg ut att vara påväg bort innan. Efter det går hon i sjukhage. Hittils har jag på veterinärens rekommendation skrittat henne uppsuttet 20 min om dagen men måste öka till 45 min såsmåningom med klättring och lite jogg för att hon inte ska tappa musklerna.
Jag har ingen tidigare erfarenhet av kotledsinflammationer så jag har inte ifrågasatt så mycket utan litat på veterinären. Nu har jag diskuterat med en på jobbet som tycker det är konstigt att vi inte röntgat hästen och med tanke på hennes ålder och att hon fortfarande är öm trots att hon "bara" rejsat i hagen tror det handlar om pålagringar och såsmåningom ringkota, alltså att hon inte går att få frisk igen.
Hur tror ni diagnosen ser ut för henne? Vid första besöket var vet. positiv men efter det har hon inte direkt sagt något om framtiden för hästen. Min tränare har sagt att den här veterinären är lite utdragen och gärna försöker även om diagnosen inte ser bra ut. Själv vill jag inget hellre än att hästen ska bli frisk, kan hon inte bli tävlingshäst igen så iallafall promenadhäst eller avelssto och är beredd att lägga ner både tid och pengar på det, huvudsaken är att det ska vara en dräglig tillvaro för hästen. Jag funderar också på att åka till en annan klinik med henne för att se om jag kan få ett mer rättfram svar. Har ni lust att bara slänga in lite allmänna åsikter om hästens tillstånd, veterinärens handlande och vad ni tror är bäst att jag gör?
//Silly
Jag har ingen tidigare erfarenhet av kotledsinflammationer så jag har inte ifrågasatt så mycket utan litat på veterinären. Nu har jag diskuterat med en på jobbet som tycker det är konstigt att vi inte röntgat hästen och med tanke på hennes ålder och att hon fortfarande är öm trots att hon "bara" rejsat i hagen tror det handlar om pålagringar och såsmåningom ringkota, alltså att hon inte går att få frisk igen.
Hur tror ni diagnosen ser ut för henne? Vid första besöket var vet. positiv men efter det har hon inte direkt sagt något om framtiden för hästen. Min tränare har sagt att den här veterinären är lite utdragen och gärna försöker även om diagnosen inte ser bra ut. Själv vill jag inget hellre än att hästen ska bli frisk, kan hon inte bli tävlingshäst igen så iallafall promenadhäst eller avelssto och är beredd att lägga ner både tid och pengar på det, huvudsaken är att det ska vara en dräglig tillvaro för hästen. Jag funderar också på att åka till en annan klinik med henne för att se om jag kan få ett mer rättfram svar. Har ni lust att bara slänga in lite allmänna åsikter om hästens tillstånd, veterinärens handlande och vad ni tror är bäst att jag gör?
//Silly
har redan en pensionär hemma 
