Köpa stamtavla av uppfödare?

[Fetaost]

Frågan är ju isf hur TS ska bevisa att hunden är den som är reggad hos skk med tanke på att hen inte ens har ett skk kontrakt.

Ja det blir ju svårt.
Chipnr hade ju hjälpt. Knepigt att det inte står på hunddata.

 

[Puffindog]

Va?
Alltså OM det är så att valpen som finns på skk faktiskt är TS hund så är föräldrarna röntgade med C och A, så den biten är helt i sin ordning.

Ja, men om det inte är sant, för det hela låter väldigt konstigt.

 

[Wingates]

Ja det blir ju svårt.
Chipnr hade ju hjälpt. Knepigt att det inte står på hunddata.

Tror chipnr läggs in samtidigt som ägarregistrering många gånger. Vilket seriösa uppfödare ju brukar göra i samband med köp sas.

 

[AraSlei]

Tror chipnr läggs in samtidigt som ägarregistrering många gånger. Vilket seriösa uppfödare ju brukar göra i samband med köp sas.

Brukar verkligen uppfödaren göra det? Jag har alltid gjort det själv och lät även mina valpköpare göra det själva.
I min yngstas kull är det två som inte har chipnr registrerat på hunddata. Den ena är förstagångshundägare och har säkert missat att ägarregistrera och den andra är exporterad.

 

[Wingates]

Brukar verkligen uppfödaren göra det? Jag har alltid gjort det själv och lät även mina valpköpare göra det själva.
I min yngstas kull är det två som inte har chipnr registrerat på hunddata. Den ena är förstagångshundägare och har säkert missat att ägarregistrera och den andra är exporterad.

Eller ja, nu vet jag inte - men när det var blankett vet jag att många uppfödare i mina kretsar som fick valpköparna att fylla i den med när de ändå skrev kontraktet just för att det inte skulle missas.
Numera är det väl via skks hemsida så då kan det ju bli svårare.

 

[Sel]

Brukar verkligen uppfödaren göra det? Jag har alltid gjort det själv och lät även mina valpköpare göra det själva.
I min yngstas kull är det två som inte har chipnr registrerat på hunddata. Den ena är förstagångshundägare och har säkert missat att ägarregistrera och den andra är exporterad.

Jag har bara en erfarenhet, men min uppfödare la in chipnumret i samband med att hon chippade valparna helt enkelt antar jag?
Jag trodde det var så det funkade.

Edit: eller om det var som @Wingates skriver att jag fyllde i en blankett? Jag minns faktiskt inte, men jag tog och tar liksom för givet att den infon hör till registreringen och basinfon på hunddata.

 

[Myrten]

Jag har bara en erfarenhet, men min uppfödare la in chipnumret i samband med att hon chippade valparna helt enkelt antar jag?
Jag trodde det var så det funkade.

Edit: eller om det var som @Wingates skriver att jag fyllde i en blankett? Jag minns faktiskt inte, men jag tog och tar liksom för givet att den infon hör till registreringen och basinfon på hunddata.

Jag har tidigare gjort det själv och när jag för många år sedan hade mina två valpkullar lät jag valpköparna göra det själva, vilket resulterat i att ett par missade.

När jag köpte min nuvarande hund 2020 tog uppfödaren hand om den biten. Ägarregistreringen till SKK var då en blankett som hängde ihop med stamtavlan (en del man river av, om jag inte minns fel). När valparna chipmärktes klistrades rätt remsa på stamtavlan och på blanketten. Jag (och övriga valpköpare) fyllde sedan i våra uppgifter i samband med att kontrakt mm fixades. Uppfödaren skickade därefter in allt till SKK.

KL
Detta är väldigt konstigt och jag håller med de som tror att det ligger några hundar begravna, för jag kan inte för mitt liv komma på vad uppfödaren skulle vinna på att agera som han gör om han står med en reggad valpkull. @jagbaraundrar - vad fick du för vaccinationsintyg till din hund? Min hunds första vaccination är stämplad på avsedd plats på baksidan av stamtavlan. Fick du ett separat och stämmer i så fall datumet med ett datum när valpen bör ha besiktats, chippats och vaccinerats dvs typ 7-8 veckor?

Ett alternativ - som jag inte vet om det stämmer eftersom jag inte har rutinerna klart för mig: kan uppfödaren ha fått stamtavlorna i efterhand? Om kullen reggats men stamtavlorna inte lösts ut? När pengar kommit in för försäljning av ”oreggade” valpar har stamtavlorna betalats och därför har vissa valpköpare fått (och betalat mer för sina valpar), andra inte?

 

[jagbaraundrar]

Jag har tidigare gjort det själv och när jag för många år sedan hade mina två valpkullar lät jag valpköparna göra det själva, vilket resulterat i att ett par missade.

När jag köpte min nuvarande hund 2020 tog uppfödaren hand om den biten. Ägarregistreringen till SKK var då en blankett som hängde ihop med stamtavlan (en del man river av, om jag inte minns fel). När valparna chipmärktes klistrades rätt remsa på stamtavlan och på blanketten. Jag (och övriga valpköpare) fyllde sedan i våra uppgifter i samband med att kontrakt mm fixades. Uppfödaren skickade därefter in allt till SKK.

KL
Detta är väldigt konstigt och jag håller med de som tror att det ligger några hundar begravna, för jag kan inte för mitt liv komma på vad uppfödaren skulle vinna på att agera som han gör om han står med en reggad valpkull. @jagbaraundrar - vad fick du för vaccinationsintyg till din hund? Min hunds första vaccination är stämplad på avsedd plats på baksidan av stamtavlan. Fick du ett separat och stämmer i så fall datumet med ett datum när valpen bör ha besiktats, chippats och vaccinerats dvs typ 7-8 veckor?

Ett alternativ - som jag inte vet om det stämmer eftersom jag inte har rutinerna klart för mig: kan uppfödaren ha fått stamtavlorna i efterhand? Om kullen reggats men stamtavlorna inte lösts ut? När pengar kommit in för försäljning av ”oreggade” valpar har stamtavlorna betalats och därför har vissa valpköpare fått (och betalat mer för sina valpar), andra inte?

Jag fick ett vanligt vacc intyg. Det har de andra valpköparna som fått stamtavla också fått.
Jag har hittat flera från samma kull nu som har betalat mer pengar än mig för valpen, men också fått stamtavla osv osv.
Ja allt sånt stämmer.

 

[AraSlei]

Eller ja, nu vet jag inte - men när det var blankett vet jag att många uppfödare i mina kretsar som fick valpköparna att fylla i den med när de ändå skrev kontraktet just för att det inte skulle missas.
Numera är det väl via skks hemsida så då kan det ju bli svårare.

Jag har bara en erfarenhet, men min uppfödare la in chipnumret i samband med att hon chippade valparna helt enkelt antar jag?
Jag trodde det var så det funkade.

Edit: eller om det var som @Wingates skriver att jag fyllde i en blankett? Jag minns faktiskt inte, men jag tog och tar liksom för givet att den infon hör till registreringen och basinfon på hunddata.

När vi hämtade jämten gjorde vi nog så, att uppfödaren rev av den gamla lappen och vi fyllde i på plats, och att han sedan lade det på lådan.
Men det är nog en smaksak, tror uppfödare gör/gjorde olika ingenting som jag skulle höja på ögonbrynen för i alla fall, om det inte gjordes av uppfödaren.

Nu är det ju digitalt, så det man kan göra är väl att göra det tillsammans med uppfödaren när man skriver kontraktet då.

Uppfödaren till min lilla chippar valparna själv, och jag var med när det gjordes. Eftersom det inte var bestämt vem som skulle få vilken valp när det gjordes, gjorde vi ingen registrering på det då, mer än noterade vilken valp som fick vilket chip. Detta dubbelkollades sedan så klart vid leveransen. Men vanligast är väl att veterinären chippar vid besiktning.

 

[Lingon]

Det låter tyvärr som att uppfödaren försöker blåsa dig på ett eller annat sätt Lycka till! hoppas att du får rätsida på det och får stamtavlan (om din hund har stamtavla).

 

[kolblakkur]

Har du tittat på SKK Hunddata? Där står alltid chipnr med. Det förs in automatiskt när valpen får sitt chip. Det ser veterinären till.

Det läggs inte in automatiskt när man chipmärker och det är inte veterinären som ordnar med det.

 

[LaMagia]

Är du själv med i SKK-organisationen? Alltså i någon av alla klubbar som finns under SKK, t ex rasklubb, specialklubb, länsklubb, brukshundklubb etc? I så fall kan du få hjälp av SKK att lösa detta. Börja med att all kommunikation med uppfödaren ska ske skriftligt, så att du har bevis på vad som sägs och påstås.

Den här punkten i grundreglerna (alltså de regler som alla uppfödare/medlemmar inom SKK måste följa) är det som din uppfödare inte följt (se bild).
Kanske är din uppfödare bara okunnig och så ny inom detta att denne faktiskt missförstått vad som förväntas av denne och i så fall kommer denne naturligtvis se till att rätta till allt. Om inte, så måste du ta hjälp av SKK. Antingen ringer du dem och ber att få prata med någon på juridiska avdelningen, eller så mejlar du juridiska direkt. Det verkar ju som att din valp faktiskt är registrerad och då har uppfödaren absolut ingen rätt att behålla registreringsbeviset. det tillhör dig.

 

[jagbaraundrar]

Jag ö

Är du själv med i SKK-organisationen? Alltså i någon av alla klubbar som finns under SKK, t ex rasklubb, specialklubb, länsklubb, brukshundklubb etc? I så fall kan du få hjälp av SKK att lösa detta. Börja med att all kommunikation med uppfödaren ska ske skriftligt, så att du har bevis på vad som sägs och påstås.

Den här punkten i grundreglerna (alltså de regler som alla uppfödare/medlemmar inom SKK måste följa) är det som din uppfödare inte följt (se bild).
Kanske är din uppfödare bara okunnig och så ny inom detta att denne faktiskt missförstått vad som förväntas av denne och i så fall kommer denne naturligtvis se till att rätta till allt. Om inte, så måste du ta hjälp av SKK. Antingen ringer du dem och ber att få prata med någon på juridiska avdelningen, eller så mejlar du juridiska direkt. Det verkar ju som att din valp faktiskt är registrerad och då har uppfödaren absolut ingen rätt att behålla registreringsbeviset. det tillhör dig.
Visa bifogad fil 153769

Jag är medlem i svenska brukshundsklubben.

 

[Wingates]

Du skulle även kunna kontakta hanhundsägaren om du har hens uppgifter - om hen är seriös så misstänker jag att denna inte blir så glad över hur din hunds uppf beter sig. Denna kan ju då trycka på lite i frågan.

 

[Bexzor]

Ett alternativ - som jag inte vet om det stämmer eftersom jag inte har rutinerna klart för mig: kan uppfödaren ha fått stamtavlorna i efterhand? Om kullen reggats men stamtavlorna inte lösts ut? När pengar kommit in för försäljning av ”oreggade” valpar har stamtavlorna betalats och därför har vissa valpköpare fått (och betalat mer för sina valpar), andra inte?

Funderar lite på ditt spår men är även inne på att det kan finnas köpare som vill ha stamtavla och därav har hela kullen registrerats (kullen var lätt att hitta på hunddata) så de som vill ha stamtavla har helt enkelt fått betala mer.

 

[jagbaraundrar]

Funderar lite på ditt spår men är även inne på att det kan finnas köpare som vill ha stamtavla och därav har hela kullen registrerats (kullen var lätt att hitta på hunddata) så de som vill ha stamtavla har helt enkelt fått betala mer.

När jag pratade med honom på telefon så sa han att det var inga problem och att jag absolut skulle få stamtavlan,och att han hade den låg hemma.Sedan när jag skickade igen och bad om den så fick jag till svar att jag skulle få den om jag betalade 8000kr.

Sitter i kö till SKK nu får se vad dom säger.

 

[Bexzor]

När jag pratade med honom på telefon så sa han att det var inga problem och att jag absolut skulle få stamtavlan,och att han hade den låg hemma.Sedan när jag skickade igen och bad om den så fick jag till svar att jag skulle få den om jag betalade 8000kr.

Sitter i kö till SKK nu får se vad dom säger.

Har du kommit fram, vad säger dom?

 

[jagbaraundrar]

Har du kommit fram, vad säger dom?

Dem sa att jag skulle komma överens med uppfödaren om vad stamtavlan är värd.

Men sedan att han självklart brutit mot deras grundregler. Och dom tyckte ju självklart att jag skulle anmäla dom för det såklart.

Men det var inte helt klart liksom att stamtavlan skulle vara min utan hon tyckte att jag och uppfödaren skulle komma överens med ett pris för stamtavlan då en valp med stamtavla är värd mer än 6500kr.

Ja det förstår ju jag också. Men jag har inte ens blivit erbjuden att köpa honom med. Nä allt är så himla skumt bara..

Dom kunde ju inte göra några dubbletter iaf då det skulle vara bedrägeri när man vet att uppfödaren sitter på stamtavlan.

 

[geting]

Dem sa att jag skulle komma överens med uppfödaren om vad stamtavlan är värd.

Men sedan att han självklart brutit mot deras grundregler. Och dom tyckte ju självklart att jag skulle anmäla dom för det såklart.

Men det var inte helt klart liksom att stamtavlan skulle vara min utan hon tyckte att jag och uppfödaren skulle komma överens med ett pris för stamtavlan då en valp med stamtavla är värd mer än 6500kr.

Ja det förstår ju jag också. Men jag har inte ens blivit erbjuden att köpa honom med. Nä allt är så himla skumt bara..

Dom kunde ju inte göra några dubbletter iaf då det skulle vara bedrägeri när man vet att uppfödaren sitter på stamtavlan.

Känns konstigt. Ja, en valp med stamtavla är nog värd mer än 6500 kr - men nu har han ju faktiskt sålt valpen för det priset och han kan inte ångra sig i efterhand genom att lägga mellanskillnaden på stamtavlan.

I så fall borde vilken uppfödare som helst kunna börja begära pengar från valpköpare - ”ja, du köpte valpen för 18 000, men nu har jag märkt att den värd 25 000, så…”

 

[jagbaraundrar]

Känns konstigt. Ja, en valp med stamtavla är nog värd mer än 6500 kr - men nu har han ju faktiskt sålt valpen för det priset och han kan inte ångra sig i efterhand genom att lägga mellanskillnaden på stamtavlan.

I så fall borde vilken uppfödare som helst kunna börja begära pengar från valpköpare - ”ja, du köpte valpen för 18 000, men nu har jag märkt att den värd 25 000, så…”

Ja vad matt jag blev..trodde endå att jag skulle få mer i ryggen ifrån skk..
Men men..
Kändes ju bara så självklart att stamtavlan tillhör ju hunden? Alltså mig?