Sv: Köpa häst utan tränare??
Det är väl inte riktigt helt sant. Man kommer till en gräns där samma runda om och om igen inte ger en något, det tillför inte ens ridning något. Det är ju inte alltid man får träna med sin medryttarhäst. Sen är det ju så att det är inte alltid en medryttarhäst öppnar en värld av nya saker att lära sig. Ofta har ju ägaren sina grejer och man får inte byta eller prova. Ibland hittar man en guldgruva med en ägare som kan förklara och visa och låter en träna, eller så hamnar man på en häst som man endast får rida en speciell runda på och mocka. Jag håller dock med i stora drag, att få erfarenhet är viktigt och det kommer oftast där man inte väntar det.
KL
Jag tror inte att TS är en "bortskämd snorunge" som tycker hästarna är dåliga och inte tillräckligt bra osv. Om ni läser ser ni ju att ägarna inte hörde av sig. Hade man brytt sig om ägarna hörde av sig eller ej om man tyckte hästen var så jäkla dum och tråkig? Bitter för att inte lyckas hitta en häst att rida kanske.
Jag kan förstå att man inte vill rida en häst som är för het/nervös. Jag föredrar visserligen hästar med lite krut i, men jag sätter mig inte på en häst som hotar att explodera fullkomligt hela tiden, eftersom det faktiskt kan bli farligt. Jag ser ingen anledning att man ska riskera sitt liv när man kan lära sig mycket genom att rida lite tamare kusar.
Och jag, precis som andra märkte jag, tycker nog att dina krav är lite för höga. Jag tycker ABSOLUT att du ska skaffa en medryttarhäst först, men du vill inte rida en 4- åring eller ett 20-årigt varmblod som inte kan galoppera. Varför inte? Jag säger inte att det är en BRA idé att sitta upp på en 4-åring om man inte är tillräckligt rutinerad, men vad har DU att förlora? Precis som någon sa tidigare, en riktigt bra häst vill folk sällan ha en okänd medryttare på, de som finns tillgängliga är ofta lite avdankade eller knackiga, men om ditt slutliga mål är att skaffa en egen häst, då är det ju inte drömhästen du letar efter, det är ju ERFARENHET! Oavsett vad du rider så kommer du att få erfarenhet.
!
Det är väl inte riktigt helt sant. Man kommer till en gräns där samma runda om och om igen inte ger en något, det tillför inte ens ridning något. Det är ju inte alltid man får träna med sin medryttarhäst. Sen är det ju så att det är inte alltid en medryttarhäst öppnar en värld av nya saker att lära sig. Ofta har ju ägaren sina grejer och man får inte byta eller prova. Ibland hittar man en guldgruva med en ägare som kan förklara och visa och låter en träna, eller så hamnar man på en häst som man endast får rida en speciell runda på och mocka. Jag håller dock med i stora drag, att få erfarenhet är viktigt och det kommer oftast där man inte väntar det.
KL
Jag tror inte att TS är en "bortskämd snorunge" som tycker hästarna är dåliga och inte tillräckligt bra osv. Om ni läser ser ni ju att ägarna inte hörde av sig. Hade man brytt sig om ägarna hörde av sig eller ej om man tyckte hästen var så jäkla dum och tråkig? Bitter för att inte lyckas hitta en häst att rida kanske.
Jag kan förstå att man inte vill rida en häst som är för het/nervös. Jag föredrar visserligen hästar med lite krut i, men jag sätter mig inte på en häst som hotar att explodera fullkomligt hela tiden, eftersom det faktiskt kan bli farligt. Jag ser ingen anledning att man ska riskera sitt liv när man kan lära sig mycket genom att rida lite tamare kusar.
Senast ändrad: