Kejsarsnitt kan ändra DNA

[No1]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Av betydelse.

Vad menas med det egentligen?

Här i Gbg har kvinnor nekats snitt om deras skäl "enbart" är ex förlossningsrädsla eller att hon helt enkelt inte vill föda vaginalt.
Jag har läst på rätt mycket kring snitt och som jag förstått så kan man inte kräva snitt, det är upp till överläkaren att besluta om, men överläkaren skall så långt det går ta ett beslut som både patient och läkare är nöjda/överens med ..

Av betydelse dvs att ett snitt för mamman är så pass viktigt att ett nekande kommer få henne att må dåligt och genomlida en graviditet med oro.
Dock är det absolut en fördel om man är ordentligt påläst innan man uttalar önskan om snitt.
Blir man nekad kan man alltid gå vidare och hittills har jag inte hört talas om en enda kvinna som hos flera instanser blivit nekad.

Personligen blir jag rätt störd över att det skiljer mellan landstingen.
Varför liksom?
Finns det någon annan förklaring än att det handlar om ekonomiska ställningstaganden?

Jag kan ta mig själv som exempel. I staden där jag nu bor anses jag vara aktuell för snitt av medicinska skäl, i gbg anses jag inte vara det.

 

[cirkus]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

jag menar absolut inte att snitt är bekvämare - men vissa verkar tro det det är då jag tror att information kan vara på sin plats

 

[Humelibumlan]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

jag menar absolut inte att snitt är bekvämare - men vissa verkar tro det det är då jag tror att information kan vara på sin plats

Jag ber om ursäkt, jag förstod hur du menade och ville intyga att jag höll med dig, men jag fick det nog inte rätt..

Med min erfarenhet skulle jag nog vara mer rädd för snitt än vaginalt..

 

[Calazirya]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Jo visst kan man alltid gå vidare, men man kan nekas det var det jag ville få fram bara

Jag tycker det är rätt vidrigt att det ska/kan skilja så himla mycket mellan landsting och jag blev ännu mer förbaskad när överläkare i Gbg hävdade att så inte var fallet ..

Jag anses också ha absoluta skäl för snitt i många landsting, men tvingades ändå kämpa och strida med överläkaren på Östra i Gbg ..

 

[No1]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Jo visst kan man alltid gå vidare, men man kan nekas det var det jag ville få fram bara

Jag tycker det är rätt vidrigt att det ska/kan skilja så himla mycket mellan landsting och jag blev ännu mer förbaskad när överläkare i Gbg hävdade att så inte var fallet ..

Jag anses också ha absoluta skäl för snitt i många landsting, men tvingades ändå kämpa och strida med överläkaren på Östra i Gbg ..

Du verkar haft oturen att träffa en riktig dryg läkare.
Det ska inte var en kraftmätning/kamp mellan läkare och patient. Dialog och resonemang?
Ibland får jag känslan att vissa läkare driver snittmotstånd som om kostnaden handlade om rent löneavdrag för deras del.
Nej, det är tur att man inte är bunden till en läkare/ett sjukhus utan kan gå vidare.

 

[Calazirya]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Lite OT, nu häver jag ur mig lite skit

Han är en jävla skitstövel( rent ut sagt ), hade jag inte haft så mycket stöd i just snitt hos läkare som verkligen kan det här med ryggproblem hade jag brutit ihop.

Nu blev jag bara ännu mer envis, överläkare i all ära men att han kan gå emot ryggspecialister på Sahlgrenska utan att ens undersöka mig är ju bara helt jäkla korkat..

 

[Madick]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Jag förstår inte riktigt vad du menar med att man inte kan ta hand om barnet direkt efter ett snitt?

Jag skrev inte att det inte går att ta hand om barnet, bara att det blir så pass mycket jobbigare att inte kunna använda magmusklerna.

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Vad finns det för fördelar för mor och barn med att föda vaginalt?

Många, men jag kan ju nämna att jag just häromdagen varit inne och skrapats pga tidigt missfall. Läkaren sade efteråt att jag INTE ska/får bli gravid igen... det finns stor risk för att livmodern spricker (sk ruptur) om ett foster får växa där. Hon sa att jag skulle vara glad att det blivit missfall, eftersom jag annars kunde ha riskerat mitt liv om fostret fortsatt växa. Generellt är risken liten, men den risken finns att man blir så försvagad i livmodern. Det innebär alltså att våra planer på ett barn till = sumpade.

Dock har jag inte gett upp tanken helt ännu; ska på återbesök i veckan och då prata mer. Kanske gör andra läkare en annan bedömning.

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Jag förstår inte riktigt vad du menar med att man inte kan ta hand om barnet direkt efter ett snitt?

Jag mådde också jättebra efter mitt snitt. Första natten fick personalen hjälpa mig med barnet eftersom jag hade kateter och för ont. Men sen skötte jag honom själv natt nr 2 (på dagarna var pappan också där). Jag har inte haft några fysiska problem efteråt heller. Tja, nåja, förutom att de nu upptäckt det jag skrev om ovan...

 

[Inte_Ung]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

"När det finns flera behandlingsalternativ som står i överrensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar."

Men en vanlig vaginal förlossning är inte en behandling - den är ett naturligt förlopp.
Snitt är en behandling.

Och det är läkare som avgör om man skall sätta in behandling eller inte.

Vaginala förlossningar utan komplikationer sköter sig faktiskt alldeles själva helt utan någon behandling.

 

[TinyWiny]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Skickar dej massor av kramar, vad jobbigt att få ett sådant besked
Håller tummarna för att de kan hjälpa dej på något sätt så att du kan få ett barn till om du vill det.

En vän till mej har gjort fyra kejsarsnitt och efter det sista hade de sagt att hon inte bör utsätta sig för risken att bli gravid igen, det är tufft att höra även om man inte har planerat fler barn och i ditt fall så ville ni väl dessutom ha fler?!

 

[Inte_Ung]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Men åh så sorgligt.
Jag beklagar verkligen.
Och hoppas att en ny undersökning visar annorlunda.

Går det inte att laga?
Ameo har ju fått 4 barn. Alla med snitt.
Och det trots att behövde öppna stort första gången.
Men det har ju gått bra.

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Tack till er båda!

Ja, vi ville ha ett till. Och hade faktiskt startat bebisverkstad redan före jul (det var jag som var Nummer2 anonymt härinne). Sen blev ju det missfall i januari och nu igen då...

Inte_Ung: enligt läkaren som gjorde skrapningen var det ju bara sterilisering som gäller. Men... efter att ha googlat (vad annars!? ) så blir jag ju ändå tveksam till hennes tvärsäkra uttalande om att graviditet = död för mig.
Jag känner ju också till många som snittats två eller tre gånger.

Jag har hittills inte hittat någon enda berättelse på nätet om en person som råkat ut för uterusruption under en pågående graviditet. Däremot när de ska förlösas så har en del personer råkat ut för det. Det handlar tydligen om värkarbetet och påfrestningarna från det.

Så; jag ska skriva ner alla mina frågor och ställa dem vid mitt återbesök (då får jag träffa en annan läkare, vilket känns bra). Om jag fortfarande känner mig oklar över hur det egentligen är så ska jag ringa en gynekolog jag träffat ett par gånger som jag känner tillit till; han verkar rutinerad och duktig.

Kanske kan det "läka" mer om jag väntar något halvår eller år? Kanske kan man göra något åt det med ett enkelt ingrepp? Jag vet inte .... så jag ska fråga, fråga, fråga innan jag släpper det.

(på något sätt hade det känts enklare att acceptera om det handlat om min ålder och nedsatt fertilitet... nu ÄR jag (bevisligen) fertil, men det kan inte (?) växa i min kropp...)

 

[Inte_Ung]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Snälla låt oss veta hur det går för dig?
Det vore ju så dystert med denna hårda dom.
Dessutom så kanske missfallen behöver utredas?

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Snälla låt oss veta hur det går för dig?
Det vore ju så dystert med denna hårda dom.
Dessutom så kanske missfallen behöver utredas?

Ja, jag ska absolut berätta.

Utredas? Hur då menar du? Om de skulle ha med ärrvävnaden att göra kanske? Den här sista graviditeten hade "satt sig" på ärrvävnaden sa läkaren...

 

[No1]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Men en vanlig vaginal förlossning är inte en behandling - den är ett naturligt förlopp.
Snitt är en behandling.

Och det är läkare som avgör om man skall sätta in behandling eller inte.

Vaginala förlossningar utan komplikationer sköter sig faktiskt alldeles själva helt utan någon behandling.

Ja men likväl fungerar den som tillämpning i diskussion om kejsarsnitt med läkare.


Björk:
Beklagar.

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Björk:
Beklagar.

Thanks!

*ska sluta trådkapa nu*

 

[Björk]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Dock är det absolut en fördel om man är ordentligt påläst innan man uttalar önskan om snitt.

Håller HELT med!!

 

[Inte_Ung]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Det är jag inte alls säker på.
Läkare avgör om behandling skall sättas in.

Patienten kan välja mellan behandlingar om där finns olika.
Men vanlig vaginal förlossning som går igång av sig själv är inte en behandling.

Det är som att diskutera om man skall bajsa naturligt eller kunna välja stomipåse i stället.

 

[Humelibumlan]

Sv: Kejsarsnitt kan ändra DNA

Jag skrev inte att det inte går att ta hand om barnet, bara att det blir så pass mycket jobbigare att inte kunna använda magmusklerna.

Nej, du skrev ju inte det? Och jag kan inte skylla på att jag var full, så jag måste ha läst i syne?