Ni försvarar veterinären som såg att hon behöver op och tycker jag ska lita på denna. Men veterinären som sa de inte va detta, kan alltså ingenting? Har han inte också studerat till veterinär? Stora djursjukhus vill dra in mycket pengar så tror säkert de kan rekommendera op som gynnar dem ekonomiskt.
Det är väl ingen som säger att den första veterinären nödvändigtvis har rätt och är att lita på. Snarare är det väl så att du har fått två motstridiga besked och att du därför bör få en bedömning av en specialist. Du verkar ju däremot dra slutsatsen att det är den första veterinären som har fel och den andra har rätt. Vad får dig att så bergsäkert dra denna slutsats?