Kan jag? Vågar jag?

[saraaandersson]

Sv: Kan jag? Vågar jag?

Ja det är vikten som är relevant (och ridskickligheten) + hur viktbärande hästen är, inte ålder på ryttaren eller mankhöjd. Ålder och mankhöjd är bara en indikation och en väldigt inprecis sådan.

Läs det jag skrev en gång till..
Vikten är mest relevant, men det är få hästar under ca 130 som fixar en "normal" vuxen -om man ska prata generellt.

 

[Lobelia]

Sv: Kan jag? Vågar jag?

Det hjälper inte inte hur mycket jag läser, jag håller inte med dig om att det finns en magisk gräns runt 1.30 (eller vid någon annan mankhöjd) utan min erfarenhet är att det finns så stora variationer både när det gäller häst och ryttare att det är bättre att se till individerna och ekipaget än att använda ryttarålder och mankhöjd som urval. Sätter man en sådan gräns blir det dessutom fel åt andra hållet då många hästar över 1.30 inte alls är viktbärande.

Det finns många "normala" kvinnor som väger 50-60 kg vilket många hästar runt 1.30 kan bära utan problem, medelvikten bland kvinnor är ca 67 kg så någon märkvärdigt låg vit är det knappast utan ganska vanligt.

 

[saraaandersson]

Sv: Kan jag? Vågar jag?

Vad har du fått ifrån att det finns "en magisk gräns" ??? Jag har strukit under ca flera gånger och påpekat att det är vikten som har betydelse. Sen har jag pratat om MAX vikt; alltså vikten då hästarna börjar ansträngas och jag själv föredrar att hålla mig lite under maxvikten.