Jag håller med och det är en viktig insikt och tillägg i debatten tycker jag. Vi talade om att korrekt inverkan tex följsamhet och känsla skulle skapa en bra hållning osv. att det ena ger det andra. Men du har ju helt rätt - det är INTE att säga att det ena alltid är givet av det andra, utan balansen med i ekvationen, som du nog har rätt i är hela nyckeln i varför det funkar i vissa fall och inte i andra.
Troligtvis även svaret varför vissa sitter stelopererade och med perfekt hållning rent tekniskt, men åstadkommer nada oavsett då de inte kan inverka, och en del sitter betydligt mindre korrekt men ändå lyckas leverera hyfsat lyckade resultat i fråga om nöjd och följsam och lösgjorda hästar. osv.
