Kallblod

[kaninälskare]

Tävla dressyr med kallblod?
Skulle ni köpa er ett kallblod (haflinger, fjording el liknande) om ni hade vetskapen om att ni vill satsa på dressyren? Alltså verkligen tävla och liknande. Eller skulle ni satsa på att köpa nån smäckare ras?

 

[Mia_R]

Tävla dressyr med kallblod?
Skulle ni köpa er ett kallblod (haflinger, fjording el liknande) om ni hade vetskapen om att ni vill satsa på dressyren? Alltså verkligen tävla och liknande. Eller skulle ni satsa på att köpa nån smäckare ras?

Om du har som mål att rida St George och ligga i topp hade jag inte gjort det, om du vill tävla för att det är kul och du gillar individen och inte siktar mot stjärnorna så köp den häst du gillar. Det finns massor med halvblod som tävlas i MSV utan större framgång men med glada hästar och glada ryttare.

 

[Mearas]

Tja.. det beror på vad du menar med att satsa och vilka mål som är viktigast. Siktar du på att vinna tävlingar och komma vidare professionellt. Eller är det snarare "jag vill se hur långt jag kan utbilda mitt kallblod? Kanske vinna dressyren i fjordsm? Det blir helt olika satsningar. Hade aldrig köpt ngt annat än en ren ridhästras om jag verkligen vill kunna avancera och faktiskt konkurrera på riktigt i mer än lättklass.

 

[kryddelydd]

Tävla dressyr med kallblod?
Skulle ni köpa er ett kallblod (haflinger, fjording el liknande) om ni hade vetskapen om att ni vill satsa på dressyren? Alltså verkligen tävla och liknande. Eller skulle ni satsa på att köpa nån smäckare ras?

Som skrivits tidigare: vad menar du med att satsa?

Jag rider fjordingar, och tävlar lite med dem i olika discipliner. Jag har inte målsättningen att vinna varken den ena eller den andra nivån i dressyr, utan vill rida mot procent. Och är en rätt medelmåttig ryttare så det är väl lagom målsättning: att ha kul och klara halka över 60%, just nu har jag två eller tre fjordingar som jag vill ha över 60% i LA (två som jag tycker bör klara det snart, den tredje är rätt ung och behöver väl ett eller ett par års träning till innan det är rimligt att tycka att han ska fixa 60%).
Jag har lyckats placera mig på LC med min unghäst ett par gånger, men det är ju inte mycket till merit om man talar om "satsning".

Det finns å andra sidan fjordingryttare som placerar sig i både lätt och medelsvår dressyrklass, exmpelvis Lyckängs Dajm har lyckats bra, liksom Rival Skovå som vinner LA:3 med jämna mellanrum när den tävlas som häst. Och Stolplyckans Lucidor har ju också gått bra. Med flera.
Det är ju förstås lättare att lyckas bra med en häst som är avlad för uppgiften, men väldigt mycket dyrare med ett "halvblod" jämfört med en fjording.

En del haflingerhästar är ju ganska sportiga och kan säkert "duga" till lätt och möjligen medelsvår dressyr.


Tillägg: det finns ju gott om "halvblod" som inte kommer högre än LB tävling också. Men det finns ju så många fler "halvblod" jämfört med antalet fjordingar i Sverige, eller jämfört med antalet haflinger.

 

[sorbifolia]

Utöver att det beror på var du menar med "satsa" så tänker jag att det även beror på ryttarens erfarenhet/nivå, och vad för budget man har för hästköp. Samt vad för typ av hästar man gillar, det ska vara roligt att umgås med hästen alla dager i veckan, inte bara på tävlingar!

Ett trevligt, välutbildat kallblod med hyfsad gång kan vara en bra förstahäst för en oerfaren ryttare som vill börja tävla. Men med det sagt så kan klivet över på varmblod (halvblod) bli rätt stort om man sedan vill byta ut kallblodet med något "sportigare", då de ofta krävar en lite annan typ av ridning. Överlag så kan det vara en bra idè att planera in att behöva byta häst några gånger undervägs om man ser för sig en långsiktig satsning som tävlingsryttare.

Så inget direkt ja/nej svar från mig, men lite input och tankar.

 

[kryddelydd]

Utöver att det beror på var du menar med "satsa" så tänker jag att det även beror på ryttarens erfarenhet/nivå, och vad för budget man har för hästköp. Samt vad för typ av hästar man gillar, det ska vara roligt att umgås med hästen alla dager i veckan, inte bara på tävlingar!

Ett trevligt, välutbildat kallblod med hyfsad gång kan vara en bra förstahäst för en oerfaren ryttare som vill börja tävla. Men med det sagt så kan klivet över på varmblod (halvblod) bli rätt stort om man sedan vill byta ut kallblodet med något "sportigare", då de ofta krävar en lite annan typ av ridning. Överlag så kan det vara en bra idè att planera in att behöva byta häst några gånger undervägs om man ser för sig en långsiktig satsning som tävlingsryttare.

Så inget direkt ja/nej svar från mig, men lite input och tankar.

Ja fy sjutton!
Jag har ett "halvblod" också men jag har jättesvårt för att rida den hästen.

 

[kökshäxan]

Ja fy sjutton!
Jag har ett "halvblod" också men jag har jättesvårt för att rida den hästen.

Vad är det som gör halvblodet svårare att rida?

 

[Mia_R]

Vad är det som gör halvblodet svårare att rida?

En häst med mer gång är svårare att sitta på helt enkelt, antar att det är vad @kryddelydd menar.

 

[kryddelydd]

Vad är det som gör halvblodet svårare att rida?

och @Mia_R
det är inget fel på hästen utan på mig.
Hästen har långa ben och kan tänkas flyga åt alla möjliga håll...
kallbloden är ju "lagom" reaktiva när jag pressar dem; halvblodet blir spänd och så tror jag att han kommer att flippa och i så fall finns det långa ben...
och så blir jag avvaktande/passiv i ridningen och så blir det liksom ingenting av någonting.

Bakgrunden är att hästen hade lite "sadeltvång" och var lite spänd och besvärlig i början, och så blir jag som sagt osäker pga detta.

´Den av mina hästar som faktiskt är mest svårsutten är kbl-travaren som har överraskande mycket gång (och då menar jag alltså inte "travar-trav för det har han inte; min dressyrtränare B-tränaren har kommenterat att kbl-travaren är "en bättre dressyrhäst än halvblodet" som ändå är hennes uppfödning).
"Halvblodet" har en rätt lättsutten gång, mjuk och ganska stora steg så jag hinner med. Och jag har inte ridit in så mycket tryck i honom pga ovanstående. Han rör sig skapligt (ingen jättestjärna men inte dålig heller) och har ganska lätt för steglängdsskillnader så på det sättet är han mer lättriden jämfört med kallbloden. Däremot när det börjar krångla till sig med böja, flytta så spänner han sig och jag blir som sagt lite rädd för explosioner.
Kallbloden masar snällt på: om de inte flyttar tillräckligt så petar jag till dem med spö och så blir de lite kränkta men flyttar bättre... utan att ändra så mycket på resten och framför allt utan att ens hota med att överreagera.
"Halvblodet" blir lite upprörd om jag blir lite tydligare - förutom att jag faktiskt utmanade mig själv under påsken genom att pressa vidare även när han blev spänd. Och tänka sig, han flippade inte.
Jag behöver alltså lära mig att inte vara så passiv och avvaktande i ridningen.

 

[tuaphua]

Håller med om att det beror på vad man anser är att satsa och vilken nivå man vill tävla på.
Min första häst var en oädel ponny som hade trist exteriör för dressyr, överbyggd och med bred, kort och lågt ansatt hals. Ingen gång öht.
Men jag älskade min ponny och behöll honom även när jag utvecklades förbi vad han kunde utvecklas till.
Han gick väl msv c plus piaff och piruetter. Bytena var inte befästa. Och på det noll gång.
Nästa häst blev ett halvblod av rätt trevlig ridmodell med bra galopp och lätt för samling. Där och då han skaffades visste jag att jag ville ha mer i hästen än ponnyn kunnat erbjuda. Han har ju fysiskt väldigt mkt lättare. Den hästen kan gå svårklass även om han inte kan mäta sig med gångartskanoner.

Jag har tränat en del kallblod, grövre ponnyer etc. Vill man ha en go vän och kunna tävla typ msv c godkänt funkar ju det fint.
Min tränare köpte en haflinger till sin pensionerade mamma när hon ville börja rida. Tränarna och anställd skolade ponnyn. Han vann msv c mot halvblod med den anställda. Jag red honom en del då jag jobbade där. Härlig ridbarhet!

Men vill man mer än msv c och vill ha chans till vinst hade jag kikat på en häst som har hyfsade förutsättningar för dressyr.
Frågan är väl dock även en fråga om vad för ridkänsla man gillar. Jag tycker ju min känsliga, explosiva och överrörliga halvblodskille är underbar. Men för många andra är det fel känsla.

 

[Dressyrtjejen_97]

För en hobbyryttare kan absolut ett kallblod vara den perfekta dressyrhästen (och även en riktigt bra allroundkamrat!)

Min egna H.H är väl vad man enklast kan beskriva som ett "lätt kallblod" i typen. Utbildad MsvC i sin helhet. Kan även galoppombyten ner till i vart 5e och piaff. Gått LA på typ 64% med tidigare ägare som bäst, MsvC på 60.00% på P&R med dito. Har otroligt lätt för samling och går t.om. i form av sig själv i hagen ibland.

Förr om åren, när jag red på ridskola, fanns det en korsning irish cob/halvblod/fullblod (såg ut som en IC i typ!) som gick LB på 70% lokalt. Även en kallblodstravare som gick dito på 65-67% ofta.

Jag, som företrädelsevis tävlar LB, har även tävlat mot flera kallblod.
Finns en jättefin nordsvensk här i krokarna som har gått LB på 75% och LA på typ 65% som jag tävlat en hel del emot. En riktig pärla! Någon fjording som efter att vi tävlade mot varandra för några år sedan, numera går LA på 65% och MsvC på 60%.
Följer några irish cob på Instagram som också går LA på kring 65%.

Absolut, vill du satsa mot MsvB eller högre kanske inte kallblod är rätt för dig, men vill du ha en rolig kompis i L-klass, så absolut!

 

[Sirap]

Om jag verkligen ville satsa på just dressyr, utvecklas och ha chanser att lyckas riktigt bra, så nej. I så fall skulle jag hellre satsa på en typ av häst som har det lättare för sig i dressyren. Säger därmed inte att den typ av hästar du nämner inte kan lyckas bra i lätta klasser, för det kan de absolut. Men om man vet att det är just dressyr man vill satsa på så hade de inte varit mina förstahandsval.

 

[mackan]

Tävla dressyr med kallblod?
Skulle ni köpa er ett kallblod (haflinger, fjording el liknande) om ni hade vetskapen om att ni vill satsa på dressyren? Alltså verkligen tävla och liknande. Eller skulle ni satsa på att köpa nån smäckare ras?

Jag hade inte gjort det.
Beroende på vad man är nöjd med så visst går det, men vill du satsa och tävla mycket uppåt i klasserna så krävs det otroligt mycket mer av dig som ryttare att isåfall ha förmågan att utbilda och ta fram den hästen vidare. Och har du den viljan och kunskapen, så blir du ändå mer begränsad med det hästmaterialet än med en häst av annan typ för ändamålet .

 

[Lager]

Tävla dressyr med kallblod?
Skulle ni köpa er ett kallblod (haflinger, fjording el liknande) om ni hade vetskapen om att ni vill satsa på dressyren? Alltså verkligen tävla och liknande. Eller skulle ni satsa på att köpa nån smäckare ras?

Köp en häst som har lätt för det du vill göra. Inte en som har kroppen emot sig redan från början.

Sedan finns det ju ex smäckra haflingers, mer åt ridponnystuket. Så även inom raserna finns variation.

Vill du ha en juste hobbyhäst för lätt klass så strunt samma. Vill du satsa skulle jag köpt en åt halvblodshållet.

 

[skogaliten]

Köp en häst som har lätt för det du vill göra. Inte en som har kroppen emot sig redan från början.

Sedan finns det ju ex smäckra haflingers, mer åt ridponnystuket. Så även inom raserna finns variation.

Vill du ha en juste hobbyhäst för lätt klass så strunt samma. Vill du satsa skulle jag köpt en åt halvblodshållet.

Delvis KL

Fast är det inte just så, att "vill man satsa", alltså seriöst mot goda resultat i de högsta klasserna, så måste man både ha en häst som passar för uppgiften, alltså en häst avlad för dressyr, och dessutom en plan och/eller kunskaper angående träning och helst redan ha kontakt med en tränare.

Stämmer ovanstående, så är nog inte "ett kallblod" rimligtvis förstahandsvalet.
Å andra sidan måste man också inse, att "kallblod" är inte en ras, utan en benämning på en grupp med hästraser, som sinsemellan är rätt olika.
Rörligheten hos en Nordsvensk Brukshäst eller Fjordhäst, är betydligt större än den hos en Ardenner eller en Percheron t.ex., så även inom gruppen kallblod, så är det olika lätt att träna dressyr.

Men vill ha en trevlig, bussig och (förhoppningsvis) okomplicerad häst, och som hobby träna och tävla, för att se vilken nivå man nå inom dressyr, och kanske mer eller mindre samtidigt prova andra varianter av hästsport, som bruksridning, WE, Western, eller för den delen körning, samt att rida mycket ute i naturen, så kanske någon sorts kallblod är precis det man ska ha?

Om man under resans gång, upptäcker att någon av disciplinerna är något man kan och vill satsa på riktigt helhjärtat, då kanske man ska skaffa en mer specialiserad/anpassad ras och individ för det.

Jag upplever inte, att man ur TS ursprungsfråga, kan utläsa om det handlar om att satsa på dressyrträning och tävling för att t.ex. nå resultat på nationell nivå, med allt vad det innebär, eller om det handlar mer om "hobbyhäst som tränas och tävlas i dressyr" mer lokalt.

Med många kallblodsraser går det utmärkt att träna och tävla upp mot Msv B ungefär.

 

[MayGrace]

Dagens typ av Haflinger svar ja. De är ofta lätta i kroppen och långbenta inte alls som de var förr Är inne på min andra haflinger nu. Den första var bred som en pansarvagn utbildad upp till LA i dressyr, sen ledsnade hon nog lite. Min nya är ung och under inridning men hans gångarter är det inget fel på, han kommer säkert hävda sig fint i dressyr upp till medelsvår om man vill de.