Hade en mkt intressant diskussion med en klinikhivslagare för ett tag sedan ang hur felaktigt det där med godkända hovslagare har tolkats och spridits som en sanning.
Var tvungen att gå in och kolla lagtexten själv när jag kom hem och banne mig om inte mkt av det som hävdats totalt saknar något stöd i lagen.
De enda begränsningar som finns för ej godkänd hovslagare är som det står i behörighetslagen.
"Om du tillhör den här gruppen omfattas du av ett behandlingsförbud som begränsar vad personer som arbetar yrkesmässigt inom djurens hälso- och sjukvård men inte är legitimerade eller godkända får göra. Enligt behandlingsförbudet får du inte
*behandla djur som kan misstänkas ha en epizooti eller zoonos
*utföra operativa ingrepp, ge injektioner eller utföra behandlingar som kan orsaka ett lidande som inte är obetydligt
*behandla djur som har fått lugnande, är sövda eller har injucerats med lokalbedövningsmedel.
Det är alltså enbart epizooti och zoonos som avses vad gäller sjuka resp friska hästar.
För de som inte känner till vilka sjukdomar detta rör sig om så kommer här en tydlig text från länsstyrelsen.
Epizootisjukdomar är allvarliga smittsamma sjukdomar som normalt inte förekommer i Sverige. Det finns ett 40-tal epizootisjukdomar, till exempel mul- och klövsjuka, svinpest och galna-ko-sjukan.
Zoonoser kallas de smittsamma sjukdomar som kan smitta både djur och människor. Exempel på zoonoser är salmonella och fågelinfluensan.
Definition på ett operativt ingrepp är att man skär i levande vävnad = kötthoven vad gäller tex hovar, alltså är det att börja gräva djupt in i kötthoven efter hovbölder som är förbjudet men att öppna upp en i sulan som är det vanligaste får de alltså fortfarande göra bara de låter bli att gräva ner i kötthoven. Där finns tom en lättnad att tom operativa ingrepp får göras om det är brådskande och görs för att minska djurets lidande.
Tänk vad ett litet feltolkat "friska" i en förklarande beskrivning kan få felaktig innebörd.
Så den stora skillnaden är helt enkelt att en icke godkänd inte får jobba på drogade hästar och får inte gräva nere i kötthoven. Får hästen mul och klövsjuka eller salmonella får inte heller en ej godkänd utföra jobbet.
Nu förstår jag bättre varför så få hovslagare har brytt sig om detta godkännande de slipper de bökiga hästarna som behöver drogas och för övrigt är det inte mkt begränsningar för dem, har ju låtit helt annorlunda när vissa har snackat om det.
