14% tyckte att mannen ska vara försörjaren.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
14% tyckte att mannen ska vara försörjaren.
14% tyckte att mannen ska vara försörjaren.
Fast som gift så äger man ju det som köps tillsammans, till skillnad som sambo där var och en äger det den betalar för. Just VAB och föräldraledighet slåss ju många kvinnor med näbbar och klor för att behålla, istället för att inse att de drar det korta strået om inte han samtidigt betalar in pension åt henne.Mmm, vi har definitivt en del kvar innan jämlikhet. Iofs har svenska män det mycket bra om man jämfört det internationellt. De har fortfarande högre löner, bättre karriärer, inte lika mycket VAB, bättre pensioner, sällan underhåll efter skilsmässa trots stor löneskillnader eftersom svenska kvinnor jobbar i så stor utsträckning och 86% tycker att det inte är mannen som ska försörja familjen. Jag har varit lite inblandad vid en del skilsmässor och det är i princip alltid kvinnorna som förlorar ekonomiskt.
Männen har köpt kapitalvarorna som ofta står i deras namn medan kvinnan stått för de löpande utgifterna.Trots sämre löneutveckling och lön - bl.a beroende på VAB och föräldrarledighet är de gemensamt ansvariga för eventuella lån - bolån tex. Dessutom är det ofta kvinnorna som inte vill bråka om det ekonomiska just vid skilsmässan utan låter mannen bestämma. Sedan ett halvår senare inser hon vad hon gjort men då är det försent!
Eller hur många kor det krävs i brudpris vid överlämnandet. Ska det vara en nykalvad ko, duger det med en gallko eller en sinko? Så många frågor och inga svar.Det framgår inte hur många som inte kan gifta sig för att de inte har nån pappa som kan lämna över dem!
Eller hur många kor det krävs i brudpris vid överlämnandet. Ska det vara en nykalvad ko, duger det med en gallko eller en sinko? Så många frågor och inga svar.
Eller hur.
Swish kan vara smidigt annars.
NeggoJag tror det är väldigt bökigt att swisha kor...
Neggo
Men varför måste du ha någon vid din sida? Du kan väl gå in till din blivande man själv - snygg och självständig!Eftersom jag tycker det här är finare. Min sambo är på helt samma spår, och nej hav tvingar inte mig.
Jag vill att han ska stå vid prästen och se hur underbart snygg jag är när jag går mot honom
Men du behöver inte göra på mitt vis, jag tvingar ingen att ändra sin åsikt.
Men varför måste du ha någon vid din sida? Du kan väl gå in till din blivande man själv - snygg och självständig!
JA!Nej vill hellre ha vännen bredvid mig. Men hellre själv än tillsammans med blivande maken
JA!
Gå själv fram!
Så läckert!
Varför ska vännen ranta med som ett bihang fram?
(om han nu ändå inte ska ge bort dig. )
Fundera på saken!Äsh vi får se Kommer inte hända än om ett par år
Fundera på saken!
Men att gå fram själv tycker jag vore fräckt. Allas blickar på bruden - bara! Modern girlpower! Om du dessutom rider till kyrkan på en vit häst blir det full pott!
Nu är jag ju redan gift men jag blir nästan sugen på det där med 'renew your vows' . Har ju vit häst...!
Fundera på saken!
Men att gå fram själv tycker jag vore fräckt. Allas blickar på bruden - bara! Modern girlpower! Om du dessutom rider till kyrkan på en vit häst blir det full pott!
Nu är jag ju redan gift men jag blir nästan sugen på det där med 'renew your vows' . Har ju vit häst...!
Jo, det var något med att klänningen var i något material som gled finfint i sadeln. Oklart om det var därför alla behövde hänga med dock jag ser framför mig att hela bunten håller fast bruden så hon inte ska trilla ner från hästenVar det inte någon tidigare i tråden som red barbacka damsadel på sin häst och behövde inte bara pappa utan också mamma, blivande make och bästa vän som följeslagare?