Jag vill inte gå på min egen möhippa!

Hallå @Vinur visst var det du som red när du gifte dig? Men blev inte överlämnad av pappa utan snarare av alla i familjen inkl blivande maken? Det låter verkligen fint att rida, men jo jag kan tänka mig att barbacka, damsadel och sidenklänning skapade vissa problem ;)
 
Hallå @Vinur visst var det du som red när du gifte dig? Men blev inte överlämnad av pappa utan snarare av alla i familjen inkl blivande maken? Det låter verkligen fint att rida, men jo jag kan tänka mig att barbacka, damsadel och sidenklänning skapade vissa problem ;)
Jag red in, ja. Min man red bredvid på sin häst. Sedan leddes jag av en kompis medan mamma och pappa gick bredvid. Jag funderade aldrig på om det räknades som att bli överlämnad, utan ville mest ha någon som tog emot mig om jag trillade av :o
 
Om man kan avtala sig till allt som man juridiskt "får" av ett äktenskap? Nja. Absolut inte med enbart ett "samboavtal". Men kuggfrågan är - finns det barn inblandade? Om inte kan man avtala och testamentera ganska väl. Om det är barn inblandade märks den juridiska skillnaden mer ffa arvsrättsligt.

Så länge man hänger ihop är det sak samma. När man separerar eller den ena dör är det ganska stora skillnader mellan gift och sambo. På gott och ont. Och man kan gifta sig och avtala så det blir mer likt sambo med för all del

Det gäller bara att vara överens. Och funderat på worst case scenario i tid. SÄRSKILT SOM SAMBO. Mötet tyvärr ganska många som är väldigt upprörda när de inser vad sambolagen säger och de står där med en soffa och en servis och han med bilarna, tvn, datorn och huset.
Eller ännu värre, hen dör och man står och delar lägenhet med hans släkt och kan inte köpa ut dem så man blir hemlös. (Folk dör ju av lite allt möjligt)

(eller som i ett känt fall, släkten (man hävdar att) han hatar och man aldrig själv sett ärver boken man hävdar att man hjälpte till med att skriva och man blir bitter
Larsson avled hastigt på arbetet i hjärtinfarkt 9 november 2004.[16] Eftersom Larsson och Eva Gabrielsson inte var gifta och det saknades testamente tillföll hela arvet, finansiella tillgångar och litterär verksamhet, fadern och brodern. I maj 2008 avslöjades att ett testamente av Larsson hittats, där han testamenterade sina finansiella tillgångar till Kommunistiska Arbetarförbundets (Socialistiska partiets) Umeåavdelning. Testamentet, som inte är bevittnat och därför inte juridiskt bindande, skrevs av Larsson 1977 strax innan han åkte till inbördeskriget i Etiopien.[17].
)
 
Låter inte jättekonstigt, som singel var mitt mål självklart inte "att bli gift" eller som en släkting sa när jag var 12. Om du inte kan diska blir du aldrig gift.

Folk är väl som folk är mest och ganska rationella. Mål i livet är väl kanske att hitta ett trevligt jobb och en bostad och kanske en partner -om man vill ha en partner. Och om man sedan har en partner och tänkte bo ihop permanent så funderar väl folk på att gifta sig.

Livsmål -att bli gift. Var ju rationellt på ett helt annat plan när det var enda (respektabla) sättet för en kvinna att försörja sig och enda sättet för en man att få arvingar på.

Dvs frågan är felställd :D
 
Eftersom jag tycker det här är finare. Min sambo är på helt samma spår, och nej hav tvingar inte mig.
Jag vill att han ska stå vid prästen och se hur underbart snygg jag är när jag går mot honom :angel:

Men du behöver inte göra på mitt vis, jag tvingar ingen att ändra sin åsikt.
(kan inte låta bli men jag borde :D)

Du är en present till honom alltså (om än från dig själv till honom, uppvisad för hans godkännande av en vän) och mannen ska ta hand om dig och beundra dig. ;) och han är lite mer statisten i äktenskapet och bröllopet, vill liksom inte dela glansen med honom vid inträdandet, som vi två tillsammans. :p
 
Fundera på saken!
Men att gå fram själv tycker jag vore fräckt. Allas blickar på bruden - bara! Modern girlpower! Om du dessutom rider till kyrkan på en vit häst blir det full pott!

Nu är jag ju redan gift men jag blir nästan sugen på det där med 'renew your vows' . Har ju vit häst...!
Hmm jag säger inte girl power till det. Jag säger gammalt och mögligt. Det är två människor av lika värde inte en människa (som snart ska bli osynlig) och en värdelös statist som lika gärna kunde vara en stolpe. (Som sedan ska bestämma allt nästa dag.)

Det är bara gammalt, kvinnan har i riktigt förtryckande kulturer några dagar i livet då hon är drottning hennes bröllop och hennes begravning tex då går hon först, övriga dagar tystad. Desto mer ägd kvinnan är, ju mer osynlig efter bröllopet desto större tjolahopp runt bröllopet då hon byter hus och sedan aldrig mer syns.

Och hur i ett jämställt samhälle skulle det se ut när två kvinnor eller två män gifte sig. En står där framme och har dragit någonting gammalt över sig. Alla i kyrkan vänder sig om, den där framme med, den viktiga, fina, riktiga personen träder in. I finaste klänningen/fracken träder hen in, alla tittar, hen är centrum. Kvinnan/mannen där framme, hens släkt får inte njuta av vackra kläder och glädjas åt hen. Hen är en värdelös statist, en mottagare av en present. De ska bara se på den som vill vara helt själv i centrum.

Den dealen är liksom bara rättvis om det är så att det där föremålet som överlämnas sedan ägs av deras släkt och de kan skryta med att de äger föremålet.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp