jag fick ett samtal....

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: jag fick ett samtal....

Jodå, det förstår jag att man kan bli. Helt klart.

Okej, det är nog jag som läser tokigt, jag tolkade det som att du inte skulle testa henne alls på länge. :o
 
Sv: jag fick ett samtal....

hon ska testas.

jag skrev i början på tråden att jag tänker låta naturen ha sin gång. dvs att jag tar emot ett föl, om det blir något, men för den sakens skull tänker jag ju inte skita i om hon är dräktig eller inte.
hon behöver lite andra förutsättningar än dom jag har tänkt ut till henne om det visar sig att hon är dräktig, så kollas måste hon ju göras! dels nu till bete och dels igen till hösten när hon ska in på ATG igen för en undersökning av frambenen.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Finns nog många oönskade hästar som vandrar runt hos olika ägare. Till den kategorin hör även korsningar som inte blev vad man tänkt sig.

Idag låter det kanske som att hon ska ha kvar den, men om 3-4 år kanske läget är helt annorlunda och man kanske måste sälja. Det vet man aldrig. Då tror jag det är lättare att hitta ett bra hem till en renrasig häst.
 
Sv: jag fick ett samtal....

och hittar jag inte ett bra hem, så avlivar jag.
precis som jag kommer göra med stoet (som är renrasigt).....

samma princip har jag när det gäller alla djur!
hellre tar jag bort djuret än att låter den bli en vandringspokal eller hamna i dåligt hem.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Hoppas att det blir vad du tänkt dig i allafall..

själv har jag en avkomma efter Poet,dålig stam/forutsättningar här säger en del.. men jag ska ärligt säga att jag är inte ute efter någon tävlingshäst på den nivån..

Jag vill ha en kompis i skogen som va större än min arab, åka på lite träningar och ha allmänt mysigt.. Han e just för tillfället ingen skönhet. inte inriden men rör sig mkt bra och har visat sig kunna hoppa i allafall.. staketet på 140 gick galant :crazy:

Han är envis,orädd och mkt framåt! Jag trivs bra med honom!

För övrigt, ja det är Louise Krönfeldt som rider och tränar/tävlar honom nu.

Lycka till med din blivande häst om det blir ngt!
 
Sv: jag fick ett samtal....

Ingen har satg ett skit om att et är ett problem med att avla på ett kallblodssto. Hingstvalet är ju inte precis ett VAL. Det finns många som har använt hbl hingstar på sina kbl ston och det har blivit finfina föl, men de har VALT en hingst inte låtit en olyckshändelse bara bero.

Men det finns en hel del annat att anmärka på. Till exempel att man inte UL-ar för att se om det är tvillingar. Det är i mina ögon helt korkat oavsett ens privata situation, det gör man som ansvarig djurägare. Hingstägaren är INTE ansvarig om nu TS väljer att ha kvar ett eventuellt föl, det är ju hennes eget val, däremot så kan man tänka sig att hingstägaren får stå för abort sprutan om nu en sådan blir aktuell.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Poets stam är det definitivt inget fel på, han ger utmärkta allround hästar, sådana måste ju oxå få finnas.

Dessutom har han ju visat sig kunna hävda sig inom dressyren, dubbel talang.
 
Sv: jag fick ett samtal....

varför skulle man inte kunna korsa ett halvblod och ett kallblod?
varför skulle det sluta dåligt? om hästarna kanske till och med passar
varandra osv. + att man kanske känner att man är redo för ett föl, så varför inte.
bara man kollar stoet och följer dräktigheten så allt går bra, förhoppningsvis,
det finns ju risker med alla fölningar. Och när man får veta det sådär direkt efter betäckningen
har man ju möjlighet att kolla stoet, och sprätta om det är tvillingar.

alla korsingar blir inte såna som "vandrar runt bland olika ägare" som näms här tidigare.
en korsning är ändå än häst, har förmodligen en underbar personlighet, och
kan älskas lika mycket som en renrasig häst med toppstam.

'TS' tänker ju ta emot fölet och kolla stoet, precis som om det var en
planerad betäckning. så varför har vissa så negativ inställning till det här
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: jag fick ett samtal....

ignorera mitt inlägg ovan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jag gick bak i tråden och läste lite mer...ändrade mej..
klart du ska kolla om det är tvillingar
vadå inte värt det, tänk om det här stoet är just den "1%" som har två
ägg som blivit befruktade, ska du behålla fölet så gör du ju helt fel i att
skita i och kolla henne. tänk vilka risker med tvillingar, är det värt att ta dom?
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: jag fick ett samtal....

tack, äntligen en vettig människa som har nått konkret att komma med och tänker längre än näsan (och avelsvärde) räcker. :bow:

och att hingstägaren kan hjälpa var nog det bästa jag hört nån gång!!! :idea:

Jag blir lite skeptisk till valet av hingst - han har INTE en "snäll och vänlig" stam, så varför tror du att han kommer nedärva det?

Som jag förstår det har du två kriterier i ditt hingstval:
a) snäll och vänlig
b) ädlare än ditt sto

Det är inga särskilt höga krav, ska du göra avkall till och med på dem?
 
Sv: jag fick ett samtal....

Nu är väl den här PREGO varken testad eller godkänd? eller ens inriden??

Möjligtvis DET skulle jag vilja vända mig imot.
 
Sv: jag fick ett samtal....

tack, äntligen en vettig människa som har nått konkret att komma med och tänker längre än näsan (och avelsvärde) räcker. :bow:
:

Nu tror jag du menar någon med samma tänk som du. :)

Jag är fortfarande intresserad av dina 1% tvillingrisk, om du nu vet det så har du väl hört/läst det någonstans?
Jag frågar inte för att vara otrevlig eller anklagande utan av intresse.

Själv har jag hittils haft runt 35% dräktigt med tvillingar under min avels"karriär" och ytterligare några % med tvilling risk = flera ägg som kan bli befruktade.
Betydligt mer än 1% alltså och det har varit på olika ston...
 
Sv: jag fick ett samtal....

Tror inte att risken att stoet blir dräktigt med tvillingar är mindre än 1%. Dock skulle jag kunna tänka mig att risken att en tvillingdräktighet går så långt att den är till fara för stoet är något åt det hållet. De flesta fall hade nog naturen själv tagit hand om.

Vet många uppfödare, främst äldre generationen, som aldrig använder sig av UL utan bara kollar dräktigheten med hingst. Själv skulle jag aldrig ta den risken, men jag tycker ändån att just den biten är upp till var och en.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Jag blir lite skeptisk till valet av hingst - han har INTE en "snäll och vänlig" stam, så varför tror du att han kommer nedärva det?

Som jag förstår det har du två kriterier i ditt hingstval:
a) snäll och vänlig
b) ädlare än ditt sto

Det är inga särskilt höga krav, ska du göra avkall till och med på dem?

jag har aldrig sagt eller skrivit att jag är ute efter en hingst som är "snäll och vänlig". jag vill ha en hingst med tre gångarter. :idea:

ang 1% risken.... det är inget som är överlag på alla ston, uten en siffra vi kommit fram till med samrådan av veterinär som gäller specifikt mitt sto. som är olika från sto till sto och från ras till ras.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Nu är väl den här PREGO varken testad eller godkänd? eller ens inriden??

Möjligtvis DET skulle jag vilja vända mig imot.

och återigen.... varför ska det vara ett måste att ha en testad, godkänd och inriden häst för att få fram ett oki föl?
jag vill inte ha en stjärna för ridbanan, jag är nöjd om jag kan ta mig egenom en LB på klubbtävlingen och gå en 60-bana i galopp utan att riva. och framför allt, en schysst kompis, som är bussig i allt. och med tanke på de egenskaper stoet nedärvt i sina tidigare avkkommor, så har ja stora förhoppningar på att jag kommer att få med de egenskaperna igen.

Agapi heter hingsten..
 
Sv: jag fick ett samtal....

Därför att en testad godkänd hingst är en sorts kvalitetssäkring inte minst veterinärt.
Jag skulle aldrig någonsin VÅGA använda en hingst som inte ens är inriden inte ens om det bara är en schysst kompis man bara vill ha - hur vet du NÅGOT om hingsten temperament ? På en åring kan man inte se mycket.

Producera föl är enkelt. Sto+hingst = föl liksom.

Jag blir mycket beklämd av dina åsikter och ageranden.
 
Sv: jag fick ett samtal....

Men fattar du inte att då är det försent om det är tvillingar.

För övrigt undrar jag om ATG kkliniker har gyn-specialister.
 
Sv: jag fick ett samtal....

ja, det vet jag.

återigen.
jag väger andra risker (vilka behöver vi inte dra upp) högre än risken för att hon ska föda fram tvillingfoster. så jag har medvetet avstått från att ula för tvillingar. jag är fullt medveten om konsekvenserna. kan vi sluta tugga om det nu?

på vilket sätt skulle inridningen befoga att hingsten är en bättre avelshingst?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

C
Hästhantering Hej! Det är såhär att jag har ett 4årigt sto (egen uppfödning). Ska försöka förkorta historien något. Hon har gått i lösdrift större...
Svar
13
· Visningar
1 588
Senast: sandrafors
·
J
Hästmänniskan Känner mig som en känslo bomb redo att sprängas när som helst :( Har haft ett otroligt tufft år, och ännu är det inte över...
Svar
10
· Visningar
3 663
Senast: Fille
·
Avel Trodde jag skulle slippa detta i år eftersom tanken var att få en fin och frisk fölis i april. Nu ville sig ju ödet annorlunda och mitt...
2 3
Svar
45
· Visningar
3 938
Senast: Valencia
·
Hästvård Hej! Ok jag har börjat fundera rejält på detta. Min lilla bebis fick kolik natten till nyårsafton och det var orsakat av...
Svar
3
· Visningar
728
Senast: Molin
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp