Jag blir förbannad på denna oseriösa avel!

[AraSlei]

@Cornelia Men alltså, de rasbundna sjukdomarna finns ju i blandraserna också, eftersom dessa är korsade med en eller flera renraser.
De individer som används i blandrasaveln kontrolleras dessutom sällan för problemen som finns hos rasen.

 

[yennork]

Jag bryr mig väldigt väldigt mycket om vad det är för hund jag skaffar! Det jag reagerar mot är de rasbundna, faktiskt framavlade sjukdomarna. Om du kände mig hade du vetat att jag har stuckit ut hakan en hel massa gånger eftersom jag tycker att arabaveln är på väg åt det hållet också.
Jag vet redan vilken typ av blandras jag ska ha, och det är inte ett beslut som fattas för att hunden är söt eller charmig eller billig.

Vad baserar du ditt beslut på, och varför kan du inte hitta de egenskaperna hos någon av de c:a 200 raser som finns i Sverige?

Majoriteten av raserna har inte den typ av problem som finns hos kortnosarna, dessutom.

 

[Jadzia]

Jag tycker inte att det per automatik är en mentalt kass hund heller, särskilt inte när det handlar om raser där man faktiskt avlar för att ha en viss skärpa och försvarslust. Syftet med den här kullen är dock tydligen att det ska bli okomplicerade sällskapshundar och då tycker jag inte att man som ägare ska behöva träna på att hunden accepterar den typen av normala situationer.

Jag håller inte med. Här bor två skyddstränade schäfrar. Den äldre har förvisso liten försvarslust, men den yngre har potential för ett aggressionspaket utan dess like. Aldrig att jag skulle acceptera ett enda litet morr av någon av dem bara för att en eventuell partner lutar sig över mig. Förmågan att kunna sortera och läsa situationer blir än mer viktig om hunden har stor försvarslust. Den hund som inte kan sortera i vuxen ålder dömer jag direkt ut mentaliteten på. Den kan förvisso fortfarande räknas som en fantastisk tävlingshund, men helt rätt i skallen är det inte och ska den typen av hund sättas i avel bör man vara väl medveten om att de bristerna som finns.

Den enda här hemma som reagerar på yviga rörelser och närgånget beteende är corgin, som inte är helt stabil.

 

[Dentaku]

Jag håller inte med. Här bor två skyddstränade schäfrar. Den äldre har förvisso liten försvarslust, men den yngre har potential för ett aggressionspaket utan dess like. Aldrig att jag skulle acceptera ett enda litet morr av någon av dem bara för att en eventuell partner lutar sig över mig. Förmågan att kunna sortera och läsa situationer blir än mer viktig om hunden har stor försvarslust. Den hund som inte kan sortera i vuxen ålder dömer jag direkt ut mentaliteten på. Den kan förvisso fortfarande räknas som en fantastisk tävlingshund, men helt rätt i skallen är det inte och ska den typen av hund sättas i avel bör man vara väl medveten om att de bristerna som finns.

Den enda här hemma som reagerar på yviga rörelser och närgånget beteende är corgin, som inte är helt stabil.

Ok, då finns det olika åsikter bland er som har hundar med stor försvarslust - du borde nog svara @linnsan och inte mig. Jag har varken erfarenhet eller kunskap nog på det området så personligen så skulle jag inte döma ut en hund av sådan ras just av den anledningen. Däremot har jag bättre koll på hundar som reagerar p g a osäkerhet och morras det där så ser jag det verkligen som ett stort varningstecken på brister i mentaliteten.

 

[linnsan]

Jag håller inte med. Här bor två skyddstränade schäfrar. Den äldre har förvisso liten försvarslust, men den yngre har potential för ett aggressionspaket utan dess like. Aldrig att jag skulle acceptera ett enda litet morr av någon av dem bara för att en eventuell partner lutar sig över mig. Förmågan att kunna sortera och läsa situationer blir än mer viktig om hunden har stor försvarslust. Den hund som inte kan sortera i vuxen ålder dömer jag direkt ut mentaliteten på. Den kan förvisso fortfarande räknas som en fantastisk tävlingshund, men helt rätt i skallen är det inte och ska den typen av hund sättas i avel bör man vara väl medveten om att de bristerna som finns.

Den enda här hemma som reagerar på yviga rörelser och närgånget beteende är corgin, som inte är helt stabil.

Jag tycker nog det beror på vem det är och i vilka situationer det sker. Men absolut, en hund som reagerar på att en känd människa lutar sig över matte tycker jag också är osäker. Men jag tycker det är svårt att generalisera rätt av.

 

[Raderad medlem 94602]

Ingen av våra schäfrar reagerar heller på bråk, skoj, hög volym och bus här hemma och här kan gå vilt till med ungar och även när vi vuxna skojbråkar De blir mest yviga och glada och ska börja tramsa med.
Och de kan vara rätt skarpa i skyddet. Speciellt den ena.
Men så fort de kommer in på träning/ tävlingsbanan eller jobb så blir det helt annorlunda.

 

[SiZo]

Ingen av våra schäfrar reagerar heller på bråk, skoj, hög volym och bus här hemma och här kan gå vilt till med ungar och även när vi vuxna skojbråkar De blir mest yviga och glada och ska börja tramsa med.
Och de kan vara rätt skarpa i skyddet. Speciellt den ena.
Men så fort de kommer in på träning/ tävlingsbanan eller jobb så blir det helt annorlunda.

Det reagerar inte min hund på heller. Hon är heller inte skarp.

Så att du inte tjänar pengar på din blandrasuppfödning skulle på något sätt garantera valparnas framtida hälsa?

Vart skrev jag det? Skapligt trött på att ni lägger ord i min mun.

Så du tror inte blandraser kan få juvertumörer Kompisens blandras (3-vägskorsning av mindre ulliga raser) har under vintern genomgått två stora operationer pga juvertumörer....båda juver-raderna är nu borttagna.

Det har jag heller aldrig skrivit.

Frågan är ju snarare om du är beredd att ta tillbaka en hund som är sjuk med alla de kostnader det innebär. När föräldrarna inte är hälsoundersökta brukar inte försäkringsbolagen ge ut pengar till valpar med rastypiska problem. Så risken finns tex med en valp med PRA eller knäproblem som du inte får ut ersättning för.

I övrigt förstår jag inte varför du inte gjort hälsoundersökningar och BPH som ju faktiskt är öppet även för blandraser.

Jag blev tjatad på i många år med min hane om valpar också, på flera håll. Han är nu 8 år och jag tackar fortfarande nej. Så det är ju inte direkt en ursäkt.

Om dina bekanta vill ha en rolig ickefällande hund, varför skaffar de inte tex en bichon? Eller pudel?
Eftersom att det är papillon i din hund också är det inte alls säkert att hundarna blir ickefällande dessutom.

För att de inte ville ha nån hund från någon annan tik. De har haft 3 år på sig att skaffa från en annan tik, men då struntar de hellre i det.

Om valpköparen riskerar stå utan en krona pga priset löper ju du större risk att ist få tillbaka en sjuk hund. Alla vill inte lägga hutlösa summor på att fixa en hund. Sen kan det ju vara lite si och så med vad försäkringar täcker när det kommer till "fel" som anses bero på arv när det inte finns någon hälsodeklaration på föräldrardjur.
Har själv gjort den tavlan med två blandrashundar jag köpt. Kan bli jävulskt dyrt. Med facit i hand hade jag lämnat tillbaka den ena till uppfödaren med tanke på alla hälsoproblem som kom sen.

Åter igen, något sådant som du skriver har jag aldrig påstått. Sluta lägga ord i min mun.

Du har ju själv skrivit att du avlar på en blandrastik vars hälsostatus är helt okontrollerad. Vad tror du jag menar med att ta fram en kull?

Eller var det bara ett bekvämt sätt att slippa ta till dig vad det stod i inlägget?

Det har ju inget med kunskap att göra, det är ett val. Inget annat. Så sluta anta saker som du inte har en aning om.

 

[linnsan]

Det har ju inget med kunskap att göra, det är ett val. Inget annat. Så sluta anta saker som du inte har en aning om.

Fast till viss del gör det det då du hade kunnat göra hälsotester och mentalbeskrivning innan du satt hunden i avel. Eller hundarna.

 

[SiZo]

Fast till viss del gör det det då du hade kunnat göra hälsotester och mentalbeskrivning innan du satt hunden i avel. Eller hundarna.

Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Mentalbeskrivning har jag noll intresse av att göra. Man kan liksom inte få icke godkänd på det. Så poängen med det ser jag verkligen inte.

 

[linnsan]

Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Mentalbeskrivning har jag noll intresse av att göra. Man kan liksom inte få icke godkänd på det. Så poängen med det ser jag verkligen inte.

Så du väljer att öka riskerna för att valparna får sjukdomar? Du vet om dom men skiter helt enkelt i det?

Och angående mentalbeskrivning visar du okunskap då det är en beskrivning av hunden för att tex kunna matcha eventuell avelspartner och som väger upp nackdelarna hunden har.

 

[SiZo]

Så du väljer att öka riskerna för att valparna får sjukdomar? Du vet om dom men skiter helt enkelt i det?

Och angående mentalbeskrivning visar du okunskap då det är en beskrivning av hunden för att tex kunna matcha eventuell avelspartner och som väger upp nackdelarna hunden har.

Hur ofta är dvärgpudlar mentalbeskrivna tror du??
Ska jag ha högre krav på min blandras än vad de renrasiga har på sina?

Jag ökar inte riskerna. Ögonlysning måste göras varje år. Det säger ju en del om det tycker jag. Hunden kan ju få det när som helst i livet, att hon inte har det nu säger absolut ingenting om framtiden.

 

[em-pirre]

@kimmis87 Det är väl självklart att du ökar riskerna? Jag tycker det är extremt dumt och oansvarigt att ta fram valpar på det sättet du gör. Och är du dessutom, som du påstår, medveten om vilka fel du gör är det ju ännu värre!

Hur smarta är dina valpköpare egentligen?

 

[Raderad medlem 94602]

Mina svar i fetstil..........

Det reagerar inte min hund på heller. Hon är heller inte skarp.

Nu vet jag inte om du inte förstår vad jag pratar om eller missförstår mig med flit. Jag säger ju att våra hundar är skarpa. De är skyddstränade alla tre och den ena är godkänd skydds och patrullhund. Ingen skulle någonsin reagera som din över att någon lutade sig över någon i hushållet, eller reagera på att någon tog närkontakt (pussar osv) på någon i hushållet som du beskrivit att din hund gör. Jag har läst det du skrivit om din hund i andra trådar och även hur du ofta klagat på dennas beteende. Nu försöker du ju tvätta bort all problematik du tidigare lyft här på hund.


Vart skrev jag det? Skapligt trött på att ni lägger ord i min mun.

Lägga ord i någons mun betyder att man talar om vad den ska säga. Ingen har någonstans talat om för dig vad du ska säga. Så hur menar du här?




Det har jag heller aldrig skrivit.



För att de inte ville ha nån hund från någon annan tik. De har haft 3 år på sig att skaffa från en annan tik, men då struntar de hellre i det.

Har de aktivt letat och verkligen vetat vad de velat köpa mer än liten och icke fällande (vilket ju är hur lätt som helst att hitta om man ens försöker leta) och de har alltså då kommit fram till att just din hund är den bästa representanten de kan hitta?



Åter igen, något sådant som du skriver har jag aldrig påstått. Sluta lägga ord i min mun.

Ingen säger åt dig vad du ska säga.........




Det har ju inget med kunskap att göra, det är ett val. Inget annat. Så sluta anta saker som du inte har en aning om.

Att man inte kan få underkänt i ett MH...sanning med modifikation men att påstå något sådant tyder på total okunskap gällande hur ett MH går till och vad det betyder. Det är i högsta grad relevant vad det visar. Kanske inte för dig som äger hunden redan och vill ha valpar. Men för valpköparna så är ett MH absolut godkänt eller icke godkänt beroende på vad det visar.

 

[Miao]

Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Jag blir totalt mållös (men tyvärr inte längre överraskad) och så sanslöst ledsen över att det finns sådana personer som du. Du VET att det finns risk för sjukdomar/defekter, och som LÄTT kan kontrolleras, och ändå gör du ett AKTIVT VAL att skita i det?

Nä, det är inte okunskap, det är total hänsynslöshet, snålhet och idioti. Att låta sånt gå över hundars väl och ve..... fy vad det skär i hjärtat att det finns sådana egoistiska människor som du.

 

[Migo]

Det gör ju det hela ännu värre. Du visste att det finns sätt att kontrollera förekomst av ärftliga fel och sjukdomar men sket i att göra det. I min värld är det fruktansvärt nonchalant mot andras lidande.

[Quote"kimmis87, post: 16874292, member: 17191"]Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Mentalbeskrivning har jag noll intresse av att göra. Man kan liksom inte få icke godkänd på det. Så poängen med det ser jag verkligen inte.[/QUOTE]

 

[BornAgain]

Hur ofta är dvärgpudlar mentalbeskrivna tror du??
Ska jag ha högre krav på min blandras än vad de renrasiga har på sina?

Jag ökar inte riskerna. Ögonlysning måste göras varje år. Det säger ju en del om det tycker jag. Hunden kan ju få det när som helst i livet, att hon inte har det nu säger absolut ingenting om framtiden.

Bara av nyfikenhet: Skulle du acceptera samma resonemang när det gäller hästar. T.ex. om jag hade några arabston hemma och tog föl till mina bekanta. Utan att kolla cystor och med närmaste lika okontrollerade hingst? Varför skulle jag kontrollera - jag ser ju att hästarna är friska.

Jag vill minnas att du förfäktat större noggrannhet och sållning av arabhästarna i aveln (i arabaveln får alla individer med godkänd stam användas) - varför är det annorlunda med hundar?

 

[Kilauea]

Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Mentalbeskrivning har jag noll intresse av att göra. Man kan liksom inte få icke godkänd på det. Så poängen med det ser jag verkligen inte.

Vad gäller ägonlysning så gör man det ju för att det inte går att se med blotta ögat. Du tar alltså risken att para din ev bärare av PRA med en annan ev bärare? Vet dina valpköpare om att deras framtida familjemedlemmar kan bli blinda? Det är ditt ansvar som uppfödare att informera om sånt!

 

[Raderad medlem 94602]

Hur ofta är dvärgpudlar mentalbeskrivna tror du??
Ska jag ha högre krav på min blandras än vad de renrasiga har på sina?

Jag ökar inte riskerna. Ögonlysning måste göras varje år. Det säger ju en del om det tycker jag. Hunden kan ju få det när som helst i livet, att hon inte har det nu säger absolut ingenting om framtiden.

Jag har själv en hund av dvärgras. Båda föräldrarna är MH-testade. Det finns absolut uppfödare av dvärgraser som vill ha mentalbeskrivningar.
Att alla inte gör det är ju en sak. Men jag valde att köpa från en som gjorde det för jag ville ha så bra hund som möjligt. dessutom ansåg jag uppfödaren vara mer seriös som vägde in den mentala biten i sin avel än en som struntar i det. Det är ju ett val man som valpköpare gör...vem vill man stödja?

Finns PRA-genen där riskerar det att blomma ut när som under hundens livstid. Därför vill man ha en färsk ögonlysning så man så snabbt som möjligt kan sluta avla då den genen...pronto!!!!
Och det gäller då andra individer i samma linje. Ingen mer avel!!

Det handlar ju om att göra allt för att hitta en sjuk gen och hindra den från att fortsätta förstöra hundar.

Förstår inte vid min gud hur folk kan tro blandraser är friskare när man ser bristen på hänsyn inför hälsan på hundarna falla så totalt.

 

[Dentaku]

Jag har själv en hund av dvärgras. Båda föräldrarna är MH-testade. Det finns absolut uppfödare av dvärgraser som vill ha mentalbeskrivningar.
Att alla inte gör det är ju en sak. Men jag valde att köpa från en som gjorde det för jag ville ha så bra hund som möjligt. dessutom ansåg jag uppfödaren vara mer seriös som vägde in den mentala biten i sin avel än en som struntar i det. Det är ju ett val man som valpköpare gör...vem vill man stödja?

Precis. De krav som finns är ju minimikrav! Jag skulle t ex aldrig vilja stödja en uppfödare som nöjer sig med att hunden de avlar på är mentalbeskriven och röntgad men kullen den kommer från inte är utvärderad alls. Är man seriös vill man ju ha så mycket fakta som möjligt för att minimera risken för dåliga anlag.

 

[Jenka]

Hur tänkte du nu egentligen? Jag vet mkt väl om de sjukdomarna som de raserna har problem med inom raserna som finns i hunden men har VALT att inte testa henne.

Det har med andra ord inte ett dugg med okunskap att göra.

Mentalbeskrivning har jag noll intresse av att göra. Man kan liksom inte få icke godkänd på det. Så poängen med det ser jag verkligen inte.

Varför vill man utsätta valpar, valpköpare och tik för det?

Ignorans är svårare att förstå än okunskap.