Speciell situation. Min dotter har bott heltid hos mig de senaste 10 åren (Hon är 17 år nu). Hennes pappa har betalt 2000;- i underhåll. Nu har hon varit med omständigheter som gör att hon inte vill va kvar i stan eller skolan. Hennes pappa ska flytta till en by i närheten och hon vill flytta med för att bryta. Jag förstår hennes situation även om det är sorligt att hon vill flytta. Nu är det så att pappan inte vill betala några utgifter utan bara ha dottern hos sig och stå för mat och logi. Han kräver inget underhåll,men vill att jag betalar allt. Hon har egen häst sen 5 år och det ställer han sig utanför och gjorde från början. han betalr inget på de intresset. Hon har mopedbil för att ta sig till och från stallet. Den betalar han inte heller. Han tar inte hennes försäkring,mobil, bensin,kläder, ridlektioner, tävlingslicenser eller avgifter eller något annat som rör dotterns liv eller intresse. Han har en lön på nästan dubbelt så mycket som mig. Kan jag kräva underhåll även om dottern bor hos honom? Jag känner mig tryckt mot väggen,då jag inte kan betala allt utan underhållet som jag fick innan. Jag lever ju på noll och ingenting nu. Jag menar att om vi inte hjälps åt så måste jag sälja hennes häst. Den enda glädjen hon för tillfället har och älskar, men han menar att då får jag ju göra det.
Det låter som en olämplig person att bo hos när livet har skitit sig. Jag förstår tanken med att komma ifrån men finns det ingen hemma som tar hand om/stöttar en i ett sådant här läge blir livet inte bra alls.
Har du räknat på vad mat kostar för henne? Jag brukar skoja om att den största löneförhöjningen man någonsin får är när barnen flyttar hemifrån och även om det är på skämt, det är ju ingen löneförhöjning, så är det väldigt mycket sanning i det. Jag trodde inte att mina barn kostade så mycket som de faktiskt gjorde för vem räknar? Inte jag. Jag blev verkligen förvånad över att jag hade pengar kvar när allt var betalt, jag kunde köpa kläder till mig själv t ex.
Det här med vad han vill och inte vill betala för är ju rent larv. Bor barnet hos honom betalar han det hon kostar, det kvittar om han inte har lust, tycker han inte att hon ska ha en mobil, kläder, kunna ta sig, försäkringar osv. kan man verkligen ifrågasätta hans lämplighet som förälder.
Hobbys ingår i underhållet, dvs. det är inte så att man kan vägra sitt barn hobbys för att man inte har lust med att barnet har dem. Sedan hur dyra de är är en helt annan sak. Inget barn kan kräva en egen häst och man måste såklart ge hela familjen samma förutsättningar och finns det inga pengar så finns det inte och då får det bli gratishobbys.
Han kan inte neka henne kläder, skor, hygienprodukter och liknande utgifter däremot behöver han såklart inte betala för hästen och kostnaderna runt hästen. Det är ju inget han har valt även om en vettig förälder hade gjort vad hen hade kunnat för sitt barn och innebär det att betala för hästen så gör man det om möjlighet finns. Ridlektion däremot, en gång i veckan bör kunna ses som något han bör betala. Det bör kunna ses som en normal hobby om än dyr.
Jag tycker faktiskt att du och din dotter ska diskutera det här en gång till. Jag tror inte att hon inser att flyttar hon har hon inte ditt stöd i vardagen så som hon har idag. Det kan vara svårt att föreställa sig hur det kommer bli. Jag förstår att hon vill fly men 9 gånger av 10 hjälper inte det. Du behöver förklara det ekonomiska läget för din dotter. Hon är trots allt snart vuxen och måste få chansen att sätta sig in även i ekonomiska saker.
Och nej, du kan inte kräva underhåll av honom.