Inackordering, ja eller nej?

Det var en allmän fundering.


"Jämnt fördelad" verkar också vara lite olika hur man tänker angående.
Men jag har förstått att majoriteten inte vill hjälpa till mer mot lägre hyra utan att det ska delas per "hästhuvud" oavsett storlek på häst.

Jag fodrar och mockar normalt två gånger dag. Att ta tex 3-4 dagar med en (!) fodring och mockning (när man ändå behöver ut till stallet) är inte heller hälften av arbetet. Att hjälpa till med att hämta/packa in foder 1-2 ggr/månad ses tydligen som värre jobb än jag trodde.
Jo men mot en lägre hyra finns det definitivt folk som kan tänka sig ett sånt upplägg. Sålänge hyresreduceringen är ganska stor. Det har både jag och andra skrivit flera gånger. Det finns alltid folk som är villiga att ha mkt åtaganden för att få ner kostnaden.

Men jag tror att du behöver släppa din egen uppfattning när du funderar på sånt här. Du har ju valt att ha eget stall med allt arbete som ingår. Den inackorderade har inte det. Om du vill få till ett upplägg som kan vara attraktivt för en inackorderad behöver du sätta dig in i den personens skor. Sen är det ju såklart upp till dig i slutändan hur du vill göra.

Ser man till svaren i tråden verkar det lite grovt uppdelat som att folk med eget stall/egen lösdrift tycker att ditt tänkta upplägg är rimligt medans folk som är inackorderade eller de som har mkt erfarenhet av att ha inackorderade tycker det verkar sämre. Det hjälper ju inte dig om någon som redan har eget stall tycker att ditt upplägg är bra, den ”kategorin” är ju inte din tänkta målgrupp.

Du får fortsätta fundera kring vilket upplägg du vill ha och vilket upplägg tänkta inackorderade kan tänkas gilla. Går de två uppläggen att få ihop eller är det bättre att stryka hela grejen?
Du vill ju inte stå med sura hyresgäster som bara gnäller och allmänt förpestar stämningen i stallet när de efter några månader känner sig orättvist behandlade.
 
Jag har en granntonåring som hjälper till med att passa hästarna när vi ska bort. För att packa balar så behöver man ju inte ens hästkunskap så då hade det funnits fler att fråga här :)
Jag känner inte så många häromkring (inflyttad) och alla våra vänner är i ungefär samma ålder och situation (barn) så känns inte som om någon av dem skulle vilja tjäna lite extra :D
Hyr in en lite äldre och stark tonåring som vill tjäna lite extra pengar.

Se bara till att du har försäkring som täcker hjälp på gården. Detsamma gäller en inackordering.

Annars kan du väl höra med leverantören om de kan leverera hem? Vad skulle det kosta?

Vi gjorde så när vi hyrde ett stall som vi skötte helt själva.

Leverantören körde hem och lastade av balarna för jag ville ha den för 1000 kronor ca.

Det var värt varenda krona, men då fick vi 8-10 bakat åt gången.
Jag tror inte att de levererar hem överhuvudtaget, alla hämtar.
 
Jag känner inte så många häromkring (inflyttad) och alla våra vänner är i ungefär samma ålder och situation (barn) så känns inte som om någon av dem skulle vilja tjäna lite extra :D

Jag tror inte att de levererar hem överhuvudtaget, alla hämtar.
Finns det tex någon FB-grupp för området där du kan skriva en liten sökesannons?
 
Jo men mot en lägre hyra finns det definitivt folk som kan tänka sig ett sånt upplägg. Sålänge hyresreduceringen är ganska stor. Det har både jag och andra skrivit flera gånger. Det finns alltid folk som är villiga att ha mkt åtaganden för att få ner kostnaden.

Men jag tror att du behöver släppa din egen uppfattning när du funderar på sånt här. Du har ju valt att ha eget stall med allt arbete som ingår. Den inackorderade har inte det. Om du vill få till ett upplägg som kan vara attraktivt för en inackorderad behöver du sätta dig in i den personens skor. Sen är det ju såklart upp till dig i slutändan hur du vill göra.

Ser man till svaren i tråden verkar det lite grovt uppdelat som att folk med eget stall/egen lösdrift tycker att ditt tänkta upplägg är rimligt medans folk som är inackorderade eller de som har mkt erfarenhet av att ha inackorderade tycker det verkar sämre. Det hjälper ju inte dig om någon som redan har eget stall tycker att ditt upplägg är bra, den ”kategorin” är ju inte din tänkta målgrupp.

Du får fortsätta fundera kring vilket upplägg du vill ha och vilket upplägg tänkta inackorderade kan tänkas gilla. Går de två uppläggen att få ihop eller är det bättre att stryka hela grejen?
Du vill ju inte stå med sura hyresgäster som bara gnäller och allmänt förpestar stämningen i stallet när de efter några månader känner sig orättvist behandlade.
Ja, jag hör vad ni säger.

Känns som om tråden hamnat rätt långt ifrån trådstarten förutom att det verkar vara ett tydligt "nej" för inackordering 😅
 
Jo men mot en lägre hyra finns det definitivt folk som kan tänka sig ett sånt upplägg. Sålänge hyresreduceringen är ganska stor. Det har både jag och andra skrivit flera gånger. Det finns alltid folk som är villiga att ha mkt åtaganden för att få ner kostnaden.

Men jag tror att du behöver släppa din egen uppfattning när du funderar på sånt här. Du har ju valt att ha eget stall med allt arbete som ingår. Den inackorderade har inte det. Om du vill få till ett upplägg som kan vara attraktivt för en inackorderad behöver du sätta dig in i den personens skor. Sen är det ju såklart upp till dig i slutändan hur du vill göra.

Ser man till svaren i tråden verkar det lite grovt uppdelat som att folk med eget stall/egen lösdrift tycker att ditt tänkta upplägg är rimligt medans folk som är inackorderade eller de som har mkt erfarenhet av att ha inackorderade tycker det verkar sämre. Det hjälper ju inte dig om någon som redan har eget stall tycker att ditt upplägg är bra, den ”kategorin” är ju inte din tänkta målgrupp.

Du får fortsätta fundera kring vilket upplägg du vill ha och vilket upplägg tänkta inackorderade kan tänkas gilla. Går de två uppläggen att få ihop eller är det bättre att stryka hela grejen?
Du vill ju inte stå med sura hyresgäster som bara gnäller och allmänt förpestar stämningen i stallet när de efter några månader känner sig orättvist behandlade.

Nä jag har eget stall och tycker inte alls upplägget är rimligt 😅
Men jag har ju varit inackorderad oxå i väldigt många år. Som jag skrev tidigare så är rättviseaspekten sjukt viktigt för det är alltid det som det bråkas om när det blir bråk och som folk irriterar sig på.

I början är allt bra men sedan kommer det likt förbannat bli så att xx kommer störa sig på att det inte är rättvist uppdelat.

Står man och mockar spelar det ju ingen roll om det är 10 bajshögar till när man ändå håller på, det är antalet tillfällen som är det avgörande för folk.

Sen att man måste komma dit varje dag på en lösdrift tror jag inte heller är så lockande tillsammans med det övriga arbetet.
 
Tänker typ så här, har jag glömt något?

Ingår:
Strö i ligghall
Sjukbox
Uppvärmd sadelkammare
Varm- och kallvatten ute och inne
Uppvärmt/frostfritt vatten vintertid
Gräshagar (omkring 1-1,5 ha)
Rundcorall
Ridbana på gräs, bägge med enkel belysning

Dagliga rutiner:
Fodra, 1-2 gånger
Mocka
Packa höpåsar
Fylla på vatten

Övrigt:
Hagarna putsas 1-2 gånger per säsong beroende på tillväxt mm
Ridbanan klipps
Torv fylls på efter behov, en storbal körs in med maskin av en granne och sprids sen ut för hand
Hämta foder, 0-1 gång/månad men blir ju oftare med en häst till. Fodret behöver bäras in till logen och jag hämtar en hästtransport i taget. Med en häst till kommer det bli ensilage några månader och det behöver vi få hemkört på något sätt isf.
Tvätta boxar och ligghall en gång per år.
Städa sadelkammare (sopa och skura).


Påverkar hyran:
Hur vi delar på dagliga jobbet (mockning och fodringar), ev. stallfria dagar
Hur vi delar på hämta foder, ströa och städa

Nä jag har eget stall och tycker inte alls upplägget är rimligt 😅
Men jag har ju varit inackorderad oxå i väldigt många år. Som jag skrev tidigare så är rättviseaspekten sjukt viktigt för det är alltid det som det bråkas om när det blir bråk och som folk irriterar sig på.

I början är allt bra men sedan kommer det likt förbannat bli så att xx kommer störa sig på att det inte är rättvist uppdelat.

Står man och mockar spelar det ju ingen roll om det är 10 bajshögar till när man ändå håller på, det är antalet tillfällen som är det avgörande för folk.

Sen att man måste komma dit varje dag på en lösdrift tror jag inte heller är så lockande tillsammans med det övriga arbetet.
Fast jag har ju inte bestämt något förutom specat vad de dagliga rutinerna är samt vad som skulle påverka hyran? :confused:


Tråkigt också om lösdrift ses mer som "förvaring" än häst på box, dvs att man har det för att man inte vill behöva åka ut varje dag eller förväntar sig stallfria dagar (vilket jag inte i sig är emot, men det måste ju vara en diskussion kring saken och inget man kan förvänta sig bara för att det är en lösdrift).

Har för övrigt själv stått i stall där vi delat på pass på antalet hästägare och inte hästar. Under en period hade den andra personen tre och jag en 🤷🏻‍♀️
 
Nä jag har eget stall och tycker inte alls upplägget är rimligt 😅
Men jag har ju varit inackorderad oxå i väldigt många år. Som jag skrev tidigare så är rättviseaspekten sjukt viktigt för det är alltid det som det bråkas om när det blir bråk och som folk irriterar sig på.

I början är allt bra men sedan kommer det likt förbannat bli så att xx kommer störa sig på att det inte är rättvist uppdelat.

Står man och mockar spelar det ju ingen roll om det är 10 bajshögar till när man ändå håller på, det är antalet tillfällen som är det avgörande för folk.

Sen att man måste komma dit varje dag på en lösdrift tror jag inte heller är så lockande tillsammans med det övriga arbetet.
Jag puttade in dig i gruppen ”eller de som har mkt erfarenhet av att ha inackorderade” 🤪😁
Mest för att du verkar ha bra koll även på den sidan😁
 
  • Gilla
Reactions: fio
Fast jag har ju inte bestämt något förutom specat vad de dagliga rutinerna är samt vad som skulle påverka hyran? :confused:


Tråkigt också om lösdrift ses mer som "förvaring" än häst på box, dvs att man har det för att man inte vill behöva åka ut varje dag eller förväntar sig stallfria dagar (vilket jag inte i sig är emot, men det måste ju vara en diskussion kring saken och inget man kan förvänta sig bara för att det är en lösdrift).

Har för övrigt själv stått i stall där vi delat på pass på antalet hästägare och inte hästar. Under en period hade den andra personen tre och jag en 🤷🏻‍♀️

Men det behöver ju inte vara förvaring bara för att man vill ha en stallfri dag.

Här byter ju som sagt mina inackorderingar med varandra men hos dig finns ju ingen att byta med så man blir ju extremt låst.
 
Det var en allmän fundering.


"Jämnt fördelad" verkar också vara lite olika hur man tänker angående.
Men jag har förstått att majoriteten inte vill hjälpa till mer mot lägre hyra utan att det ska delas per "hästhuvud" oavsett storlek på häst.

Jag fodrar och mockar normalt två gånger dag. Att ta tex 3-4 dagar med en (!) fodring och mockning (när man ändå behöver ut till stallet) är inte heller hälften av arbetet. Att hjälpa till med att hämta/packa in foder 1-2 ggr/månad ses tydligen som värre jobb än jag trodde.

Fast i ditt skulle ju inackorderingen ha hälften av hästarna. Så hälften av arbetet är inte en rättvis fördelning.

Jag hade definitivt tyckt att det hade varit irriterande att vara uppbunden 1-2 ggr/månad för att hämta foder. Hade mycket hellre hämtat mer foder vid färre tillfällen. Två gånger i månaden är ju varannan helg! Jag hade valt ett annat stall. Ett där man hämtar mer hö per tillfälle så det blir färre tillfällen.
 
Men det behöver ju inte vara förvaring bara för att man vill ha en stallfri dag.

Här byter ju som sagt mina inackorderingar med varandra men hos dig finns ju ingen att byta med så man blir ju extremt låst.
Jag är absolut öppen för det men då får det vara efter en diskussion och något man kommer överens om ifall man vill/har behov av att vara "ledig" varje vecka. Vilket jag skrev. Och också skulle vara fördelen för mig, som jag skrev i trådstarten - en mer naturlig hästvakt än de jag har idag (även om det är långt ifrån så ofta jag är borta).

Fast i ditt skulle ju inackorderingen ha hälften av hästarna. Så hälften av arbetet är inte en rättvis fördelning.

Jag hade definitivt tyckt att det hade varit irriterande att vara uppbunden 1-2 ggr/månad för att hämta foder. Hade mycket hellre hämtat mer foder vid färre tillfällen. Två gånger i månaden är ju varannan helg! Jag hade valt ett annat stall. Ett där man hämtar mer hö per tillfälle så det blir färre tillfällen.
Nu hänger jag inte med, och har inte heller krävt någon speciell fördelning bara spånat på alternativ.

Ok!
 
Fast jag har ju inte bestämt något förutom specat vad de dagliga rutinerna är samt vad som skulle påverka hyran? :confused:


Tråkigt också om lösdrift ses mer som "förvaring" än häst på box, dvs att man har det för att man inte vill behöva åka ut varje dag eller förväntar sig stallfria dagar (vilket jag inte i sig är emot, men det måste ju vara en diskussion kring saken och inget man kan förvänta sig bara för att det är en lösdrift).

Har för övrigt själv stått i stall där vi delat på pass på antalet hästägare och inte hästar. Under en period hade den andra personen tre och jag en 🤷🏻‍♀️

Tråkigt att det anses tråkigt och oengagerat om en hästägare vill/behöver ha stallfria dagar ibland.
 
Tråkigt att det anses tråkigt och oengagerat om en hästägare vill/behöver ha stallfria dagar ibland.
...tråkigt att det anses tråkigt en stallägare vill ha hjälp med avlastning ibland 🤷🏻‍♀️

Och det jag skrev var att det var tråkigt om man förväntade sig stallfria dagar (...och dessutom gnäller på att behöva ta stallpass, som diskussionen gått här).
Ska man som stallägare självklart alltid ställa upp på allt?
 
...tråkigt att det anses tråkigt en stallägare vill ha hjälp med avlastning ibland 🤷🏻‍♀️

Det som är tråkigt är att det verkar vara ditt primära mål med det.

Sen kan ju jag personligen tycka (även om jag inte har med det att göra) att om anledningen till att du behöver hjälp med hämtning av foder är att du är gravid så tycker jag att din partner borde hoppa in istället för dig även om han inte vanligtvis gör det. Det är ju hans barn du bär på. Om han är fysiskt kapabel till att hjälpa till. I ett sånt läge hjälps man åt när man är i en relation, om man har möjligheten att göra det.
 
Det som är tråkigt är att det verkar vara ditt primära mål med det.
Vad är ett giltigt skäl till att ha inackorderade då?
Tjäna pengar?

I trådstarten står det att jag funderat på inackordering. Jag har också listat plus/minus, vilka förutsättningar det är hos mig och bad om input på det. Att diskussionen sedan har skruvats främst åt ett håll förändrar inte grundfrågan och mina funderingar kring ämnet.
 
Jag tillhör skaran som haft inackorderade i flera år men tillslut tröttnade och nu säger aldrig mer!
Har haft en hyresgäst åt gången, förutom vid ett tillfälle då jag hade två inhyrda samtidigt under en period.
Alla har verkat toppen när de varit och tittat på stallet, helt med på mitt upplägg och väldigt tillmötesgående osv.
En stor del av anledningen till att jag valde att ha hyresgäster var att kunna få hjälp de få gånger per år vi ville åka bort över en helg.
Det funkade dock aldrig. Hyresgästerna skulle alltid bort samma helger eller hade annat uppbokat eller fick förhinder i sista stund och en period var det en hyresgäst som jag insåg efter ett tag att jag inte vågade överlåta ansvaret på.
Förutom det så blev det alltid så att hyresgästen gjorde mindre och mindre sysslor kring sin häst. Slutade fylla vatten i hagen eftersom hen insåg att jag alltid fyllde om det var tomt. Slutade vara med när hovslagaren kom eftersom att jag ändå var med osv. Hade sagt att jag kunde mocka box och fylla foder en gång per vecka men det blev ofta flera gånger per vecka pga sjukdom, mycket jobb, sjuka barn osv.
Allt detta innebar att det blev massor med merjobb för mig. Fick till och med åka till klinik plus återbesök med en inhyrd häst då ägaren inte kunde vara ledig på dagtid (ej akut). Visseligen mot betalning, men ändå inget jag egentligen hade lust att göra på min lediga dag. Och så alla dessa tips och idéer hur vi borde göra med vår gård. Tex göra om vårt garage/snickarboa till lösdrift mm.
Funkade bättre den tid vi hade två inhyrda då de bytte tjänster med varandra istället för att lämna till mig. Men i gengälld så var en av de hästarna svåra att hantera. Rev hagen, hade panik ut genom dörrar, sprang igenom staketet på ridbanan osv.
Så när sista flyttade pga att jag ville höja stallhyran 500kr pga ökade hökostnader så bestämde jag att inte ha någon inhyrd mer. Jag insåg att hur bra det än låter så blir det inte så bra som jag förväntat mig.
Är mycket mindre jobb att inte ha inhyrda.
 
Men det behöver ju inte vara förvaring bara för att man vill ha en stallfri dag.

Här byter ju som sagt mina inackorderingar med varandra men hos dig finns ju ingen att byta med så man blir ju extremt låst.
Man kan ju också ha tex medryttare och då kanske man inte vill lägga ansvaret för åtaganden på medryttaren. Det är vanligt.
 
Jag tillhör skaran som haft inackorderade i flera år men tillslut tröttnade och nu säger aldrig mer!
Har haft en hyresgäst åt gången, förutom vid ett tillfälle då jag hade två inhyrda samtidigt under en period.
Alla har verkat toppen när de varit och tittat på stallet, helt med på mitt upplägg och väldigt tillmötesgående osv.
En stor del av anledningen till att jag valde att ha hyresgäster var att kunna få hjälp de få gånger per år vi ville åka bort över en helg.
Det funkade dock aldrig. Hyresgästerna skulle alltid bort samma helger eller hade annat uppbokat eller fick förhinder i sista stund och en period var det en hyresgäst som jag insåg efter ett tag att jag inte vågade överlåta ansvaret på.
Förutom det så blev det alltid så att hyresgästen gjorde mindre och mindre sysslor kring sin häst. Slutade fylla vatten i hagen eftersom hen insåg att jag alltid fyllde om det var tomt. Slutade vara med när hovslagaren kom eftersom att jag ändå var med osv. Hade sagt att jag kunde mocka box och fylla foder en gång per vecka men det blev ofta flera gånger per vecka pga sjukdom, mycket jobb, sjuka barn osv.
Allt detta innebar att det blev massor med merjobb för mig. Fick till och med åka till klinik plus återbesök med en inhyrd häst då ägaren inte kunde vara ledig på dagtid (ej akut). Visseligen mot betalning, men ändå inget jag egentligen hade lust att göra på min lediga dag. Och så alla dessa tips och idéer hur vi borde göra med vår gård. Tex göra om vårt garage/snickarboa till lösdrift mm.
Funkade bättre den tid vi hade två inhyrda då de bytte tjänster med varandra istället för att lämna till mig. Men i gengälld så var en av de hästarna svåra att hantera. Rev hagen, hade panik ut genom dörrar, sprang igenom staketet på ridbanan osv.
Så när sista flyttade pga att jag ville höja stallhyran 500kr pga ökade hökostnader så bestämde jag att inte ha någon inhyrd mer. Jag insåg att hur bra det än låter så blir det inte så bra som jag förväntat mig.
Är mycket mindre jobb att inte ha inhyrda.
Tack för input!
Verkar ju som om vi tänkt lite lika med inackordering (tydlighet innan och möjligheten till avlastning). Tråkigt att det inte fungerade :(

Jag har ju förstått att det är svårt att få betalt för det extra arbetet i pengar (om man lyssnar på diskussionerna om stallhyror) så det har inte varit någon direkt förväntning utan att få hjälp istället så att säga.
 
Man kan ju också ha tex medryttare och då kanske man inte vill lägga ansvaret för åtaganden på medryttaren. Det är vanligt.
Är det verkligen vanligt att medryttare inte mockar eller packar höpåsar? In och utsläpp i stora stall kan jag förstår men det är ju inte aktuellt.
 

Liknande trådar

Ekonomi & Juridik Jag vill ha lite input på det här lilla "dilemmat" jag har fastnat med. Jag har mina hästar inackorderade, och vår muntliga...
2
Svar
28
· Visningar
3 701
Senast: TinyWiny
·
A
Ekonomi & Juridik Jag har brottats med ett dilemma sedan förra veckan. Ska försöka korta ned det hela så det slipper bli en roman. Jag flyttade till...
2
Svar
32
· Visningar
4 736
Senast: Luleå
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp