Mli
Trådstartare
Idag var jag och hälsade på ett stort inackorderingsstall i närheten av mig och kollade in deras nya ridhus. Med mig hade jag dottern på drygt 1,5 år som tycker att det är vansinnigt spännande med stora hästar eftersom vi bara har tre minishettisar hemma på gården. Jag känner mig så beklämd sedan det besöket så jag känner att jag måste fråga er.
Det första jag gör är att gå in i ridhuset. Jag har dottern i famnen och går och småpratar med henne på väg upp på läktaren. Precis när vi kommer upp på läktaren så möter vi en häst (som står parkerad för att ryttaren justerar gramanen) som får ett nervöst spel när han ser oss. Ryttaren säger då till oss surt att man MÅSTE prata högt och "hejja" när man går upp på en läktare för att förvarna hästarna. Och speciellt i detta fallet eftersom hästen var ung. Nu tycker jag kanske inte att en häst är speciellt ung när den är 6 år - men varför skulle den vara mer känslig ifall den var 3?
Vi går senare in i stallet för att se om det är nån av mina gamla kompisar som kanske står där. Jag har inte varit aktiv inom ridsporten på flera år. Väl inne i stallet känner jag mig nästan gråtfärdig. Där står dessa stora djur instängda på minimal yta i de säkerligen storleksgodkända boxarna. Vissa har tjockt täcke på sig inne trots att de inte är klippta (skulle vara precis där täcket sitter då). Klockan är inte mer än 16:00 men alla hästar är inne trots fint väder ute. Foder hänger prydligt i IKEAkassar utanför boxarna men inte en enda häst har ett strå att tugga på. Dessutom står de på spån - inte mkt till förströelse där heller.
Jag kan inte förstå varför man tycker att det är OK att stänga in ett flockdjur och flyktdjur på en yta som innebär en så pass begränsad rörlighet. Varför ställer så många hästägare upp på att inackordera sin häst på ett stall där dom inte får ha fri tillgång till grovfoder och utevistelse?? Varför tror man att hästen blir glad och känner sig "bortskämd" (ja, jag har hört det uttrycket..) när den får ett nytt Pessoatäcke att ha på sig inne i stallet?
Vill vi bidra till att hästarna är så nervösa så att dom blir skrämda när dom ser en människa på läktaren? Hur långt ska det behöva gå innan vi har hästar som är stöpta i rätt "gramanform" redan från början? För att arbeta en häst utifrån deras egna förutsättningar och balans är ju tydligen inte accepterat.
Jag vet att många har invändningar mot alternativet till stall, dvs lösdrift. De vanligaste argumenten mot lösdrift är bla att:
Hästen blir svettig efter ridpass, måste täckas.
Och? Klipp hästen och ha på den täcke, det är väl en bra kompromiss.
Hästen kan vila bättre instängd i sin box.
Trots att hästen är ett flock- och flyktdjur så kan den alltså bättre slappna av instängd ensam än ute i en flock där någon står på vakt? Det är väldigt mkt som säger emot det.
Hästen har aldrig varit ute på lösdrift så den har vant sig vid stall och Min häst vill faktiskt in när det regnar..
Hur dumt vore det att faktiskt pröva att ha dom ute? Det är ju inte så att man måste riva stallet. Och när din häst vill in när det regnar - har du då erbjudit hästen en torr ligghall, sällskap och fri tillgång på grovfoder? Om du har det och hästen ändå vill in så får jag väl lita på det. Det finns ju även undantag här. Jag är principiellt emot innekatter också men vi har blivit motbevisade av en av gårdskatterna som bara vill vara inne. Men hon har iallafall fått välja.
Hästar har i många (miljoner?) år levt fria i flock. Vad får oss att tro att vi under de fåtal tusen år vi har levt med hästar har lyckats att få dessa instinkter att blekna så pass som vi vill tro? Vi kan väl dra en jämförelse med människan. Om man föder upp en människa på vatten och bröd så mår den kanske inte direkt dåligt av det eftersom den inte vet något annat. Men det är ju ingen livskvalitet att tala om.
Om man tycker att köttindustrin är fel så slutar man att äta kött och bära läderprodukter. Tycker man synd om de industriellt uppfödda kycklingarna så slutar man helt enkelt att äta kyckling.
Men hur ska man sluta stödja hästsportens utveckling utan att sluta köpa hästar? Är det nån som har nåt förslag?
// Mli, med hästar på lösdrift och fri tillgång på foder och som inte har täckat en häst på år och dar.
Det första jag gör är att gå in i ridhuset. Jag har dottern i famnen och går och småpratar med henne på väg upp på läktaren. Precis när vi kommer upp på läktaren så möter vi en häst (som står parkerad för att ryttaren justerar gramanen) som får ett nervöst spel när han ser oss. Ryttaren säger då till oss surt att man MÅSTE prata högt och "hejja" när man går upp på en läktare för att förvarna hästarna. Och speciellt i detta fallet eftersom hästen var ung. Nu tycker jag kanske inte att en häst är speciellt ung när den är 6 år - men varför skulle den vara mer känslig ifall den var 3?
Vi går senare in i stallet för att se om det är nån av mina gamla kompisar som kanske står där. Jag har inte varit aktiv inom ridsporten på flera år. Väl inne i stallet känner jag mig nästan gråtfärdig. Där står dessa stora djur instängda på minimal yta i de säkerligen storleksgodkända boxarna. Vissa har tjockt täcke på sig inne trots att de inte är klippta (skulle vara precis där täcket sitter då). Klockan är inte mer än 16:00 men alla hästar är inne trots fint väder ute. Foder hänger prydligt i IKEAkassar utanför boxarna men inte en enda häst har ett strå att tugga på. Dessutom står de på spån - inte mkt till förströelse där heller.
Jag kan inte förstå varför man tycker att det är OK att stänga in ett flockdjur och flyktdjur på en yta som innebär en så pass begränsad rörlighet. Varför ställer så många hästägare upp på att inackordera sin häst på ett stall där dom inte får ha fri tillgång till grovfoder och utevistelse?? Varför tror man att hästen blir glad och känner sig "bortskämd" (ja, jag har hört det uttrycket..) när den får ett nytt Pessoatäcke att ha på sig inne i stallet?
Vill vi bidra till att hästarna är så nervösa så att dom blir skrämda när dom ser en människa på läktaren? Hur långt ska det behöva gå innan vi har hästar som är stöpta i rätt "gramanform" redan från början? För att arbeta en häst utifrån deras egna förutsättningar och balans är ju tydligen inte accepterat.
Jag vet att många har invändningar mot alternativet till stall, dvs lösdrift. De vanligaste argumenten mot lösdrift är bla att:
Hästen blir svettig efter ridpass, måste täckas.
Och? Klipp hästen och ha på den täcke, det är väl en bra kompromiss.
Hästen kan vila bättre instängd i sin box.
Trots att hästen är ett flock- och flyktdjur så kan den alltså bättre slappna av instängd ensam än ute i en flock där någon står på vakt? Det är väldigt mkt som säger emot det.
Hästen har aldrig varit ute på lösdrift så den har vant sig vid stall och Min häst vill faktiskt in när det regnar..
Hur dumt vore det att faktiskt pröva att ha dom ute? Det är ju inte så att man måste riva stallet. Och när din häst vill in när det regnar - har du då erbjudit hästen en torr ligghall, sällskap och fri tillgång på grovfoder? Om du har det och hästen ändå vill in så får jag väl lita på det. Det finns ju även undantag här. Jag är principiellt emot innekatter också men vi har blivit motbevisade av en av gårdskatterna som bara vill vara inne. Men hon har iallafall fått välja.
Hästar har i många (miljoner?) år levt fria i flock. Vad får oss att tro att vi under de fåtal tusen år vi har levt med hästar har lyckats att få dessa instinkter att blekna så pass som vi vill tro? Vi kan väl dra en jämförelse med människan. Om man föder upp en människa på vatten och bröd så mår den kanske inte direkt dåligt av det eftersom den inte vet något annat. Men det är ju ingen livskvalitet att tala om.
Om man tycker att köttindustrin är fel så slutar man att äta kött och bära läderprodukter. Tycker man synd om de industriellt uppfödda kycklingarna så slutar man helt enkelt att äta kyckling.
Men hur ska man sluta stödja hästsportens utveckling utan att sluta köpa hästar? Är det nån som har nåt förslag?
// Mli, med hästar på lösdrift och fri tillgång på foder och som inte har täckat en häst på år och dar.