Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Fast varför skulle det vara mer seriöst att korsa två "friska" raser än att para dem med hundar av samma ras? Tyvärr är det väl inte helt ovanligt att renrasiga hundar som INTE uppfyller hälsokraven för renrasaveln används blandrasavel. Det finns liksom ingen större anledning att använda en fysiskt och mentalt frisk och meriterad renrasig hund till blandrasavel.

Jag tror att nästan alla här tycker att aveln av "sjukare" raser är dålig. Och det är väl långt från ovanligt att se blandraser med så kallade "sjukare" raser i.

Ett problem med att avla fram blandraser är att det redan finns tusentals och åter tusentals hundar som letar nya hem och en stor majoritet av dem är just blandraser. Vad är lösningen på det problemet? Mer blandrasavel?

....men ? Finns det NÅN frisk ras övht ?

 

[WildWilma]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Man kan ju ha två friska individer av olika ras för att försöka ta fram en än bättre hund än vad som redan finns?

Dvärgschnauzern har ju tex uppstått genom korsning av små schnauzrar och dvärgpincher.

Bättre på vaddå? Hur många av de som bedriver bandrasavel idag har som mål att göra något bättre?

Kan tänka mig att de sker inom draghundsaveln och delvis inom jaktaveln, men i övrigt?

Det finns många otroligt specialiserade arbetande raser, vad är det som saknas som man måste börja hålla på att blanda olika raser för att uppnå?

Till sällskap eller utställning kan man hoppas att det finns tillräckligt bra avelsmaterial inom rasen för att få fram hundar som klarar de otroligt lågt ställda krav som finns.

Att ta fram nya raser känns ganska onödigt. Varför inte välja någon av de 100-tals och åter 100-tals raser som redan finns? Att ta fram en helt ny ras bör rimligtvis inbegripa en del inavel för att nå ett homogent resultat, vad blir bättre med det? Knappast friskare djur.

Det verkar vara populärt att ta fram "dvärgvarianter" av större raser men den typen av aveln gynnar väl knappast hälsa eller mentalitet. Avel ska i huvudsak inte bedrivas med utseende som första prioritet.

 

[WildWilma]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Ja visst finns korsningseffekten men som sagt, det blir en återvändsgränd, du behöver olika hundtyper med olika hälsoproblem och då är frågan om det blir en bra korsning.

På kattsidan förekommer att det paras in andra raser (helt medvetet, seriöst och planerat) för att minska inaveln. Har för mig att det var ngt liknande som behövdes på dalmatinern? (Inte så inläst på rasen men var väl med på ett renrasigt helvete-filmen om jag inte minns fel?). Det är jag inte automatiskt emot så länge det sker begränsat, kontrollerat, med sundhet i fokus och med en tydlig plan på hur man ska få tillbaka rasens egenskaper och vad man gör av avkommorna (som räknas som renrasiga direkt som jag förstått det, eftersom det sker med kattklubbens tillstånd). Självklart finns det även nackdelar, som med allt, och hundar skiljer sig mer åt. Men intressant arbete tycker jag.

Precis vad jag syftade på, hoppas att det någon gång i framtiden blir verklighet inom hundvärlden också mer än i ytterst enstaka fall.

 

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

de flesta hundägarna har väl ändå inga speciella mål med sina hundar ?!!

 

[WildWilma]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

....men ? Finns det NÅN frisk ras övht ?

Det finns många som ligger i lägre premiegrupp än blandraser hos försäkringsbolagen iaf. Det bör betyda att det kan anses som en "friskare" ras om man jämför med blandraser.

Sen finns det aldrig några garantier för att få en 100% frisk hund när man köper valp oavsett ras eller blandras.

Rasen jag har anses generellt vara frisk, endel fall av HD C förekommer men eftersom det är en såpass storleksmässigt liten ras så påverkas sällan dessa djur mer än att de inte ska gå i avel. Några enstaka fall av HD D eller E har förekommit menär väldigt ovanligt. Även enstaka fall av AD och patella har förekommit men är även det väldigt ovanligt. Ryggproblem förekommer också ibland med det beror nog ofta mer på att de är så himla snabba och viga att de skadar sig vid arbete. Hjärtproblem vid hög ålder förekommer också i något högre utsträckning är medel inom alla raser.

Det är just den här kunskapen om vilka problem som förekommer inom en ras som ger verktygen att jobba mot att minimera dem. Omöjligt inom den okontrollerade blandrasaveln utan där är det nog "ser inte, finns inte".

Har sett en hel del avsnitt av Djurakuten och noterat att med tanke på hur friska blandraser ska vara enligt många som har eller föder upp dem så var det många av de fall de visade som var just blandraser med diverse hälsoproblem t.ex. ledproblem.

 

[WildWilma]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

de flesta hundägarna har väl ändå inga speciella mål med sina hundar ?!!

Jag hoppas att de flesta iaf har några mål, sen om det är att ta trevliga skogspromenader eller att ta SM-guld i någon gren, det kvittar.

Har man inte så höga mål så har man väl ingen nytta av att ta fram en "bättre" hund genom att korsa två raser som Pulkaskurk hävdar. Då bör det väl räcka med en frisk och mentalt stabil hund av lämplig ras för ändamålet för att få ut det man vill av livet med sin hund.

Vill en draghundsförare ha hundar av en mycket specifik typ för att kunna vinna tävlingar på en specifik sträcka så kanske denne korsar två raser för att få de optimala egenskaperna. Något som jag inte tror att någon har invändningar emot. Rimligtvis bör även hälsan och mentaliteten hos hundarna var högt prioriterad i dessa fall.

 

[Philosophia]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Men hur många aktiverar en vinthund ? Den är ju allafall avlad för att springa o jaga med ögonen ? Måste ju vara skitsvårt att sälja till rätt människor.

..eller är dom avlade för nåt annat jag missat ? ( ingen fråga till dig personligen)

Whippetens ursprungliga användningsområde är jakt och kapplöpning. En mängd whippetägare ägnar sig åt whippetrace, kapplöpning på rundbana eller lure coursing. Det är mycket populärt.

Passar man mentalt ihop med en vinthund, inte kräver kadaverdisciplin, samt är beredd på jaktinstinkten, så är vinthundar väldigt enkla och okomplicerade. Antalet som inte har sina bland de vinthundsägare som jag känner är lätt räknade. Sedan att man kanske inte har dem lösa utmed bilvägar, men det tycker jag inte att man ska ha oavsett.

 

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

fast blandras är väl ingen ras ? Min ligger i grupp 2 tror jag , samma som min renras

 

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Jag hoppas att de flesta iaf har några mål, sen om det är att ta trevliga skogspromenader eller att ta SM-guld i någon gren, det kvittar.

Har man inte så höga mål så har man väl ingen nytta av att ta fram en "bättre" hund genom att korsa två raser som Pulkaskurk hävdar. Då bör det väl räcka med en frisk och mentalt stabil hund av lämplig ras för ändamålet för att få ut det man vill av livet med sin hund.

Vill en draghundsförare ha hundar av en mycket specifik typ för att kunna vinna tävlingar på en specifik sträcka så kanske denne korsar två raser för att få de optimala egenskaperna. Något som jag inte tror att någon har invändningar emot. Rimligtvis bör även hälsan och mentaliteten hos hundarna var högt prioriterad i dessa fall.

ja den blandningen har ju redan diskuterats, men jag menar att det finns arbetande hundar och så finns det arbetande hundar, kat 2 kan ju vara spaniels, sch, labradorer mm som INTE används till det dom eg är avlade för hos de flesta hundägarna..
..sen har vi ju sällskapsraserna....och blandar man sällskapsraser ( som många ggr är riktigt osunda ) så är det ju knappast nån katastrof som om man blandar rottor, sch, doberman etc

 

[pulkaskurk]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Inte vet jag, jag avlar inte. Men jag är helt övertygad om att all blandras avel inte är av ondo och att det finns många som har ett syfte att göra bättre hundar med sin blandrasavel.

Det finns ALLTID saker att förbättra, det finns ju ingen ras som är optimal så att försöka få fram den optimala hunden i sitt eget tycke tycker jag inte är konstigt.

Med tanke på hur mkt skit och idioter det finns inom renrasaveln och SKK så är jag HELT ÖVERTYGAD om att renrasiga hundar inte alltid är bättre än blandrashundar.

 

[Ainon]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

lite ot.
Men vars kan man se vilka raser som ligger i vilken försäkringsgrupp? Finns det någon översikt från något bolag eller liknande?

 

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

http://www.agria.se/hund/veterinar/q/037edc529fb805d3c12577c2003d7804

ex, finns npg mer utskrivet , såg att blandras låg i grupp 4 , min renras ligger i grupp 2

 

[Jenka]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Med tanke på hur mkt skit och idioter det finns inom renrasaveln och SKK så är jag HELT ÖVERTYGAD om att renrasiga hundar inte alltid är bättre än blandrashundar.

Det är det ju ingen som påstått heller?

Skillnad på att aveln är dålig och att hundarna är dåliga dessutom.

 

[pulkaskurk]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Det är det ju ingen som påstått heller?

Skillnad på att aveln är dålig och att hundarna är dåliga dessutom.

Ni tjatar ju hela tiden om att blandrasavel är så jävla skitdålig och jag håller inte alls med.
Jag tycker det är 10000 ggr värre att det finns så många sk "seriösa" uppfödare som är medlemmar i Skk som medvetet avlar på dåliga hundar och får fram än sämre...
Men det är ju renrasigt så det gör inget?

 

[HeddaVovven]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Det är väl inte 1000 gånger värre utan det är väl exakt lika illa att avla på dåliga hundar vare sig de är renrasiga eller blandraser? Skillnaden är ju att inom renrasavlen så finns det uppfödare, till skillnad mot blandrasuppfödare, som faktiskt är seriösa och endast avlar på bra hundar. De är hälsokollade, och i vissa fall mentaltestade och tävlade.

 

[martha]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

så du menar att de som får fram en kull blandraser per automatik är oseriösa ?
om jag t ex skulle avla på dsg ( som är rtg ua)med en annan hund ( renras) som också är kollad med bra res...
vad skulle det då vara för fel ?

 

[Jenka]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Men läser du tråden? Vi är många som poängterat att all rasavel inte är sund eller seriös. Men den har förutsättningar att vara det. Oseriös avel är just oseriös och borde inte finnas alls.

Påvilket sätt tycker du att blandrasavel är bättre? Och inte på temat 2 fel blir ett rätt då.

 

[squarepants]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

så du menar att de som får fram en kull blandraser per automatik är oseriösa ?
om jag t ex skulle avla på dsg ( som är rtg ua)med en annan hund ( renras) som också är kollad med bra res...
vad skulle det då vara för fel ?

Felet är att det är blandraser.

Du kan hävda i det oändliga att föräldrarna är friska osv men det finns inget som bevisar det. Du kan inte lämna några garantier till valpköpare att det är rätt föräldrar och att dom verkligen är friska om du inte blodtypar valparna.

Och ja, det är oseriöst att slentrianmässigt och utan mål avla på blandraser. För det finns ingen anledning! Det finns drygt 400 raser i världen, även om
man korsar hej vilt kan man i stort sett inte skapa något som
Inte redan finns. Bortsett från då att hundarna är billigare.

Bla bla bla bla renrasiga hundar är sjukare än blandraser hit och dit. Det vet vi inte! För det finns ingenstans där vi kan kolla upp det! "Problemet" är att renrasers
Sjukdomar dokumenteras, syns och blir omskrivna. Det finns tusentals blandraser som föds sjuka, dör unga etc. Men det SYNS ingenstans. Det blir inte omskrivet för det är ingen som bryr sig. Att du har haft x antal blandraser som blivit gamla säger ingenting. Min släkting har haft tre cockrar som alla blivit över femton år.

Att försäkringstatisiken ser ut som den gör, ja det kan lika gärna bero på att folk inte försäkrar sina blandraser.

 

[Jenka]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Vad har du för mål med aveln? (Lång- och kortsiktiga) Vad riktar du dig till för köpare? Hur utvärderar du valparna? Varför väljer du hellre att skapa blandras än renras? Vad har du för prioriteringar bland de önskvärda egenskaperna?
Hur ser stammen ut? Hur kan köparna kontrollera stammen? Kommande generationer? Vad gör avelsdjuren lämpliga för avel bortsett från röntgen ua?

På vilket sätt väger valparnas bra egenskaper upp de begränsningar det medför med blandras?

 

[HeddaVovven]

Sv: Hur ser ni på rasavel? Osund/sund

Vad skulle vara syftet med kullen? Vad avlar du mot?