Hur ser detta ut?

[VAT]

Sv: Hur ser detta ut?

Har noterat att du ofta bara fäster skon med sex söm i stället för som dom flesta skulle göra, spika i alla sömhål som dom hittar. Du verka heller inte tillhöra dom som "överdimitionerar" val av söm om man utgår i från nitarnas bredd.

Kan du ge en förklaring till det och om du uppfattar att detta skulle leda till ett större antal tappskor.

Bäst av allt du verkar renskära både sula och stråle och det är man inte bortskämd med att ta del av från nya skohästar som kommer från skåne. KANON!

Jag sömmar i stort sett alltid med sex söm. Ibland även bara med fyra i de riktigt små skorna. 5x0 och mindre.

Jag vill inte, om jag kan undvika det, sömma bakom bredaste punkt. Vidare väljer man sömstorlek utifrån skostorlek och vägg.
Med en för stor söm passar inte sömskallen i falsen utan sitter sämre.
Dessutom spränger det onödigt mkt i väggen.

Personligen gillar jag slim söm och de nya LX sömmen.

Jag upplever inte att jag på grund av detta har fler tappskor.

 

[axel]

Sv: Hur ser detta ut?

Du är bara för mkt. Du kan inte skilja på en hantverkare som har KUNDER o en vanlig hobbymänniska med hovintresse.
Jag har inte aldrig kritiserat dig eller ditt arbete.
Du vet att vi är många som berömt dig o ditt arbete.
Du däremot är snar att skicka stick i sidan på kollegor- när det passar.

Bara för att du vill veta vem som skott o var innebär det inte att vi hästägare som inte får chansen att se så mkt hovar är ute efter att förorätta ngn IRL- som du Klar stalkervarning! Otroligt o visar på oprofessionalism.

Självklart kommer vi inte att kommentera några fler hovbilder- tack vare du.

De ska väl se ut som VAT´s första före- bild- helt OK.

Man ser ju oxå att VAT är ett skickligt proffs. Han behöver inte säga varför han skott som han har gjort. Han har gjort sitt bästa o det är inte lite

Du försöker ju även nu att knixa till andra hovisar, men just nu är du len mot VAT. av en anledning.

Alla andra hovisar har ju flytt härifrån av en anledning.

Tack VAT för bilderna

 

[VAT]

Sv: Hur ser detta ut?

Du kommer få skit likt förbannad,, ser redan framför mig Axel:s ilska över att dom understuckna trakterna, att dom är skodda med 1 nr för små skor och att du bankat in tåsidokapporna på ett felaktigt sätt i förhållande till vägghornets lutning.

Trist att du bara fick sko den där hästen en gång,, det hade varit kul att se hur det skulle bli om den skoddes om i för den individen lämplig intervall.

Helt sant att den kunde fått en storlek större skor men eftersom jag gick upp från 18mm O or till 22mm 2 or på första skoningen valde jag att vänta med 3 or till nästa gång. Vilket som sagt aldrig blev av!

Även kritiken gällande kappornas lutning har du rätt i.
Dels beroende på väggarna men även ett slarvigt möte mellan hammare och aluminiumkappa

 

[Quickeman]

Sv: Hur ser detta ut?

Du hade fått komma & sko min häst när du vill, och jag hade hållt hårt i dig


Kl
På lördag kommer en ny hovis ut & förhoppningsvis rättar till min pålles hovar, som börjat gå mot något liknande TS häst i trådstarten. Detta efter bara 3 skoningar med den hovslagarn, hästen skoddes om för 4-5 veckor sedan, men har nu i princip inget stöd kvar alls bak i trakterna. Den hovslagarn ändrade även vid första skoningen pålles skor från treor till ettor.

Om någon är intresserad av före/efterbilder kan det ordnas, då jag kommer ta sådana.

 

[skuggi]

Sv: Hur ser detta ut?

Otroligt oseriöst att inte anlita dig igen, men som sagt, den kunden är du nog bäst utan. Den hovis som gjort skoningen (typ 20 veckor tidigare?) kanske lämnade efter sig lika fina hovar som du gjorde...

Tillräckligt!

Här tycker jag vinklarna är fina, men hela hoven ser lite "hög" ut, vilket gör att trakten ser hög ut. Gick det inte att ta mer, eller tycker jag fel?
Vad är du mindre nöjd med på denna?

Här ser hoven nästan lite "låg" ut, och ändå ser trakten skum ut. Skulle gissa på att den där kanske såg ut som den andra förväxta du visade?
Hade varit kul med före- och efterbilder på de här med...

Här är jag bara nyfiken på problemet och vad skoningen ska göra. Vad är det där vid strålen? Folieinslagen silikon?
Angående renskurna strålar och sulor tycker jag nog att det väl hör till vanligheterna, iaf de jag sett.

Jätteskoj att du delar med dig, som sagt skulle det vara extra kul med före-bilder, samt om det är du som skott hästen innan också.

Allmän fråga:
Hur ofta upplever ni hovisar att kunden vägrar att följa det intervall som ni rekommenderar?
Jag upplever det som att hovisarna nästan är rädda för att säga när de tycker att de ska komma tillbaka, så därför tänkte jag om ni ofta stöter på motstånd?
Personligen tycker jag att samtliga hovisar borde säga ifrån vad gäller skoperioder, verkligen förklara för kunden om man ser att det har gått för lång tid, hur man ser det och vad som kan hända om man låter hästen gå med för långa perioder. Det känns som att väldigt många hästägare inte har koll på sånt...

 

[axel]

Sv: Hur ser detta ut?

Bra skrivet Skuggi.

VAT

Om jag får tippa så har trakten på bild 2 börjat få avlastning o därmed kunnat växa ut mer rätt. Förra skoningen var oxå bra. vild gissning

Den sista bilden. Ska den fyllas med flytsula?

 

[coari]

Sv: Hur ser detta ut?

Du är bara för mkt. Du kan inte skilja på en hantverkare som har KUNDER o en vanlig hobbymänniska med hovintresse.
Jag har inte aldrig kritiserat dig eller ditt arbete.

Nej inte mig för jag kan ge svar på tal men du har under den sista tiden spridit en hel dygnhög med skit på både andras skoningar och ,,, ja du borde veta vad!!!

Inte fasen har du i grund å botten något hovintresse,, i alla fall ingen grundläggande kunskap..

Det enda du är ute efter är att skapa intriger,, starta trådar och skriva massa inlägg om hur extremt dålig dagens nya hovslagare skor och varför uppvisar alla skoningar understuckna trakter/för korta skor och var är understödet???..

Du kritiserar glatt å villigt hur illa denna skoning är utförd,,, MEN du ställer aldrig en följdfråga om historiken som "kanske" kan ge en förklaring .
'
Nädå,, du bara dömmer ut rakt av huller om buller men det räcker nu!!!

Ta å uppvisa att du har så mkt kurage att du kan visa upp bilder på dina egna hästars skoningar.. Visa äntligen hur det ska se ut helt utan att delge historik eller före bilder.

Du försöker skydda dig så snart du målar in dig i ett hörn med "hobbymänniska med hovintresse"

för att i nästa inlägg såga både den ena å den andra.
Till råga på allt, du sprider både okunskap och främst osanningar som i ett senare läge kan leda till att du misskrediterat dig själv.

Jag tyckte att du förr när du höll dig på din egen hobby nivå så fanns det mkt att notera och ägna en tanke kring.

För dagen så ber du tyvärr bara om att bli lite mera ingående granskad.

 

[coari]

Sv: Hur ser detta ut?

Helt sant att den kunde fått en storlek större skor men eftersom jag gick upp från 18mm O or till 22mm 2 or på första skoningen valde jag att vänta med 3 or till nästa gång. Vilket som sagt aldrig blev av!

Även kritiken gällande kappornas lutning har du rätt i.
Dels beroende på väggarna men även ett slarvigt möte mellan hammare och aluminiumkappa

Jag trodde 18mm va upp till 2x0 och från 0 or 22 mm. Kanske pratar vi inte samma tillverkare även om skorna på många bilder uppvisar slående hög kvalite.

Jag uppskattar verkligen din uppriktighet och ärlighet även om min mening med påpekandet va enbart för att försöka finna det minsta lilla att klaga på..


Visst är det ganska kul när man plötsligt enbart genom en skoning kan avläsa vem som utfört detta..

Att man kan bli så här yrkesskadad visar ju bara på att man fortfarande känner igen ett väl utfört arbete och en hästägare med tidigare eftersatt hovvård.

 

[coari]

Sv: Hur ser detta ut?

Bra skrivet Skuggi.

Här skulle jag gärna (liksom på allmän begäran) vilja att du lite mera ingående delger vad som va så bra skrivet av Skuggi.

 

[lady_vip]

Sv: Hur ser detta ut?

Vad är detta för sko?

 

[Alexandra_W]

Sv: Hur ser detta ut?

Fast Coari - du kritiserar ganska snabbt utan att fråga om historik du med! Du har t ex en gång i tiden sågat en av mina hästars skoningar på både längsen och tvärsen. Utan en enda fråga om hur det sett innan, historik eller vad som var målet.

När jag frågade VAD det var du inte tyckte var bra gömde du dig bakom ditt paradargument att "det var inte fysiologiskt i balans" (fast stavat annorlunda), och att "min hovslagare skulle kunna förklara vad som var fel om han var värd namnet"

Dvs, påhopp på annan hovslagare utan att ta reda på bakgrund/historik och vad som var målet, och dessutom icke-konstruktiv kritik mest bara för att klaga.

Så det känns lite bakvänt se dig kritisera axel för att kritisera utan att fråga om bakgrund

 

[Nominous]

Sv: Hur ser detta ut?

Fast Coari - du kritiserar ganska snabbt utan att fråga om historik du med! Du har t ex en gång i tiden sågat en av mina hästars skoningar på både längsen och tvärsen. Utan en enda fråga om hur det sett innan, historik eller vad som var målet.

När jag frågade VAD det var du inte tyckte var bra gömde du dig bakom ditt paradargument att "det var inte fysiologiskt i balans" (fast stavat annorlunda), och att "min hovslagare skulle kunna förklara vad som var fel om han var värd namnet"

Dvs, påhopp på annan hovslagare utan att ta reda på bakgrund/historik och vad som var målet, och dessutom icke-konstruktiv kritik mest bara för att klaga.

Så det känns lite bakvänt se dig kritisera axel för att kritisera utan att fråga om bakgrund

Men såhär är det ju alltid..

 

[lady_vip]

Sv: Hur ser detta ut?

KL
Vet inte om min häst är så intressant länge ( ), men hennes gallor i frambenen är nu borta. Hon kändes väldigt fin och fräsch idag på en kortare skogsrunda. Ja, jag är nöjd, det är en klar förbättring.

 

[Alexandra_W]

Sv: Hur ser detta ut?

Härligt! =)

 

[coari]

Sv: Hur ser detta ut?

KL
Vet inte om min häst är så intressant länge ( ), men hennes gallor i frambenen är nu borta. Hon kändes väldigt fin och fräsch idag på en kortare skogsrunda. Ja, jag är nöjd, det är en klar förbättring.

Det viktigaste är inte att du är nöjd utan att din häst är nöjd. Det framgår tydligt både i text och fina bilder att så är fallet,, att du sedan oxå är nöjd leder ju bara till dubbel glädje och visst är det din häst som är intressant i denna tråd efter som är du som startat tråden och den handlar om om din häst.

Att sedan vissa gärna vill blanda in sina egna hästar och egna bekymmer är något vi tydligen får leva med även om min personliga uppfattning är att det vore bättre om det nu finns ett sådant återkommande nyhetsvärde att man startade en egen tråd i sitt ämne i stället för att vara oartig,återkommande avbryta och gärna prata i mun på andra.

VAT:s delgivande i denna tråd däremot ska han ha för sitt engagemang och kunskaps givande deltagande efter som det fanns en röd tråd med det deltagande som följde själva TS så fint och trevligt.

Glöm inte uppdatera tråden strax innan nästa skoning så vi får ta del av om den fortfarande håller sin belastning i benets styvaste riktning och hoven fortfarande uppvisar symetri.

Ta sedan och lägg ut nya bilder efter nästa skoning oxå.

Superintressant..

 

[skuggi]

Sv: Hur ser detta ut?

Härligt!!
Som sagt, glöm inte att uppdatera med före- och efterbilder!

 

[Lilla Skutt]

Sv: Hur ser detta ut?

Tack VAT för att du lagt in så pedagogiska bilder
Snyggt jobbat både med bilder och arbete.
Precis samma tanke har jag haft eftersom folk aldrig lägger in hur hästarna ser ut FÖRE skoning..jag hade några liknande bilder .
Om nu Axel vill hugga huvet av mig för att jag visar mig här så kan jag direkt säga att jag varit utan bredband över två veckor och inte kunnat deltaga i diskussionen eller lägga in bilder(vilket jag inte haft tid att lära mig än heller ,sorry)
Tyvärr tycker jag det är en tråkig attityd hos många i tråden ,det vill gärna missuppfattas och idiotförklaras hit och dit utan att egentligen läsa vad folk skriver.
Trist eftersom jag tror de flesta har hästens bästa som mål.

 

[skuggi]

Sv: Hur ser detta ut?

Tyvärr tycker jag det är en tråkig attityd hos många i tråden ,det vill gärna missuppfattas och idiotförklaras hit och dit utan att egentligen läsa vad folk skriver.

Det är tyvärr inte helt ovanligt i allmänhet här på buke, skulle tippa på att folk passar på att ta ut lite aggressioner i skydd av distansen till folk man får på forum. Man får försöka överse med det bara, tror jag.

 

[axel]

Sv: Hur ser detta ut?

Du hade fått komma & sko min häst när du vill, och jag hade hållt hårt i dig


Kl
På lördag kommer en ny hovis ut & förhoppningsvis rättar till min pålles hovar, som börjat gå mot något liknande TS häst i trådstarten. Detta efter bara 3 skoningar med den hovslagarn, hästen skoddes om för 4-5 veckor sedan, men har nu i princip inget stöd kvar alls bak i trakterna. Den hovslagarn ändrade även vid första skoningen pålles skor från treor till ettor.

Om någon är intresserad av före/efterbilder kan det ordnas, då jag kommer ta sådana.

Det vore kul, då Lilla Skutt fortfarande ej kan lägga in bilder.



Jag förstår inte alls den rädslan som verkar finnas om att folk lägger ut sina egna bilder. Man börjar snacka om copyrightsskydd o anmälan direkt.

Det är redan klargjort att det handlar om fotografering av personer utan tillåtelse eller att man kan gissa vem det är eller vilken häst det är.


Debatten om det blev klargjord här för flera år sen med samma påstående av samma person, men man försöker med det ännu....

Nu har jag fått klarhet huruvida det gäller fotoförbud eller inte på UDS.
Det är inga problem att lägga ut bilder på nätet avseende din egen häst. Det får dock inte vara andras hästar eller andra människor med på bilderna om de ej gett sitt tillstånd till det."

vore kul om Vat kunde berätta om sina bilder när han har tid ... o lust.

 

[Quickeman]

Sv: Hur ser detta ut?

Här kommer bilder på pålles hovar, omskodd idag (han hade alltså gått 5 veckor nu sedan den förra skoningen)
Nu fick han tvåor fram & ettor bak.

Vänster fram, före:

Vänster fram, efter:

Vad tycks?
Fler bilder för den som är intresserad finns här:

Förebilder - http://www.pixbox.se/alb_show_id1246976_page0.html
Efterbilder - http://www.pixbox.se/alb_show_id1246981_page0.html