Det chansas helt enkelt. De allra flesta wh kommer dra om det kommer en hare. De är ju avlade för det.
Jag är dock mer rädd för att hunden ska skada sig.
Jag har löst det så att mina mycket sällan går i koppel. Vi har skaffat stor inhägnad gård enbart för att slippa ta risker med skadade hundar eller vilt. Alternativet är ju att köra till hage/rastgård som är anpassad för vinthund (orka).
Jag tycker inte det är okej att släppa hundar lösa i skog och mark så som folk gör (alltså chanstagning. Funkar hunden lös är det ju fint)
Nu känner jag ju MÅNGA vinthundsägare efter som det är min livsstil. Och det är ju tyvärr just så att folk chansar. Hundar kommer hem med halvdöda harar/småvilt (+20 st) , de spetsar sig själv på pinnar i skogen (4 st) , blir överkörda (3st), slåss med älgar (2 st) , bryter benen i hålor (1st), bryter nacken (2st) eller kommer aldrig hem (2st). En blev upprättad av stor hare efter att den tagit tag om harens hals och haren sparkade till med bakbenen.
Dessa hundar är bland bekanta.
Visa bifogad fil 94155
Kanske kan starta en vinthunds-gofundme...
Men jag ser det som två skilda saker. Att inkallningen någonstans blir 0% för alla hundar (om vi ponerar att det är sant) betyder inte att man har mindre ansvar för en given hund i en given situation, eller att man kan använda det som ”ursäkt”. Jag argumenterar helt enkelt inte för det och har inte gjort det. Om man har en hund med ett mycket mindre fönster så får man förhålla sig till det både proaktivt och i stunden. Det kan mycket väl vara så att det i praktiken betyder att man inte har hunden lös förutom där det är stängslat.
