B
Bananas
Ponera följande scenario:
Du lämnar ut en häst på foder med påskrivet standardavtal. Det är en prova på innan köp affär där hästen ska vara betald vid kontraktets slut, annars ska hästen åter till ägaren. Kontraktet löper på 6 månader.
Följande händer:
Personen som lånar hästen vägrar uppge var den befinner sig och ger hela tiden luddiga beskrivningar kring vilket område den stallats upp i. Du försöker förgäves ta reda på var under två månaders tid.
Samtidigt får du hela tiden uppdateringar via sms samt bilder på din häst.
Personen som lånar hästen kommer efter fyra månaders lån på att hon kanske kan låna pengar av dig och formulerar det som att hon betalar tillbaka summan hon lånat månaden efter som en avbetalning på hästen. Här börjar stora alarmklockor ringa och du undrar om människan är verklig. Det du anade men inte riktigt ville tro verkar vara sant. Du har ingen som helst personlig kontakt med fodervärden förutom information om hur din häst har det. Ni är totala främlingar för varandra.
Du bestämmer dig nu för att verkligen besöka din häst och är i fyra dagar väldigt enträgen och envis för att få fram adress, telefonnummer eller namn till det stall där din häst ska befinna sig. Detta förhalas hela tiden med hänvisning till en massa ursäkter. Ju mer påstridig du blir, desto aggressivare blir fodervärden.
Du ringer folk i området som inte har kännedom om ett sådant stall (du har fått vissa luddiga uppgifter om stallets beskaffenhet och yrket på den som hur ut boxplatser)och får kontakt med en uthyrare som portat fodervärden i höstas.
Du kollar upp adressen på kontraktet som skrevs för fyra månader sen och finner att människan inte bor där. Hittar rätt adress genom skattemyndigheten. Fodervärden flyttade flera månader innan kontraktet skrevs.
Nu är det inte alarmklockor längre utan stora blinkande röda ljus och du inser hur otroligt naiv och godtrogen du varit.
Du kräver nu på ett tydligt sätt att få reda på var hästen befinner sig med en deadline på tid, och hotar med att ta till myndighetsåtgärder annars.
Då börjar det hela gå ur styr och fodervärden hotar dig med polisanmälan, anklagar dig för att inte kunna sköta hästar, kommer med personliga tillmälen om hur sur du är, otrevlig, dum, elak etc. Men inte ett ljud om var hästen befinner sig.
Det hela eskalerar och sms:en kommer stup i kvarten från en fullständigt förbytt fodervärd där du kan läsa att du tvingas hämta hästen och stå för alla kostnader som varit, men du får fortfarande inte reda på var hästen befinner sig, du får heller ej veta vilka kostnader som avses mer specificerat. Är det gängse stall och foder, eller mer? Hovslagare? Vad menar människan?
Därefter kommer sms om att du blivit polisanmäld och att hästen ska lämnas till dig med poliseskort om du inte hämtar den. Fortfarande får du inte reda på var den är trots att du ställer frågan om och om igen.
Sen kommer sms om att räkning lämnats in till kronofogden för indrivning (jaha, vilken räkning och på vad?). Slutligen sms:ar fodervärden att hästen inte längre får komma in i stallet och vara ute dygnet om ifall du inte hämtar den. Du får två timmar på dig. Men du får inte reda på var den står.
Här inser du att du har med en helt sinnesrubbad människa att göra som det inte går att kommunicera alls med. Du kontaktar advokat för rådgivning och får bara till svar att hämta hem hästen. Jovisst, men var är hästen då?
Du väntar nu på att hästen ska lämnas, som utlovat i sista sms:et när ett nytt sms anländer som talar om att fodervärden tänker lägga ut din häst på annons och sälja den. Sådana människor som du ska inte ha häst och därför är det bättre att den säljs till någon annan. Ungefär här börjar du undra om det inte är psykiatrin du borde kontakta istället för polis och advokat?
Kära bukare, hur bör man agera korrekt i ett sånt här läge? Om man polisanmäler, för vad i så fall? Stöld? Men kontraktet löper två månader till. Det anges också i kontraktet att inga ersättningsförpliktelser föreligger om fodervärden bryter avtalet, denne ska då också transportera hästen till ägaren. Du har blivit uppmanad att hämta din häst, utan att få veta var den står. Fodervärden vill nu tydligen bli av med hästen men anklagar dig för att bryta avtalet eftersom du är en så förfärlig människa så det går inte att köpa en häst från dig. Du är inte ens värd att äga din egen häst, men fodervärden klarar fint att stänga ute hästen från stallet för att straffa dig?
Vad kan en advokat göra om man går den vägen? Du vet fortfarande inte var hästen befinner sig. Fodervärden slutar svara i telefon och hotar hela tiden med att byta telefon för att inte läsa några meddelanden från dig.
Det enda som står klart är att fodervärden inte har alla hönsen hemma och att denne dolt detta otroligt väl, du brukar normalt sett inte vara så lätt att dupera. Du är också väldigt orolig för din häst och kontrollerar alla annonser och risken finns ju att hästen redan är såld. En klen tröst är att hästen har pass och är chipmärkt och att du har passet hemma hos dig.
Vad skulle du göra i en sån här fullständigt overklig situation?
Du lämnar ut en häst på foder med påskrivet standardavtal. Det är en prova på innan köp affär där hästen ska vara betald vid kontraktets slut, annars ska hästen åter till ägaren. Kontraktet löper på 6 månader.
Följande händer:
Personen som lånar hästen vägrar uppge var den befinner sig och ger hela tiden luddiga beskrivningar kring vilket område den stallats upp i. Du försöker förgäves ta reda på var under två månaders tid.
Samtidigt får du hela tiden uppdateringar via sms samt bilder på din häst.
Personen som lånar hästen kommer efter fyra månaders lån på att hon kanske kan låna pengar av dig och formulerar det som att hon betalar tillbaka summan hon lånat månaden efter som en avbetalning på hästen. Här börjar stora alarmklockor ringa och du undrar om människan är verklig. Det du anade men inte riktigt ville tro verkar vara sant. Du har ingen som helst personlig kontakt med fodervärden förutom information om hur din häst har det. Ni är totala främlingar för varandra.
Du bestämmer dig nu för att verkligen besöka din häst och är i fyra dagar väldigt enträgen och envis för att få fram adress, telefonnummer eller namn till det stall där din häst ska befinna sig. Detta förhalas hela tiden med hänvisning till en massa ursäkter. Ju mer påstridig du blir, desto aggressivare blir fodervärden.
Du ringer folk i området som inte har kännedom om ett sådant stall (du har fått vissa luddiga uppgifter om stallets beskaffenhet och yrket på den som hur ut boxplatser)och får kontakt med en uthyrare som portat fodervärden i höstas.
Du kollar upp adressen på kontraktet som skrevs för fyra månader sen och finner att människan inte bor där. Hittar rätt adress genom skattemyndigheten. Fodervärden flyttade flera månader innan kontraktet skrevs.
Nu är det inte alarmklockor längre utan stora blinkande röda ljus och du inser hur otroligt naiv och godtrogen du varit.
Du kräver nu på ett tydligt sätt att få reda på var hästen befinner sig med en deadline på tid, och hotar med att ta till myndighetsåtgärder annars.
Då börjar det hela gå ur styr och fodervärden hotar dig med polisanmälan, anklagar dig för att inte kunna sköta hästar, kommer med personliga tillmälen om hur sur du är, otrevlig, dum, elak etc. Men inte ett ljud om var hästen befinner sig.
Det hela eskalerar och sms:en kommer stup i kvarten från en fullständigt förbytt fodervärd där du kan läsa att du tvingas hämta hästen och stå för alla kostnader som varit, men du får fortfarande inte reda på var hästen befinner sig, du får heller ej veta vilka kostnader som avses mer specificerat. Är det gängse stall och foder, eller mer? Hovslagare? Vad menar människan?
Därefter kommer sms om att du blivit polisanmäld och att hästen ska lämnas till dig med poliseskort om du inte hämtar den. Fortfarande får du inte reda på var den är trots att du ställer frågan om och om igen.
Sen kommer sms om att räkning lämnats in till kronofogden för indrivning (jaha, vilken räkning och på vad?). Slutligen sms:ar fodervärden att hästen inte längre får komma in i stallet och vara ute dygnet om ifall du inte hämtar den. Du får två timmar på dig. Men du får inte reda på var den står.
Här inser du att du har med en helt sinnesrubbad människa att göra som det inte går att kommunicera alls med. Du kontaktar advokat för rådgivning och får bara till svar att hämta hem hästen. Jovisst, men var är hästen då?
Du väntar nu på att hästen ska lämnas, som utlovat i sista sms:et när ett nytt sms anländer som talar om att fodervärden tänker lägga ut din häst på annons och sälja den. Sådana människor som du ska inte ha häst och därför är det bättre att den säljs till någon annan. Ungefär här börjar du undra om det inte är psykiatrin du borde kontakta istället för polis och advokat?
Kära bukare, hur bör man agera korrekt i ett sånt här läge? Om man polisanmäler, för vad i så fall? Stöld? Men kontraktet löper två månader till. Det anges också i kontraktet att inga ersättningsförpliktelser föreligger om fodervärden bryter avtalet, denne ska då också transportera hästen till ägaren. Du har blivit uppmanad att hämta din häst, utan att få veta var den står. Fodervärden vill nu tydligen bli av med hästen men anklagar dig för att bryta avtalet eftersom du är en så förfärlig människa så det går inte att köpa en häst från dig. Du är inte ens värd att äga din egen häst, men fodervärden klarar fint att stänga ute hästen från stallet för att straffa dig?
Vad kan en advokat göra om man går den vägen? Du vet fortfarande inte var hästen befinner sig. Fodervärden slutar svara i telefon och hotar hela tiden med att byta telefon för att inte läsa några meddelanden från dig.
Det enda som står klart är att fodervärden inte har alla hönsen hemma och att denne dolt detta otroligt väl, du brukar normalt sett inte vara så lätt att dupera. Du är också väldigt orolig för din häst och kontrollerar alla annonser och risken finns ju att hästen redan är såld. En klen tröst är att hästen har pass och är chipmärkt och att du har passet hemma hos dig.
Vad skulle du göra i en sån här fullständigt overklig situation?
Det enda jag kan tänka är att kontakta polis och ev. kronofogden om hotet om räkningen är verkligt. 
