Asa_S
Trådstartare
Hmm... håller på och tittar efter större ponny till dottern och är lite fundersam över welsh ponny. Jag har nämligen hört att de är "mycket häst" men sedan är ju alltid frågan om vad det egentligen betyder..?
Dottern går i trean, har ridit shetlansponny i flera år men även ett russ-sto på 119 cm som vi lånade över sommaren/hösten. Det stoet var precis lagom i storlek så vi behöver något större. Vi har två shetlansponnyer, en som är lite mer racer, vig och svårsvängd och kräver mer ridning. Den andra är mer som en ordinär shetlandsponny, kylskåp med ett ben i varje hörn och kan i princip ridas på lång tygel och kräver mycket drivning. Hon föredrar helt klart ponny nr 1, den andra är helt enkelt för krävande för att både hon och den ska orka om vi pratar om ordentligt arbete. Ponny nr 1 kräver mer att hon sitter stilla och rider med fokus.
Så långt kan jag ju tycka att det inte spelar så stor roll med en ponny som står högre i blod, vilket jag tänker mig att welsh ponny gör. MEN - dessutom vill min dotter rida gymkhana, stå på ponnyn etc och jag vill gärna ha en som kan dra en lätt släde och gå i luciatåg (alltså en ganska stabil ponny), och det är där jag undrar om det ens är lönt att titta på en welsh ponny?
Individen är ju viktigast naturligtvis och en korsningsponny duger fint men som renrasigt kan jag tänka mig att mer gångbara alternativ är russ eller liten new forest (jag kan inte bestämma mig om det ska vara B eller C heller...). Min fråga är nog kort och gott: kan welsh ponnyn i lika hög utsträckning passa in på vår "profil" eller är det mer en prestationsponny för seriös satsning (det är så jag tänker)?
Det är (återigen) ungponny vi funderar på, har kollat lite på äldre men jag känner att jag vill kunna forma ponnyn själv, den kommer att köras in och arbetas av mig huvudsakligen ändå till att börja med, (oavsett ålder).
Dottern går i trean, har ridit shetlansponny i flera år men även ett russ-sto på 119 cm som vi lånade över sommaren/hösten. Det stoet var precis lagom i storlek så vi behöver något större. Vi har två shetlansponnyer, en som är lite mer racer, vig och svårsvängd och kräver mer ridning. Den andra är mer som en ordinär shetlandsponny, kylskåp med ett ben i varje hörn och kan i princip ridas på lång tygel och kräver mycket drivning. Hon föredrar helt klart ponny nr 1, den andra är helt enkelt för krävande för att både hon och den ska orka om vi pratar om ordentligt arbete. Ponny nr 1 kräver mer att hon sitter stilla och rider med fokus.
Så långt kan jag ju tycka att det inte spelar så stor roll med en ponny som står högre i blod, vilket jag tänker mig att welsh ponny gör. MEN - dessutom vill min dotter rida gymkhana, stå på ponnyn etc och jag vill gärna ha en som kan dra en lätt släde och gå i luciatåg (alltså en ganska stabil ponny), och det är där jag undrar om det ens är lönt att titta på en welsh ponny?
Individen är ju viktigast naturligtvis och en korsningsponny duger fint men som renrasigt kan jag tänka mig att mer gångbara alternativ är russ eller liten new forest (jag kan inte bestämma mig om det ska vara B eller C heller...). Min fråga är nog kort och gott: kan welsh ponnyn i lika hög utsträckning passa in på vår "profil" eller är det mer en prestationsponny för seriös satsning (det är så jag tänker)?
Det är (återigen) ungponny vi funderar på, har kollat lite på äldre men jag känner att jag vill kunna forma ponnyn själv, den kommer att köras in och arbetas av mig huvudsakligen ändå till att börja med, (oavsett ålder).
