YlvaG
Trådstartare
Jag är i början på mitt hundletande och surfar runt på massor av uppfödares hemsidor just nu. Någon kanske minns att jag varit och är väldigt inställd på schäfer, men just nu är det nummer två på listan, Amstaff som jag kollar runt på. Jag är nämligen så fruktansvärt rädd för att inte orka med en schäfers aktivering. Nå, det är inte mitt rasval det här handlar om, utan hur det kan vara försvarbart att ha så mycket HD-hundar i aveln? På var och varenda sida finns det hundar med C-höfter. Jag tycker inte att c-höfter har i avel att göra öht. HD är ett så pass allvarligt och stort problem hos många raser att det borde vara av stor vikt att utesluta dessa ur aveln. Nu är väl inte aveln den enda faktorn, jag är inte så påläst på dessa sjukdomar ännu, men då jag håller på med raskatter så är jag med på det här med ärftliga sjukdomar och jag vet inte om det är jag som är så hård när det gäller att utesluta potentiella avelsdjur.
C-höfter behöver ju inte påverka djuret i dagsläget. Men när jag köper en hund vill jag ha så bra förutsättningar som möjligt för att få en aktiv och framförallt frisk hund i många år framöver. C-höfter på något föräldradjur anser inte jag platsa som en "bra förutsättning". Djuren kanske inte påverkas i dagsläget, men kommer antagligen bli påverkas längre fram i livet. JAG vill inte köpa en valp efter dessa hundar och jag förstår inte hur uppfödare tänker som anser att det är okej. Hälsa borde väl ändå vara en stor prioritet i val av avelsdjur och som alltid vid köp av avelsdjur gör man en chansning. Men då djuret visar sådana här resultat anser jag att den inte har i avel att göra.
Det är så mycket prat om HD hit och dit. Borde då inte uppfödarna vara speciellt kinkiga med detta och inte avla på dessa djuren? Jag ser det som oseriöst. Vill man ändå presentera hunden med dessa höfter om den inte är i avel så borde man skriva ut det så man inte tror att dessa hundar står på sidan och dessa hundar är kennelns avelsdjur. Jag förstår om man vill presentera alla hundar i familjen, men skriv då ut att denna hund avlas inte på men är en älskad familjemedlem.
Svamlar jag bara nu? Jag blev bara så upprörd och förvirrad. Alla säger att man ska akta sig för dessa hd-hundar, och så avlas det på hundar med c-höfter?
Dock, stor eloge till uppfödare som ändå skriver ut resultaten så att jag enkelt kan dissa den och den kenneln eller det och det avelsdjuret
Är jag för petig och har missuppfattat hd-hysterin?
C-höfter behöver ju inte påverka djuret i dagsläget. Men när jag köper en hund vill jag ha så bra förutsättningar som möjligt för att få en aktiv och framförallt frisk hund i många år framöver. C-höfter på något föräldradjur anser inte jag platsa som en "bra förutsättning". Djuren kanske inte påverkas i dagsläget, men kommer antagligen bli påverkas längre fram i livet. JAG vill inte köpa en valp efter dessa hundar och jag förstår inte hur uppfödare tänker som anser att det är okej. Hälsa borde väl ändå vara en stor prioritet i val av avelsdjur och som alltid vid köp av avelsdjur gör man en chansning. Men då djuret visar sådana här resultat anser jag att den inte har i avel att göra.
Det är så mycket prat om HD hit och dit. Borde då inte uppfödarna vara speciellt kinkiga med detta och inte avla på dessa djuren? Jag ser det som oseriöst. Vill man ändå presentera hunden med dessa höfter om den inte är i avel så borde man skriva ut det så man inte tror att dessa hundar står på sidan och dessa hundar är kennelns avelsdjur. Jag förstår om man vill presentera alla hundar i familjen, men skriv då ut att denna hund avlas inte på men är en älskad familjemedlem.
Svamlar jag bara nu? Jag blev bara så upprörd och förvirrad. Alla säger att man ska akta sig för dessa hd-hundar, och så avlas det på hundar med c-höfter?
Dock, stor eloge till uppfödare som ändå skriver ut resultaten så att jag enkelt kan dissa den och den kenneln eller det och det avelsdjuret
Är jag för petig och har missuppfattat hd-hysterin?
