Sv: Hur accepterar man en ursakt...
Jag vet inte helt hur Em tänker men hennes mamma beskrev hur hon reagerade. Jag vet av erfarenhet att barn inte "överreagerar" utan reagerar med det mått av känslor den har just då och Ems sätt att reagera gör att jag reagerar också. Hade Em istället tjurat/gråtit men inte jagat mamma plockande om att det skall vara bra eller kommit in och varit skuldmedveten redan från början eller båda och så hade det varit annorlunda. Sedan är det så att pressar man ett barn till att ljuga och sedan skäller på barnet så är det inte snällt och bygger för trubbel i framtiden. Jag ser flera saker som påverkar i fel riktning. Visst kan Ems mamma får Em att inte döda ormar mer men hon har visat att det inte lönar sig att komma till mamma när man gjort något fel och att mamma visserligen inte tycker om lögner men kräver ett svar som inte finns och då måste man ljuga. Hade hon inte gett svar var hon i onåd och ljög hon var hon i onåd.
Jag antar att det är så att jag försöker förklara hur jag ser på saker men det är för svårt att förklara en hel syn i ett forum. Borde insett det från början men när människor kräver det av mig när jag inte gör så (är i ett annat forum också) är det svårt att avväga och jag borde kanske sluta göra dom till viljes. Med tanke på att det är två hela böcker som täcker den rätt bra och dom är på rätt många sidor vadera. Jag skulle ha tagit delen där jag talade om vad jag skulle gjort istället från början och Jillybean hade ju kunnat förklara lite nogrannare från början hon med.
Skall även försöka hålla mig till det i fortsättningen
Folket kanske inte är beredd på detta forum än för att höra om hur EQ och etik hänger ihop med vad barnet väljer när den gör något destruktivt eller konstruktivt. Jag tror jag håller mig till uttryck som känslomässig mognad istället.
Jag vet inte helt hur Em tänker men hennes mamma beskrev hur hon reagerade. Jag vet av erfarenhet att barn inte "överreagerar" utan reagerar med det mått av känslor den har just då och Ems sätt att reagera gör att jag reagerar också. Hade Em istället tjurat/gråtit men inte jagat mamma plockande om att det skall vara bra eller kommit in och varit skuldmedveten redan från början eller båda och så hade det varit annorlunda. Sedan är det så att pressar man ett barn till att ljuga och sedan skäller på barnet så är det inte snällt och bygger för trubbel i framtiden. Jag ser flera saker som påverkar i fel riktning. Visst kan Ems mamma får Em att inte döda ormar mer men hon har visat att det inte lönar sig att komma till mamma när man gjort något fel och att mamma visserligen inte tycker om lögner men kräver ett svar som inte finns och då måste man ljuga. Hade hon inte gett svar var hon i onåd och ljög hon var hon i onåd.
Jag antar att det är så att jag försöker förklara hur jag ser på saker men det är för svårt att förklara en hel syn i ett forum. Borde insett det från början men när människor kräver det av mig när jag inte gör så (är i ett annat forum också) är det svårt att avväga och jag borde kanske sluta göra dom till viljes. Med tanke på att det är två hela böcker som täcker den rätt bra och dom är på rätt många sidor vadera. Jag skulle ha tagit delen där jag talade om vad jag skulle gjort istället från början och Jillybean hade ju kunnat förklara lite nogrannare från början hon med.
Skall även försöka hålla mig till det i fortsättningen
Folket kanske inte är beredd på detta forum än för att höra om hur EQ och etik hänger ihop med vad barnet väljer när den gör något destruktivt eller konstruktivt. Jag tror jag håller mig till uttryck som känslomässig mognad istället.