Hund sköts i trädgård

[Dandylinn]

Sv: Hund sköts i trädgård

KL

Det är fruktansvärt det som hänt..

Nu ger jag mig snabbt in i diskussionen om att avliva ett skadat djur eller inte på egen hand. Så här säger sjv:

http://www.sjv.se/amnesomraden/djur...lskapsdjur.4.1bd41dbf120d2f595da80003268.html

citerar:

"Den vanligaste metoden att avliva sällskapsdjur är att låta en veterinär avliva djuret genom en överdos av narkosmedel. För flera sällskapsdjur finns andra metoder som är tillåtna, dock endast under förutsättning att den person som genomför avlivningen uppfyller kompetenskraven. Du får bara avliva ditt djur själv om du är väl förtrogen med den aktuella avlivningsmetoden."

Jag tror inte att det är helt lätt eller rätt att bara ta ihjäl sitt djur heller för att förkorta ett lidande. Tänk om man gör fel så att lidandet förvärras? Lagligt kanske det t o m är helt fel?
Har ett svagt minne från min körkortsutbildning att man inte skulle dräpa ett vilt som man kört på och skadat själv ens..polis skulle kontaktas och man skulle vänta på plats, inte utföra avlivning själv utan tillåtelse.


Sen tror jag att alla reagerar olika efter förmåga. Det är nog inte vem som helst som klarar av att dräpa sitt eget djur om det skulle vara väldigt skadat, man vill nog göra allt man kan i sin makt för att det ska bli bra...Ibland kan man nog även bli blind i den chockade situationen.
Prio ett för de flesta tror jag nog är att ta kontakt med en veterinär för en bedömning. Tyvärr kan det innebära väntan för djuret i värsta fall, men så ser det nog ut om man inte förmår att dräpa själv, känner sig osäker på vad som hänt/ är skadat eller kan få tag i någon jägare tex.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

KL

Det är fruktansvärt det som hänt..

Nu ger jag mig snabbt in i diskussionen om att avliva ett skadat djur eller inte på egen hand. Så här säger sjv:

http://www.sjv.se/amnesomraden/djur...lskapsdjur.4.1bd41dbf120d2f595da80003268.html

citerar:

"Den vanligaste metoden att avliva sällskapsdjur är att låta en veterinär avliva djuret genom en överdos av narkosmedel. För flera sällskapsdjur finns andra metoder som är tillåtna, dock endast under förutsättning att den person som genomför avlivningen uppfyller kompetenskraven. Du får bara avliva ditt djur själv om du är väl förtrogen med den aktuella avlivningsmetoden."

Jag tror inte att det är helt lätt eller rätt att bara ta ihjäl sitt djur heller för att förkorta ett lidande. Tänk om man gör fel så att lidandet förvärras? Lagligt kanske det t o m är helt fel?

Sen tror jag att alla reagerar olika efter förmåga. Det är nog inte vem som helst som klarar av att dräpa sitt eget djur om det skulle vara väldigt skadat, man vill nog göra allt man kan i sin makt för att det ska bli bra...Ibland kan man nog även bli blind i den chockade situationen.
Prio ett för de flesta tror jag nog är att ta kontakt med en veterinär för en bedömning. Tyvärr kan det innebära väntan för djuret i värsta fall, men så ser det nog ut om man inte förmår att dräpa själv, känner sig osäker på vad som hänt/ är skadat eller kan få tag i någon jägare tex.

Mitt stenhårda krav, vilket jag inte ger avkall på är att varje individ som skaffar sig ett djur övertar ansvaret för detta djur. Det innebär inte bara att gosa med djuret, ge det mat o ha rolgt. Det innebär framförallt att da de tunga beslut som måste tas och geniomdriva dem med ett minimum av lidande för djuren.

Att undandra sig detta ansvar är i mina ögon lågt,jävligt lågt.

Vad det gäller den här tragedin kan jag bara sägfa att jag anser det exeptionell lång tid att låta en hund lida i 2 timmar innan avlivning.


En hund är en varelse som är till 100% beroende på sin ägares beslut, den anskaffades för sin ägares skull, det minsta man kan begära är att ägaren tar sitt ansvar för sitt djur.

 

[arabia]

Sv: Hund sköts i trädgård

Finns inget som säger att om man amatörsmässigt slår nått i skallen på hunden att man gör det rätt o då orsakar man hunden ännu mer lidande
Aldrig att jag ens skulle försöka med en hund i den storleken, en katt, kanin o annat smådjur kanske men inte ett så stort djur
Inte heller jag har en yxa att tillgå o med största säkerhet inte mina grannar heller

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Här kommer fakta, inga påståenden:

Polisen fattade under måndagen beslut om att omedelbart ta hand om djursjukhusets räkning på 6 000 kronor. Det är rikspolisstyrelsen som senare får ta ställning till om familjen har rätt till ytterligare ersättning.

Enligt Helsingborgs dagblad har en åklagare vid riksenheten för polismål nu också kommit fram till att saken ska utredas närmare.

– Det finns anledning att anta att det föreligger ett brott, ett tjänstefel. Man ska dock komma ihåg att det än så länge handlar om en misstanke på en låg nivå. Men jag vill titta närmare på omständigheterna kring händelsen, säger åklagaren Mats Åhlund till Helsingborgs dagblad.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Finns inget som säger att om man amatörsmässigt slår nått i skallen på hunden att man gör det rätt o då orsakar man hunden ännu mer lidande
Aldrig att jag ens skulle försöka med en hund i den storleken, en katt, kanin o annat smådjur kanske men inte ett så stort djur
Inte heller jag har en yxa att tillgå o med största säkerhet inte mina grannar heller

Med allra största sannolikhet så förorsakar den första smällen en stekpanna medvetslöshet, den andra eller tredje permant medvetslöshet och ett par smällar till hjärndöd som ledet till klinisk död.

 

[Dandylinn]

Sv: Hund sköts i trädgård

Det ansvaret/beslutet är nog alla beredda på en dag, men att utföra det själv är nog lättare sagt än gjort tror jag..åtminstone när allt blir upp och ner, panik, chock och man fattar inte ett skvatt och om man är osäker på om det går att rädda eller om det är slutet..många frågor som ska besvaras och man vill nog inte vara ensam om ett beslut.

Jag tänker inte avgöra eftersom att det är så svårt att sätta sig in i en faktiskt situation som denna..så overkligt, så onödigt och fruktansvärt.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Det ansvaret/beslutet är nog alla beredda på en dag, men att utföra det själv är nog lättare sagt än gjort tror jag..åtminstone när allt blir upp och ner, panik, chock och man fattar inte ett skvatt och om man är osäker på om det går att rädda eller om det är slutet..många frågor som ska besvaras och man vill nog inte vara ensam om ett beslut.

Jag tänker inte avgöra eftersom att det är så svårt att sätta sig in i en faktiskt situation som denna..så overkligt, så onödigt och fruktansvärt.

Jag har de senaste 30 åren skjutit 4 av mina hundar.
det är aldrig ett lätt beslut, jycken är, eftersom den är med mig hela dagarna en kompis, och just därför så låter jag ingen annan göra det tunga jobbet.
Men jag även varit hos veterinärenmed en hund och rädslan och stressen är skyhögt högre än när jag avlivar mina hundar.

en tur till skogen, alltid positiv för hunden, dess favoritgodis strategist placerat i förväg. en kort stunds fokusering, snabb anläggning, skott...och tårarna kommer.
Det är aldeles tyst i skogen du sitter på huk bredvid din hund, en vän sedan 10,15 år. Men hur jävligt det än känns, det är min förbannade skyldighet att lösa det på det för hunden bästa sättet. och ett avslut i skogen, det bästa stället på jorden för en arbetande jagande hund är så mkt bättre än en kemikaliestinkande veterinärmottagning (inget ont om dem men så upplever hunden det).

Det ansvaret tar jag i alla fall på mig varje gång jag skaffar en ny hund.
Samma löfte till tikägaren när jag hämtar valpen, hon får det bra hos mig, samma löfte till valpen, lita på mig, när det är dags hjälper jag dig.....

 

[lillebill]

Sv: Hund sköts i trädgård

*kl*

Nu har jag rensat bort många inlägg som inte har i denna tråden att göra.
Alla har rätt till en åsikt och alla har rätt att skriva på forumet men jag ber er att tänka er för innan.

Jag väljer att inte låsa/radera tråden eftersom jag har förhoppningar om att diskussionen kan hållas på en vettig nivå.Om det skrivs ytterligare inlägg,där avsändaren avser att förlöjliga/förnedra en annan användare,då ryker tråden.

/lillebill,moderator

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Svårt att förstå? Avlivningsmetoder är klart föreskrivna, inga undantag finns såvitt jag vet skrivna. Detta innebär att det kan bli ganska godtyckligt hur det bedöms om någon misslyckas med en akut yxavlivning.
Att som du mena att det är var o ens skyldighet att försöka bäddar för svårare lidande o risk att den som försöker blir dömd för djurplågeri.
Vet ett fall där länsvet anmälde en lastbilschaufför för att kört över huvudet på en trafikskadad ren utan att kunna svara på frågan om renen dog direkt(vi andra blev ganska upprörda när h*n berättade) h*n jobbar sen länge söderut.
PL

Det var väl bara att gå ut och konstatera att däcken krossat skallen om inte, använda fälgkorset...

det finns tydligen mähän här söderut med....

 

[Killaloe]

Sv: Hund sköts i trädgård

Jag har de senaste 30 åren skjutit 4 av mina hundar.
det är aldrig ett lätt beslut, jycken är, eftersom den är med mig hela dagarna en kompis, och just därför så låter jag ingen annan göra det tunga jobbet.
Men jag även varit hos veterinärenmed en hund och rädslan och stressen är skyhögt högre än när jag avlivar mina hundar.

en tur till skogen, alltid positiv för hunden, dess favoritgodis strategist placerat i förväg. en kort stunds fokusering, snabb anläggning, skott...och tårarna kommer.
Det är aldeles tyst i skogen du sitter på huk bredvid din hund, en vän sedan 10,15 år. Men hur jävligt det än känns, det är min förbannade skyldighet att lösa det på det för hunden bästa sättet. och ett avslut i skogen, det bästa stället på jorden för en arbetande jagande hund är så mkt bättre än en kemikaliestinkande veterinärmottagning (inget ont om dem men så upplever hunden det).

Det ansvaret tar jag i alla fall på mig varje gång jag skaffar en ny hund.
Samma löfte till tikägaren när jag hämtar valpen, hon får det bra hos mig, samma löfte till valpen, lita på mig, när det är dags hjälper jag dig.....

Det är fint av dig att du tar på dig det ansvaret och tycker att du löser det bra, men för många av oss är det inte ett alternativ att göra så som du förespråkar (jag har t.ex inte tillgång till ett gevär och jag råkar veta att min hund inte upplever veterinären som dina verkar göra...). Därmed inte sagt att vi inte gör det vi tror är bäst för våra hundar. Så det du dravlar om är liksom orelevant för diskussionen och genom dina inlägg skuldbelägger du ägaren utan att ha en aning om vad som faktiskt har gjorts och inte för djuret. För så länge du själv inte var på plats och verkligen såg vad dom hände, så har du ingen anledning att skuldbelägga någon för att de inte handlar efter dina principer. Eller tycker du att du, utifrån vad som har skrivits i tidningarna, verkligen kan sätta dig till doms över en hundägare som har förlorat sin hund på ett tragiskt sätt?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Det är fint av dig att du tar på dig det ansvaret och tycker att du löser det bra, men för många av oss är det inte ett alternativ att göra så som du förespråkar (jag har t.ex inte tillgång till ett gevär...). vad jag ville få fram är att jag förberer mig innan det händerDärmed inte sagt att vi inte gör det vi tror är bäst för våra hundar. Så det du dravlar om är liksom orelevant för diskussionen och genom dina inlägg skuldbelägger du ägaren utan att ha en aning om vad som faktiskt har gjorts och inte för djuret. För så länge du själv inte var på plats och verkligen såg vad dom hände, så har du ingen anledning att skuldbelägga någon för att de inte handlar efter dina principer. Eller tycker du att du, utifrån vad som har skrivits i tidningarna, verkligen kan sätta dig till doms över en hundägare som har förlorat sin hund på ett tragiskt sätt?

vad jag vet är väl bara vad hon sagt själv, att det tog 2 timmar innan hunden avlivades.. det är i mina ögon adekvat om man har 5,6 mil till närmaste samhälle, inte när det rör sig om ngn mil.

men nu ska ju det hela internutredas så få vi se vilka fakta som framkommer.

 

[Killaloe]

Sv: Hund sköts i trädgård

vad jag vet är väl bara vad hon sagt själv, att det tog 2 timmar innan hunden avlivades.. det är i mina ögon adekvat om man har 5,6 mil till närmaste samhälle, inte när det rör sig om ngn mil.

men nu ska ju det hela internutredas så få vi se vilka fakta som framkommer.

Och jag är också förberedd på att jag en dag kommer behöva ta beslutet att min vän inte ska få finnas längre. Jag har också förberett mig på hur jag ska gå till väga i lite mer akuta situationer. Men, jag har inte förberett mig på hur jag ska hantera en situation där min hund blir skjuten i min egen trädgård och det hoppas jag på att ingen ska behöva vara heller.

Som så många tidigare har skrivit så kan det finnas olika förklaringar till att det dröjde såpass länge innan hunden fick somna in och varken du eller jag kan säga att ägaren har gjort fel - för det vet vi inte! Jag tror och hoppas att hon har agerat på det sättet hon kunde och som enligt henne var bäst i den situationen och du har ingen rätt att sätta dig till doms över henne för att du minsann skulle gjort på ett annat sätt.

Och om polisen gör en internutredning så är det väl inte ägarens sätt arrangera avlivningen av sin hund som kommer få något större fokus utan polismannens agerande. Om du nu tycker att det är så förfärligt och att dom borde gjort annorlunda får du väl anmäla polisen, polisens befäl, ägaren och andra eventuellt inblandade personer för djurplågeri utifrån de uppgifter som tidningarna har gett, men jag är inte så säker på att det skulle hända då mycket med den anmälningen.

Så, det jag vill komma fram till är: alla reagerar inte som du och beter sig enligt plan i alla oförutsedda situationer så sluta skuldbelägga alla som inte resonerar eller agerar som du.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Och jag är också förberedd på att jag en dag kommer behöva ta beslutet att min vän inte ska få finnas längre. Jag har också förberett mig på hur jag ska gå till väga i lite mer akuta situationer. Men, jag har inte förberett mig på hur jag ska hantera en situation där min hund blir skjuten i min egen trädgård och det hoppas jag på att ingen ska behöva vara heller.

Som så många tidigare har skrivit så kan det finnas olika förklaringar till att det dröjde såpass länge innan hunden fick somna in och varken du eller jag kan säga att ägaren har gjort fel - för det vet vi inte! Jag tror och hoppas att hon har agerat på det sättet hon kunde och som enligt henne var bäst i den situationen och du har ingen rätt att sätta dig till doms över henne för att du minsann skulle gjort på ett annat sätt.

Och om polisen gör en internutredning så är det väl inte ägarens sätt arrangera avlivningen av sin hund som kommer få något större fokus utan polismannens agerande. Om du nu tycker att det är så förfärligt och att dom borde gjort annorlunda får du väl anmäla polisen, polisens befäl, ägaren och andra eventuellt inblandade personer för djurplågeri utifrån de uppgifter som tidningarna har gett, men jag är inte så säker på att det skulle hända då mycket med den anmälningen.

Så, det jag vill komma fram till är: alla reagerar inte som du och beter sig enligt plan i alla oförutsedda situationer så sluta skuldbelägga alla som inte resonerar eller agerar som du.

Jag skuldbelägger inte, jag bara konstaterar att det tog tid.

Men det finns säkert en plausibel förklaring, att tro att hunden ska vakna från bedövningen är ju en......

 

[Killaloe]

Sv: Hund sköts i trädgård

Jo, det är precis det du gör. Genom att klappa dig själv på axeln och berätta hur du minsann skulle gjort och ge uttryck för ett visst förakt mot andra som inte agerar som du, skriver du inlägg efter inlägg som skuldbelägger ägaren eftersom hennes sätt att reagera inte är ett "acceptabelt" sätt enligt din världsbild.

Bara ditt senaste inlägg osar förakt mot ägaren och eftersom du fortfarande inte vet exakt vad som hände så kan och bör du inte sitta på ett öppet forum och skuldbelägga en hundägare som har gått igenom en otroligt tragisk händelse.

 

[peter_lundin]

Sv: Hund sköts i trädgård

Här kommer fakta, inga påståenden:

Polisen fattade under måndagen beslut om att omedelbart ta hand om djursjukhusets räkning på 6 000 kronor. Det är rikspolisstyrelsen som senare får ta ställning till om familjen har rätt till ytterligare ersättning.

Enligt Helsingborgs dagblad har en åklagare vid riksenheten för polismål nu också kommit fram till att saken ska utredas närmare.

– Det finns anledning att anta att det föreligger ett brott, ett tjänstefel. Man ska dock komma ihåg att det än så länge handlar om en misstanke på en låg nivå. Men jag vill titta närmare på omständigheterna kring händelsen, säger åklagaren Mats Åhlund till Helsingborgs dagblad.

Fakta, men gamla sådana!
Målet lades ner redan förra veckan. Vilket jag då skrev om.
PL

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Fakta, men gamla sådana!
Målet lades ner redan förra veckan. Vilket jag då skrev om.
PL

Gamla korrekta fakta är ändå bättre än nya felaktiga

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Jo, det är precis det du gör. Genom att klappa dig själv på axeln och berätta hur du minsann skulle gjort och ge uttryck för ett visst förakt mot andra som inte agerar som du, skriver du inlägg efter inlägg som skuldbelägger ägaren eftersom hennes sätt att reagera inte är ett "acceptabelt" sätt enligt din världsbild.

Bara ditt senaste inlägg osar förakt mot ägaren och eftersom du fortfarande inte vet exakt vad som hände så kan och bör du inte sitta på ett öppet forum och skuldbelägga en hundägare som har gått igenom en otroligt tragisk händelse.

Är det att skuldbelägga, det att anta att det kan finnas en skälig förklaring?
Vad det gällde ev. uppvaknande av hunden så var det ju det hundägaren själv berättade.

Det andra, det att varje djurägare oavsett att han/hon klarar av det har ett stort ansvar, i praktiken ett 100% ansvar för sitt djurs väl och ve är det väl ingen heller som förnekar.

Sedan kan man ju diskutera vad som är ansvarsfullt eller inte.
Jag anser att det är för lång tid att låta djur ligga och plågas, andra tycker att det är ok........

 

[Killaloe]

Sv: Hund sköts i trädgård

Fast du tycker ju inte att det är en skälig förklaring och ifrågasätter gång på gång hur det kunde gå så lång tid, trots att flertalet har försökt att ge lite perspektiv på vad som skulle kunna vara en anledning till att det tog så lång tid. Något som du inte verkar acceptera utan det verkar vara stört omöjligt för dig att inse att alla inte kan/vill reagera som du.

Angående tiden så tror jag inte någon tycker att det är okej att en hund lider och det är ingen av oss som påstår att det är okej heller. Men återigen, du väljer att döma ägaren utan att ha varit med, många av oss väljer att konstatera att det är en tragisk händelse men vi tror att ägaren, trots tiden det tog, har valt att göra sitt bästa för hunden och att hon inte har haft inställningen att hunden ska lida så mycket som möjligt.

Och när man pratar om tid för lidande, tycker du att man ska klocka tiden för att inte för lång tid ska gå? Ska alla ha gevär hemma och avliva sina hundar på sekunden? Ska man låta bli att behandla hundar och försöka rädda dem om man tror att det är möjligt? Eller ska lösningen alltid vara att avliva snarast möjligt så inte hunden lider? Och vart drar man gränsen då?

Om du har möjligheten att sätta dig in i andras situationer så kanske du inser att det inte finns några exakta svar eftersom det är en stor gråzon på hur man värderar lidande och när man ska ge upp. Vad du väljer att göra med dina hundar får stå för dig, men jag litar på att du gör det som du tror är bäst för dina hundars mående, precis som jag tror att de flesta andra hundägare gör vad dom tror är bäst i varje situation där man ställs inför svåra val. Men om du alltid utgår från att ditt sätt är det enda riktiga och att dina definitioner är de som gäller så förstår jag att det är lätt att skuldbelägga och inte tro att andra ägare gör sitt bästa för sina hundar.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Hund sköts i trädgård

Fast du tycker ju inte att det är en skälig förklaring och ifrågasätter gång på gång hur det kunde gå så lång tid, trots att flertalet har försökt att ge lite perspektiv på vad som skulle kunna vara en anledning till att det tog så lång tid. Något som du inte verkar acceptera utan det verkar vara stört omöjligt för dig att inse att alla inte kan/vill reagera som du.

Angående tiden så tror jag inte någon tycker att det är okej att en hund lider och det är ingen av oss som påstår att det är okej heller. Men återigen, du väljer att döma ägaren utan att ha varit med, många av oss väljer att konstatera att det är en tragisk händelse men vi tror att ägaren, trots tiden det tog, har valt att göra sitt bästa för hunden och att hon inte har haft inställningen att hunden ska lida så mycket som möjligt.

Och när man pratar om tid för lidande, tycker du att man ska klocka tiden för att inte för lång tid ska gå? Ska alla ha gevär hemma och avliva sina hundar på sekunden? Ska man låta bli att behandla hundar och försöka rädda dem om man tror att det är möjligt? Eller ska lösningen alltid vara att avliva snarast möjligt så inte hunden lider? Och vart drar man gränsen då?

Om du har möjligheten att sätta dig in i andras situationer så kanske du inser att det inte finns några exakta svar eftersom det är en stor gråzon på hur man värderar lidande och när man ska ge upp. Vad du väljer att göra med dina hundar får stå för dig, men jag litar på att du gör det som du tror är bäst för dina hundars mående, precis som jag tror att de flesta andra hundägare gör vad dom tror är bäst i varje situation där man ställs inför svåra val. Men om du alltid utgår från att ditt sätt är det enda riktiga och att dina definitioner är de som gäller så förstår jag att det är lätt att skuldbelägga och inte tro att andra ägare gör sitt bästa för sina hundar.

Det är väl tämligen klart att många som har djur och medvetet eller ometvetet negligerar det ansvar det innebär. Jag tror många veterinärer skulle kunna skriva under om att många behandlingar utförs på ägares begäran som varken är ok gentemot djurens värdighet och eller kravet på minimalt lidande. Många djurägare sätter sina egna önskemål före kravet om värdighet och minimalt lidande för djuren.
Om du läser igen de olika sidorna här där folk tar upp deras djurs krämpor så ser du gång på gång exempel på vad jag här beskriver.
Detta beteende är i mina ögon inte värt annat än förakt, därför att dessa personer sätter sitt eget välbefinnande, ha kvarbegär, före sina djurs lidande och värdighet. Jag ber om ursäkt men så är jag uppfostrad och det står jag för.
Att ex börja med ett stort krävande kirurgiskt ingrepp på en över 10 år gammal hund som är av en mkt stor o tung typ där den förväntade livslängden i stort sett är uppnådd är i mina ögon ett exempel på det jag här ovan har beskrivit. Min, jag säger min bedömning är att en sådan hund med den typen av skada omedelbart skulle avlivas. tom. en av mina argaste antagonister från norrland gjorde ju samma bedömning.

 

[Kamomilla]

Sv: Hund sköts i trädgård

Nu är polismyndigheten anmäld till JO för bristande utredning av fallet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15478382.ab