Sv: hovslagarpriser, räkneexempel
Jo vi kan lämna diskussionen om tappskor...jag ville bara belysa ett ämne där det uppenbarligen också finns olika åsikter om vad som är praxis. Precis som resten av hovaslageriet och betalningen där. För mig skulle det ju också kunna innebära en enorm skillnad i totalsumma för skoning.
Tyvärr tror jag att det är få hovslagare som är så pass framsynta att de tänker att: "jag skor fyra hästar om dagen nu och då kan jag jobba i det här yrket hela livet med en "normal" lön". Personligen tror jag att de är som människor är mest, dvs finns det möjlighet att tjäna mer pengar så gör man det. Och hästar att sko finns det ju alltid! Kanske är det så att kan man ta 1000:- för en skoning så orkar man lite fler hästar för att man ser dollartecknen framför ögonen? Det skulle ju i så fall inte vara unikt för hovslagare...
Ja jag skulle ju tycka att det var katastrof om vår hovis slutar komma, eftersom jag är så otroligt nöjd med honom. Jag vet också att de andra i stallet uppskattar hans arbete jättemycket. Dock är det nog så att har man en normal häst utan tappskoproblem och utan några krav på specialskoning så spelar det lite mindre roll hur duktig hovisen är. De andra hovisarna vi har haft i stallet har också varit duktiga, men uppenbarligen inte tillräckligt skickliga för att få min hästs skor att sitta kvar. Men helt klart godkända för en normal häst. Så för dem som har turen att ha en sån känns det säkert onödigt att betala mer för det.
Apropå vem det nu var som skrev att vi hästägare skulle få köra hästarna till hovisarna istället; det gör jag! Jag kör dotterns ponny (som står i annat stall än min häst) till min hästs stall så att denna mycket duktiga hovis ska sko henne också.
Jo vi kan lämna diskussionen om tappskor...jag ville bara belysa ett ämne där det uppenbarligen också finns olika åsikter om vad som är praxis. Precis som resten av hovaslageriet och betalningen där. För mig skulle det ju också kunna innebära en enorm skillnad i totalsumma för skoning.
Tyvärr tror jag att det är få hovslagare som är så pass framsynta att de tänker att: "jag skor fyra hästar om dagen nu och då kan jag jobba i det här yrket hela livet med en "normal" lön". Personligen tror jag att de är som människor är mest, dvs finns det möjlighet att tjäna mer pengar så gör man det. Och hästar att sko finns det ju alltid! Kanske är det så att kan man ta 1000:- för en skoning så orkar man lite fler hästar för att man ser dollartecknen framför ögonen? Det skulle ju i så fall inte vara unikt för hovslagare...
Ja jag skulle ju tycka att det var katastrof om vår hovis slutar komma, eftersom jag är så otroligt nöjd med honom. Jag vet också att de andra i stallet uppskattar hans arbete jättemycket. Dock är det nog så att har man en normal häst utan tappskoproblem och utan några krav på specialskoning så spelar det lite mindre roll hur duktig hovisen är. De andra hovisarna vi har haft i stallet har också varit duktiga, men uppenbarligen inte tillräckligt skickliga för att få min hästs skor att sitta kvar. Men helt klart godkända för en normal häst. Så för dem som har turen att ha en sån känns det säkert onödigt att betala mer för det.
Apropå vem det nu var som skrev att vi hästägare skulle få köra hästarna till hovisarna istället; det gör jag! Jag kör dotterns ponny (som står i annat stall än min häst) till min hästs stall så att denna mycket duktiga hovis ska sko henne också.
