Sv: Hingstar, farligare än andra hästar?
Som en ovan redan har sagt så är jag övertygad om att dessa "hingstproblem" kan härledas till hingsträdsla. I flertalet länder lyfter man på ögonbrynen när någon påtalar kastrering, man ser inte meningen med att "förstöra" en individ som med sin känslighet är tacksam att arbeta med och lättlärd.
Här i Sverige är (och har varit i allt för många år) hingsthållning väldigt sällsynt, vilket bidrar att okunskapen är läskigt hög. Dessutom så matas man genom hela ens hästliv med att "Hingstar, ja de är fruktansvärt farliga monster. Stegrar, hugger, sparkar, slåss osv...osv..." När man dessutom lägger till "Visst är han söt när han leker...." om föl istället för att korrigera det så har man snart ett "mindre sött" sk. monster som "leker" i större format. Likaså är "ja, men det är ju en hingst och de gör så, kan inte göra något" ett oerhört vanligt tänk men ack så farligt. Som dessutom också beror på okunskap och än värre skapar ohanterbara/farliga hingstar.
Samma problem finns som tidigare sagt även bland hundar och hundägare...och ser man vidare på det så finns det hos oss människor med.
Allt detta tänk kan lätt härledas till vår egna socialisation. När en pojke slåss så är det normalt, för han är ju pojk.
Hingstar är inte mer hormonstinna än ston, skillnaden är att de i regel oftare tillåts vara mer hormonstinna och stöddiga än ston. Det är helt enkelt fler som är rädda och inte vågar fostra sin hingst än ston.
Självklart finns det INDIVIDER som inte är helt 100 i huvudet, oberäkneliga och därmed farliga. Det finns ALLTID undantag. Dock så har inte könet något med det att göra. Vi människor och hästar är sociala djur som lever i flock/grupp, det innebär att båda arterna socialiseras inom gruppen. Socialiseringen visar vad som är okej och inte okej beteende och formar därmet individens beteende. Likaså som man i regel tillrättavisar och lär ett barn att det inte är okej att skada andra, inte okej springa iväg och hoppa på andra människor eller andras ägodelar så bör man tillrättavisa en häst det redan i unga år...i hästars livscykel innebär det redan i fölstadiet. Gör man det utan att hitta på ursäkter om "att den gör si och så för att den är hingst" och ge efter för sin rädsla så ska man inte heller få problem.
Detta kan man se genom att se till vanliga skillnader bland hingstar av olika raser, det är inte rasen i sig som gör skillnaden. Utan hanteringen. Vissa raser handhas till större utsträckning av människor som är mer kunniga om hingstar och som oftast börjar hantera sina hästar tidigare om inte från födseln.
Sedan så anser jag dock att om man inte kan hantera sin häst så ska man inte heller handha den. Likaså anser jag att det är bättre att kastrera än att missköta en hingst. Med det menar jag att en hingst mår bättre av att kastreras och därmed hanteras och skötas bättre än att låta den gå som hingst och stressa och hetsa upp den för att man inte vet hur man ska handha den.
Sedan när det kommer till avel, så är det en helt annan diskussion. Men jag håller med om att man inte ska avla på defekter, defekt innefattar även psykisk instabilitet. Men då anser jag även att människor som inte kan hantera hingstar ska låta bli att avla, då de skapar psykisk instabilitet.
Nu vet jag att jag kommer få så sjukt mycket påhopp (vilket är ytterst vanligt här på Buke), men så ser jag på det hela och står fast vid det med full övertygelse grundad på erfarenhet samt kunskap inom hästpsykologi och beteende, fysiologi och mänsklig psykologi.
