Sv: hingst
Jamen eftersom du är så duktig och kan allt redan, kan du inte hålla dig i dn värld där dina egna regler gäller.
Suck!
Var stod det att man ska slita ihjäl sig?
Sen kan man inte se på två avkommor vad en hingst ger överlag. Det är ju bara riktig okunskap du visar på.
Har tex sett 10 avkommor efter en mycket fin hingst med priser för sin avelsprestation, som haft väääldigt svårt för tölten. Eller en hingst med enorma grundgångarter so är flitigt använd som jag hade fyra avkommor som inte kunde trava.
Det är liksom inte så lätt att dra dem över en kam. Säg att du stöter på 20 st, då börjar vi snacka, men två!? Du bygger inte på din trovärdighet direkt.
Sen är ju "proffs" en definitionsfråga också
Jamen eftersom du är så duktig och kan allt redan, kan du inte hålla dig i dn värld där dina egna regler gäller.
Suck!
Var stod det att man ska slita ihjäl sig?
Sen kan man inte se på två avkommor vad en hingst ger överlag. Det är ju bara riktig okunskap du visar på.
Har tex sett 10 avkommor efter en mycket fin hingst med priser för sin avelsprestation, som haft väääldigt svårt för tölten. Eller en hingst med enorma grundgångarter so är flitigt använd som jag hade fyra avkommor som inte kunde trava.
Det är liksom inte så lätt att dra dem över en kam. Säg att du stöter på 20 st, då börjar vi snacka, men två!? Du bygger inte på din trovärdighet direkt.
Sen är ju "proffs" en definitionsfråga också