hingst

[Minan]

Sv: hingst

En som jag också är supersugen på är Ljósvaki frá Akureyri, men han står väl antagligen för långt bort :smirk: . Har sökt lite på nätet, men inte hittat någon hemsida, är det någon som känner till en sådan?!

Ljosvaki är såld till Norge. Kommer inte ihåg vad dom hette dock...

Där emot har han
8,13 ext
8,43 rid

Jag ringde o pratade med Julie Christianssen efter Globen horse show...


Hon trodde att hans egna nya hemsida skulle komma upp under vintern, men det verkar dröja lite längre än så...

Tror hon som köpte honom kan ha hetat typ Carin Sörvaeg men jag är inte säker...

~Minan

 

[fia0]

Sv: hingst

Nu har fölet kommit och allt har gått bra så nu är det på riktigt dags att bestämma hingst. Vi tänkte betäcka på 30-dagarsbrunsten och då är ju problemet med många fina hinstar att de inte börjat betäcka än.. Hvinur, Garri, Dökkvi mfl. Så har ni fler försla så skriv gärna. Just nu är det väl dessa som ligger närmast till hands....

Oskasteinn, Birkir, Falki, Isar och så var det några till som jag inte kommer ihåg så här på morgonkvisten.

 

[cardior]

Sv: hingst

Oddur från mörtö är en fin hingst med både bra bedömning (8,34 på rid) fin stam o fin färg.
Isabell med bläs efter Askur från håkansgården står på väsby stuteri i Rimbo.

Askur fra hofstadaseli skulle jag inte ta, han ser trevlig ut men kan ge väldigt traviga och svårtöltade hästar som inte har så bra vilja har flera exempel på detta här hemma och det har varit bra ston på honom, själv har jag inga islandshästar men där mina hästar står finns de många askur avkommor.

 

[diny]

Sv: hingst

Är det för långt till Dalarna?
Där hittar du som redan en rekomenderat Faldur frá Syðri-Gróf. De avkommor jag träffat har ärvt hans bra lynne och gångarter (8,5 skritt, 9 för tölt, trav och galopp). Mitt blivande sto födde i går kväll en hingst efter honom. Gissade att det skulle en svart men icke sa nicke .

 

[cardior]

Sv: hingst

gud vad söt

 

[diny]

Sv: hingst

Och inte ens 10 timmar gammal. Konstig vinklade kort så han ser lite konstigt byggd ut.

 

[Silverkedjan]

Sv: hingst

Askur fra hofstadaseli skulle jag inte ta, han ser trevlig ut men kan ge väldigt traviga och svårtöltade hästar som inte har så bra vilja har flera exempel på detta här hemma och det har varit bra ston på honom, själv har jag inga islandshästar men där mina hästar står finns de många askur avkommor.

Askur är en ren fyrgångshingst och ger nästan bara fyrgångsavkommor. Vill man inte ha det ska man använda en annan hingst.

En fyrgångshäst som rids dåligt kan bli travaktig, en femgångare med mkt laterala anlag istället grisepassare.

Jag är lite nyfiken på vad du menar med att det varit bra ston på honom? Askur har haft långt mer än hundra ston och jag kan räkna dem som är bedömda med bra poäng på ena handens fingrar

Ston kan ju vara bra för sin ägare på många sätt, men därifrån till att vara objektivt sett bra avelsobjekt är det ett låååååångt steg

Hur många avkommor har du sett ? Jag har sett mer än 30 ridna, de allra flesta bra tölthästar med 4 rena gångarter och lyckliga ägare.

Om man ska använda en hingst som Askur eller andra starka fyrgångsförvärvare (tex Kjarni, Gyrdir, Soldan, Tyr) så gör man det för att man

1) har ett femgångssto man vill få bättre resning och renare gångarter på

2) har en fyrgångare och siktar på en extrem fyrgångstävlingshäst som kan ta ett tag att sätta i tölt.

 

[_Diddl_]

Sv: hingst

Jag tycker hingst är ett bra val om du vill tävla,för dem har så bra uthållighet Men jag har aldrig varit tillsammans med en hingst eller ska man säga ridit hingst eller så...

 

[cardior]

Sv: hingst

Askur är en ren fyrgångshingst och ger nästan bara fyrgångsavkommor. Vill man inte ha det ska man använda en annan hingst.

En fyrgångshäst som rids dåligt kan bli travaktig, en femgångare med mkt laterala anlag istället grisepassare.

Jag är lite nyfiken på vad du menar med att det varit bra ston på honom? Askur har haft långt mer än hundra ston och jag kan räkna dem som är bedömda med bra poäng på ena handens fingrar

Ston kan ju vara bra för sin ägare på många sätt, men därifrån till att vara objektivt sett bra avelsobjekt är det ett låååååångt steg

Hur många avkommor har du sett ? Jag har sett mer än 30 ridna, de allra flesta bra tölthästar med 4 rena gångarter och lyckliga ägare.

Om man ska använda en hingst som Askur eller andra starka fyrgångsförvärvare (tex Kjarni, Gyrdir, Soldan, Tyr) så gör man det för att man

1) har ett femgångssto man vill få bättre resning och renare gångarter på

2) har en fyrgångare och siktar på en extrem fyrgångstävlingshäst som kan ta ett tag att sätta i tölt.

Jag har väl sett ca 8st efter 4 olika ston där alla varit lätttöltade 4 gångsston och då är det ju väldigt märkligt att alla fått väldigt svårt för att tölta och dessutom haft svag vilja när stona har haft stark vilja har även hört från olika håll om sega och svårtöltade hästar.

Själv rider jag bara islandshäst på skoj ibland och är inte särskilt duktig på just islandshästar (tränar o tävlar hoppning på halvblod) Men som sagt på gården där mina hästar är uppstallade så finns det flera askur avkommor som haft dessa problem och folk i mina kretsar pratar inte så gott om honom när det gäller just vilja o tölt.

Han verkar vara en fin hingst (lite grov för min smak) men det är ju synd att han inte nedärvt sig så bra när det gäller avelsbedömningar o tävlingar, men sen är det ju svårare på en avelsbedömning för islandshäst än för tex ponnyraser eller halvblod där de flesta ston går igenom bara man visar exteriören och meriter på tävlingsbanan är mer ett plus och eftersom många askur avkommor hamnar hos just skogsmulle familjer så tävlas eller visas inte så många eftersom det är så svårt att visa islandshäst.

Kan ingen statistik för just askurs avkommor men jag har inte hört om många ston som fått bra bedömning från avelsvisning efter honom och vad jag vet inte mycket hingstar som visats heller och det är väl därför som man inte vet det för trots att jag inte håller på med islandshästar på högre nivå så vet man ju vad som händer i islandshästvärlden och askurs avkommor hör man inte mycket om för dom hamnar ju inte i kretsarna där det tränas o tävlas.

vissa av de avkommor som finns här har t.o.m varit på träning hos proffs för att de haft töltproblem och då har de efter ganska lång tid kommit loss.
MVH//Dora

 

[Silverkedjan]

Sv: hingst

En anledning att en hingst inte får avkommor som visas är ofta stoägarnas ointresse, eller att avkommorna är fyrgångare som har ett rejält handikapp i avelssammanhang.

En felinriden ren fyrgångshäst kan ta lång tid på sig att bli stark i tölt, oavsett stam.

Man "hör" så mkt och i "dina kretsar" kanske man behöver skylla på ngt om man inte får fram sina hästar så bra ? Viljan är tex väldigt lite ärftlighet på, där är miljöfaktorer betydligt mer avgörande. Och börjar man försöka tölta genom att lyfta huvudet så får man direkt problem En rent fyrgångsavlad häst som de du pratar om behöver sättas i tölt och ridas korrekt bakifrån och fram, sedan blir tölten oftast klockren och mycket stark med tiden utan att falla i grisepass-fällan.

Det är talande att du säger att bara "till och med en del" är proffstränade, att rida in en islandshäst på rätt sätt i tölt ÄR ett proffsjobb. Som blir svårare om det inte är grundat på rätt sätt.

Vad gäller tävlingar så finns det många avkommor på tävlingsbanan fast med "fritidsryttare" i för dem passande klasser.

Det är en stor merit tycker jag att få så pass många avkommor som vanliga fritidsryttare kan rida in och tävla med och få rosett på, på det stomaterial han haft...

Jag har också föredragit att sälja de lovande avkommor jag själv haft till skogsryttare som inte kommer att visa fram dem men ger dem ett superbra hästliv.

Hingstar med fin färg drar kanske (tyvärr) inte i första hand till sig tävlingsryttare eller avlare som satsar på att ta fram bedömda hästar.

Det vore intressant om du kunde visa på någon annan "färghingst" som på ett par tävlingsbara årgångar med svenskt stomaterial gett bättre resultat än tex de här ? (minst hälften av dem har f.ö. 4-gångsmamma)

Det gäller att utnyttja de individer som har unika anlag rätt i aveln.

Askur är den enda godkända silversvarta fyrgångshingsten och man känner väl till hans nedärvning vilket är en av hans styrkor.

Vill man hellre ha en femgångare finns en uppsjö alternativ, men som vårt stomaterial ser ut är det en stor fördel att det finns åtminstone en valmöjlighet att använda en ren fyrgångare också.

 

[Silverkedjan]

Sv: hingst

Jag måste korrigera mig själv, det finns en annan silversvart hingst som är bedömd som fyrgångare (Glaer) men han är inte samma typ utan var snarare inte färdig att visa pass. Nedärvningsmässigt betraktar jag honom mer som femgångare då han själv är 4½-gångstyp och har en stark femgångsstam.

 

[cardior]

Sv: hingst

Jag vet en hingst som hade en natur töltare till mamma och det måste ju bero på askur att han fortfarande inte kan tölta eftersom det inte kommer från varken mor mormor eller morfar.
Den här hingsten är nu åtta år gammal och har fortfarande ingen tölt trots att han har ridits in av en duktig islandsryttare och sen varit på träning hos Gardar Gislasson som är en väldigt bra tävlingsryttare med stora meriter i tävlingssammanhang.
okej stoet var inte bedömt, men oavsett om hon var det eller ej så var hon just naturtöltare och då är det ju märkligt att avkomman blir tregångshäst för denna hingst visar inte ens anlag för tölt och är otroligt seg.
Har även pratat med en duktig instruktör som är utbildad till ganska hög instruktör vet ej vilken bokstav, men den som är högst och hon säger att många av askurs avkommor får väldigt dålig vilja o svag tölt och hennes kretsar är inte så illa för hon tränar för många av de skickligaste instruktörerna som tex Johan häggberg och eyolfur isolfsson.
Känner även en tävlingsdomare för lättare klasser som säger samma sak efter att ha sett askur avkommor så man kanske ska tänka på vilka ston man tar på askur så att gångarterna och viljan bevaras för hur många vill ha tröga islandshästar med fin färg utan gångarter det är ju därför man rider islandshäst för gångarternas skull.
Det är ju tur att det nu har kommit fler färg hingstar för färgavlarna som har bättre bedömning o stam så att uppfödarna har större valmöjlighet.
Jag har själv provat tre askur avkommor och delar de andras åsikter de är snälla o trevliga men tröga o svårtöltade det är synd att han inte nedärvt sig bättre än vad han gjort så jag tycker att man ska satsa mer på hingstar som har bättre gångarter om man vill avla färg.
Tycker inte man ska gå ut med att hingsten ger lätttöltade avkommor när det är så många som har jätte svårt för tölten.

 

[cardior]

Sv: hingst

förlåt man ska inte tänka på vilka ston eftersom till o med lätttöltade hästar som väljer tölt framför trav får avkommor som inte visar tölt alls utan man kanske ska använda andra vindott hingstar istället efterssom så många får svag tölt och utan tölt blir det ju ingen islandshäst och då kan man ju lika gärna köpa en ponny istället

 

[Silverkedjan]

Sv: hingst

Ju mer du skriver ju mer förstår jag att du kanske inte har så mkt egen erfarenhet av islandshästar, eller gångartsavel.

Man ska ALLTID tänka på vilken hingst man väljer till ALLA ston.

Och rena fyrgångare har en stor funktion att fylla i aveln som motpol till de vanligare avelshästarna med (för) mkt laterala anlag.

Johan Häggberg ska f.ö. visa en Askuravkomma efter ett fyrgångssto i juni.

Och Östra Greda som specialiserar sig på att avla häftiga tävlingshästar har leasat Askur en hel säsong.

Ju mer man lär sig om gångarter och avel, ju mer förstår man att skitsnack inte alltid är sant

 

[cardior]

Sv: hingst

Det är ju inte så att man ropar wow när man ser bilderna på avkommorna de ser ut som vilka skogsmullar som helst, Det jag stör mig på är att du går ut med att askur ger så bra avkommor när han gett så många som har problem.

En islandshäst ska inte behöva läras att tölta det ska den ha i sig av sig själv annars kan man lika gärna betäcka sina fina naturtöltare med en travhingst.

Viljan nedärvs visst eftersom olika hästar är olika pigga parar man ett fullblod med en fjording blir avkomman segare än om man parar ett fullblod med ett fullblod och miljön påverkar ju inte om avkomman blir pigg/het eller ej köper jag ett ungt fullblod så är den lika het oavsett hur jag hanterar den.

Jag tycker att man ska rensa upp lite bland alla gamla islandshingstar som inte nedärver sig som förväntat för det finns så himla många hingstar nu.

 

[cardior]

Sv: hingst

Ju mer du skriver ju mer förstår jag att du kanske inte har så mkt egen erfarenhet av islandshästar, eller gångartsavel.

Man ska ALLTID tänka på vilken hingst man väljer till ALLA ston.

Och rena fyrgångare har en stor funktion att fylla i aveln som motpol till de vanligare avelshästarna med (för) mkt laterala anlag.

Johan Häggberg ska f.ö. visa en Askuravkomma efter ett fyrgångssto i juni.

Och Östra Greda som specialiserar sig på att avla häftiga tävlingshästar har leasat Askur en hel säsong.

Ju mer man lär sig om gångarter och avel, ju mer förstår man att skitsnack inte alltid är sant

Jag skiter fullständigt i ditt femgångssnack och jag har aldrig sagt att jag kan spec mycke om islandshästar men det är ju märkligt att jag aldrig sett en pigg häst med fin tölt efter askur däremot har jag sett ett par som inte ens kan tölta alls och det är ju märkligt att han ger sånna avkommor.
Jag tycker att man inte ska behöva träna en häst till att kunna tölta det ska den ha i sig och sen ska man träna den för att få tölten bättre.
Det är ju märkligt om jag tex har en hopphäst med hoppstam om den inte ens kan hoppa den ska ju ha förmågan i sig o sen hur pass bra den blir beror ju på ryttaren.
Det är ju trist för de stackars askur avkomme ägare som sliter ihjäl sig med sina tröga otöltande hästar.

 

[Trassla]

Sv: hingst

En islandshäst ska inte behöva läras att tölta

Vänta lite nu. Alla islandshästar utom specifikt naturtöltare (dvs de som töltar i hagen istället för att trava) behöver lära sig att tölta! Det är ett anlag man plockar fram och lär hästen använda genom skicklig ridning och träning. Sedan så är ju hästar precis som människor på den punkten: vissa har lättare för vissa saker än andra. De allra flashigaste fyrgångstävlingshästarna du ser på banan har med all största sannolikhet tagit längre tid på sig att lära sig att tölta än en femgångshäst (eller en fyr-och-ett-halvtgångare) eftersom den sistnämnda har mer laterala anlag. Det kräver alltså mer tålamod och en skickligare tränare för att träna upp en riktigt ren tölt hos en ren fyrgångare, men så blir det också en annan typ av tölt än hos en femgångare. Naturtöltare har också en helt annan typ av tölt än hos häftiga tävlingshästar.

Tölt är något som de flesta hästar behöver LÄRAS, och även den duktigaste eleven kan misslyckas med en lärare med bristande kompetens eller pedagogik.

 

[ainasoja]

Sv: hingst

Jag tycker att man inte ska behöva träna en häst till att kunna tölta det ska den ha i sig och sen ska man träna den för att få tölten bättre.

Du kan inte så mycket om islandshästar märker jag, men det är rolig läsning

 

[kryptisk]

Sv: hingst

Lustigt det där. För jag har varit delaktig i inridningen av en del icke-naturtöltare som inte alls haft svårt för sig i tölten, trots att vissa av dem varit rena fyrgångare. Bra avel eller tur? Tycker inte att man kan vara så snäv i definitionen iaf. Har träffat ytterst få unghästar som haft riktigt svårt för tölten, och då har exteriören varit emot dem.

Naturtöltare har också en helt annan typ av tölt än hos häftiga tävlingshästar.

Så det finns inga naturtöltande tävlingshästar?

 

[Trassla]

Sv: hingst

Det är väl klart att det finns de som har väldigt lätt för sig i alla kategorier OCH naturtöltande tävlingshästar! Jag försökte medvetet generalisera för att förklara så enkelt som möjligt för Cardior. Däremot har jag faktiskt aldrig hört talas om en häst som tävlas på elitnivå i T1 som varit naturtöltare; där är de flesta av den lite senare utvecklade fyrgångstypen. Jag tycker inte heller att sen utveckling ska förväxlas med att ha svårt för saker - vissa behöver ju bara mer tid.

Hade du någon särskild naturtöltande elittävlingshäst i åtanke?