Hingst på naturlig betäckning...

[Trissa]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Välkommen hem till mig!

Det är ju i och för sig inte så långt...

Jag ser att jag motsäger mig själv om Zephyr och Nactus, eftersom de har samma fäderne...
Det är nog en mental grej hos mig, det här med Nactus, jag gillar helt enkelt inte honom. Även om jag egentligen inte kan motivera det!

 

[lucia_97]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

det vore trevligt om några med zephyr avkommor kan berätta lite.... alltid kul att veta mer!

 

[Görel]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Zephyr kommer inte från Zaida-stammen (1). Han kommer från samma mödernelinje som bl a polishästen Utter.

Någon undrade över Zephyrs avkommor; jag känner till AjaxTvå e Zephyr - Gaspari u Baroda xx, från samma möderne som Butterfly Flip.

 

[CillaW]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Det är nog en mental grej hos mig, det här med Nactus, jag gillar helt enkelt inte honom. Även om jag egentligen inte kan motivera det!

Jag vet en häst som kan få dig att konvertera, om du nu inte vill träffa Nactus själv förstås.

 

[a-h]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

jag har flera avkommer efter zephyr, han är en underskattad hingst som tyvärr fått bonnastämpel. det som man kan säga om hans avkommer är att dom får nästan alltid en supertrav . jag har dock sett en del avkommer efter honom som har blivit lågställda så åter igen det beror mycket på vilket sto man använder.

 

[Masse]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Hamilton är väl fortfarande på naturligt, eller?
Vet inte om Just for Fun är godkänd och ger gröna papper, men han betäcker också naturligt.

Min egen erfarenhet av Nactus jämför med Zephyr. Har själv använt bägge två. Är att Zephyr ger lättare och rörligare hästar åt dressyr hållet än vad Nctus gör. Där emot så får de ett mycket svårare psyke. Nactus avkommor har alla haft ett underbart temprament precis som hingsten. Zephyr är själv ganska skarp och inte helt lätthanterligt.

 

[MissCrazy]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

finns det någon större hingst (minst 167 - uppåt) för naturlig betäckning i skåne, som är fuxfärgad el. skimmel? (och jag vet att färgen inte är det viktigaste.. men är hingsten bra så är det ett plus i kanten)

 

[pastejja]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Den ende jag kan komma på som står på naturlig i Skåne, är ganska stor och fux är Nactus..
U

 

[MissCrazy]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

fast han är väl dressyrinriktad?
vill ha hingst med hoppmeriter

 

[pastejja]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Jag vet inte, det verkar som han lämnar det stoet är bäst på, enligt vad jag har läst av folks erfarenheter.
Men ska det vara en stor hopphingst på naturlig i skåne så finns ju Uskudar, man han är ju brun. Lite svårt att matcha alla önskemål .
Haydn står väl på naturlig o är nog lite liten(skm), och Hamilton är också liten(men lär ha större familjemedlemmar)(fux).. Vilka finns det mer på naturlig? Zephyr har väl också lämnat något hoppdiplom vill jag minnas(svart) men jag skulle kalla honom dressyrhingst..
U

 

[pastejja]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Uskudar har ju mycket trevlig stam(egna meriter, avkommor med meriter), men eftersom han står på naturlig så blir det ju lite färre betäckningar och jag kan tänka mig att alla ston som kommer inte är den perfekta matchningen..
U

 

[MissCrazy]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

ja jag har haft Uskudar i tankarna, då han finns väldigt nära där jag bor. Men funderar fortfarande, och skulle jag hitta en fux el skimmel som är stor och passar mitt sto, så ..

 

[pastejja]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Vad har du för sto? Ras? Stam? Användningsområde nu?
Du gör det ju inte lätt för dig om du ska välja hingst efter att han ska stå på naturlig och ha en viss färg.. Och jag gissar att han ska vara godkänd också.. Eller jag hoppas att det är viktigare att den är godkänd än vad den har för färg.. Även om du bara har 3 krav så är det 3 svåra krav att klara på totalt 4 hingstar (haydn(skml-för liten), Hamilton(fx) för liten, Zephyr (svart) mest dressyr(lämnat hoppdiplom), Nactus (fx) bra hopp på bruks (lämnat hoppdiplom).. Sedan tror jag inte att dte finns fler.. Rätta mig gärna.. OM de ska vara en ASVH-hingst, men eftersom du inte skrivit ras på ditt sto så kanske det kan gå med en annan ras också..
ASVH har alla hingstar som löst licens på sin sida, där står det också betackningssätt. Den ska vara aktuell och lätt att kolla upp alla hingstarna.
U

 

[pastejja]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Varför ska det vara naturlig betäckning?
U

 

[KickiH]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

Advokat 963 finns på naturlig betäckning i Halmstad, hade annons i Ridsport , bruksprovsetta i hoppning 1999.
http://www.tidningenridsport.se/img/pdf-arkiv/2007/Nr 9-07/Sid5.pdf

 

[MissCrazy]

Sv: Hingst på naturlig betäckning...

givetvis godkänd hingst. och det måste inte vara naturlig betäckning, men hittar jag en bra hingst så föredrar jag det.

dock måste hästen stå i skåne, vara rätt stor, och ha hoppmeriter. Och passa mitt sto såklart.

MEN som sagt, naturlig betäckning och fux, skimmel, är plus i kanten.

har redan en tråd om mitt sto, under min sida på postade trådar.