Hästfolkets lilla ordbok

[__sofia__]

@mackan
Jag undrar vad exakt det är som separerar raka och klippa, var gränsen går mellan uttrycken . Är det bara längden som skiljer dem åt? Att raka handlar om ett avgränsat område? Att rakmaskiner använder sig av en annan teknik än klippmaskiner?

Jag kan ju förklara lite varför jag funderar på just det här

Dels så har jag en pudel - och kroppen klipper jag ju med maskin så att det är en centimeter kvar, men jag hade nog mycket väl kunnat säga både klippa och raka om ansiktet där det blir cirka 1 millimeter kvar. Maskinen jag använder är samma, men skäret är ett annat. Det vill säga jag tar bort i princip all päls på ett begränsat område - och inför utställning finns det en del som använder skär som lämnar ännu mindre päls kvar så att huden lyser igenom ganska tydligt.

Dels så diskuterade jag med en arbetskollega idag huruvida jag ska klippa minihästen eftersom hon står på boxvila nu och inte utsätts för vädret på samma sätt - och då vilket skär man ska använda på en häst. Gör det någon skillnad om man går från 5-10 cm vinterpäls till någon millimeter (inte för att jag kommer att göra det, kommer troligtvis bli encentimetersskäret), eller är det alltid när det är så kort att man ser huden snarare än pälsen?

 

[Karoliten]

Skitsamma jag tycker ordet spookey beskriver en tittig häst så mkt bättre. En häst kan verkligen se spöken överallt , den går ju inte runt och tittar sig runt

 

[mackan]

@Karoliten jag förstår nog inte riktigt vad det är du responderar på/mot utifrån det jag skrivit. F.ö så spookEY är definitivt inget ord/term som finns etablerat, SPOOKY finns ju däremot

 

[caradan]

Äntligen!



Haha, jag säger jämt mat
Tassar eller fossingar om hovar med

Kindkedja....

 

[nullo-modo]

@mackan
Jag undrar vad exakt det är som separerar raka och klippa, var gränsen går mellan uttrycken . Är det bara längden som skiljer dem åt? Att raka handlar om ett avgränsat område? Att rakmaskiner använder sig av en annan teknik än klippmaskiner?

Jag kan ju förklara lite varför jag funderar på just det här

Dels så har jag en pudel - och kroppen klipper jag ju med maskin så att det är en centimeter kvar, men jag hade nog mycket väl kunnat säga både klippa och raka om ansiktet där det blir cirka 1 millimeter kvar. Maskinen jag använder är samma, men skäret är ett annat. Det vill säga jag tar bort i princip all päls på ett begränsat område - och inför utställning finns det en del som använder skär som lämnar ännu mindre päls kvar så att huden lyser igenom ganska tydligt.

Dels så diskuterade jag med en arbetskollega idag huruvida jag ska klippa minihästen eftersom hon står på boxvila nu och inte utsätts för vädret på samma sätt - och då vilket skär man ska använda på en häst. Gör det någon skillnad om man går från 5-10 cm vinterpäls till någon millimeter (inte för att jag kommer att göra det, kommer troligtvis bli encentimetersskäret), eller är det alltid när det är så kort att man ser huden snarare än pälsen?

Ja det tycks ju inte hänga på antal mm maskinen lämnar som avgör om maskinen heter klippmaskin, rakmaskin eller trimmer.
Min maskin heter trimmer så får väl börja säga att jag har trimmrat min häst idag

 

[Karoliten]

@Karoliten jag förstår nog inte riktigt vad det är du responderar på/mot utifrån det jag skrivit. F.ö så spookEY är definitivt inget ord/term som finns etablerat, SPOOKY finns ju däremot

I rest My Case Spooky är det då.

 

[kryddelydd]

I rest My Case Spooky är det då.

Vad är det för fel att använda svenska?
Jag tänker på att du i ett tidigare inlägg tyckt att spooky är bättre än tittig.

 

[Blandrastik]

Kanske redan finns med i denna 10-sidiga tråd.
Men hästar som annonseras med scoop, istället för scope. Vet inte vilken tidning de jobbar för. Frilans kanske.

Hade även en hästägare som envisades med att köpa nya bindor till sin häst, när hon menade lindor.

 

[Cheraderama]

Ååhh det finns många saker som passar in här
Det jag irriterar mig mest på är dock inte endast hästrelaterat, men syns ofta i hästannonser.
"Måste tyvärr sälja han, då jag..." Jag får exem över hela kroppen när hon/han används istället för henne/honom

Det heter EKSEM Vilket är exakt vad jag får när folk skriver exem...

 

[Adhara]

Stör mig på att folk "kraffsar" hästens hovar.

 

[Adhara]

Det är redan citerat och hen skrev fel att hen råkade skriva exem istället för eksem

 

[Adhara]

Eksem, inte exem

Tillägg, såg att du redan noterat det, ignorera

Det heter EKSEM Vilket är exakt vad jag får när folk skriver exem...

 

[Karoliten]

Vad är det för fel att använda svenska?
Jag tänker på att du i ett tidigare inlägg tyckt att spooky är bättre än tittig.

Jo när jag ser en häst bli tittig , ser jag det antingen lite skämtsamt typ uppspärrade ögon, livrädd och hoppar upp i knäet på matte ( blir som en rolig teckning), eller så är det bara en häst som tittar till lite. Men när jag ser dessa bilderna framför mig tycker jag det engelska ordet passar bättre. För mig ser det verkligen ut som hästen ser ett spöke!Inte bara tittar , för hästar kan faktiskt se löjligt roliga ut när de blir rädda

 

[MiniLi]

Spooky är väl motsvarande svenska ”spökig” så det är ett fullt begripligt uttryck för min del.

 

[kryddelydd]

Kanske redan finns med i denna 10-sidiga tråd.
Men hästar som annonseras med scoop, istället för scope. Vet inte vilken tidning de jobbar för. Frilans kanske.

Hade även en hästägare som envisades med att köpa nya bindor till sin häst, när hon menade lindor.

Fast jag tror, utan att ha kollat, att det kan heta "elastiska bindor" likväl som "elastiska lindor".
Att associationen sedan går åt ett annat håll är en annan fråga.

 

[Blandrastik]

Fast jag tror, utan att ha kollat, att det kan heta "elastiska bindor" likväl som "elastiska lindor".
Att associationen sedan går åt ett annat håll är en annan fråga.

Då är det definitivt min association som smiter åt fel håll!

 

[kryddelydd]

Då är det definitivt min association som smiter åt fel håll!

och nu har jag kollat.
Elastiska bindor finns som term.

Sedan har inte jag heller hört att man säger så om benlindor till häst. Dock inte så konstigt om de som säger "elastiska bindor" tänker lika i hästsammanhang.

 

[Mia_R]

Spooky är väl motsvarande svenska ”spökig” så det är ett fullt begripligt uttryck för min del.

Spökig måste vara väldigt lokalt, aldrig hört någon använda ett sånt påhittat ord.

 

[Minusgraader]

När jag hade min förra häst så använde jag spooky ganska flitigt, för hon "såg spöken överallt" dvs hon blev "rädd" för saker som inte fanns

 

[mandalaki]

Detta är en kon, inte en kona. Man rider alltså runt koner, inte konor.