Sv: Har vi ryttare några rättigheter i trafiken?!?
Har du svårare för att se en häst i dagsljus än en bil? Ser du cyklister i dagsljus över huvud taget?
Är väl ganska självklart att mindre föremål syns sämre än större? Ser jag en häst sämre än en bil? Ja, hästen är mindre, smälter lättare in i "bakgrunden" och reflexterar väldigt lite solljus.
Vet i alla fall att min fd häst, en skimmel, knappt syntes på vintern, och ännu värre vid solljus. Hon såg bara ut som grusig snö och jag var tvungen att klä henne med reflexer under hela vintern och våren. Andra hästen syns knappt på hösten, man kan väl säga att likheterna mellan isabell och färgen på gammalt gräs är ganska stor.
Vad det sistnämnda har med saken att göra får du utveckla. Jag trodde sakfrågan i detta fall handlar om skillnaden i synligheten bilar vs. hästar, men jag kanske hade fel jag.
Lynniga? Jag talar om halt underlag där bilen kanske inte åker exakt dit du vill.
Och är underlaget halt så får man köra därefter. Som sagt, ratt och broms fungerar som man använder dom.
Ja just därför tyckte jag att du överdrev lite där. Du skriver att du måste köra 30 förbi hästar och vid "tänk om" det dyker upp en häst.
För att på ett säkert sätt kunna hantera hästmöten i en 70-kurva bör man ha väldigt låg hastighet innan man ens kör in i kurvan. För att börja bromsa när man är i kurvan är tamefan höjden av idioti.
Vi har rätt så mkt renar (t.ex) som inte vet att bilar är hårda och renar är mjuka
Men du verkar vara en stadsbo då du inte visste att det kan dyka upp vad som helst i en kurva.
Och har inte jag redan nämnt skillnaden jag ser på människor och djur?
Sen finns det även en annan skillnad mellan det två djuren. Renen går vart den vill, när den vill och hur den vill. Ibland är den vart den hör hemma - i skogen, och ibland där den inte bör vara - på vägen. Det är inget någon kan påverka, ja förutom VV då som kan sätta upp viltstängsel, men annars är man ganska maktlös i frågan om vart renen ska vara.
Intressant då att du väljer att gämföra vilda djur som hamnat fel, med tama djur som du uppenbarligen tycker har hamnat rätt. Fast det båda djuren infinner sig på samma plats, dvs på 70-vägen.
Det är ju du som skriver att du måste köra 30 vid "tänk om" Inte jag.
Vad är då ditt alternativ om inte låga hastigheter? Jag nämnde inget om att man måste puttra på i 30km/h när jag besvarade ditt stycke om att lätta på gasen. Vad fan det nu har med saken att göra, jag har aldrig varit en fartdåre i alla fall.
Jag har ingen erfarenhet vad bilskador kostar. Däremot har jag ridit många trafiksäkra hästar som kan bli lite på tårna om bilen kör för sakta förbi. Hästarna gillar inte ha en bil för länge snett bakom ögat. Min erfarenhet.
Var med om en olycka i väldigt låg hasighet i början av detta år. Delarna, montering och lackning utfördes själv - prisplappen för den händelsen blev kring 10K. Du kan förvänta dig det dubbla om du lämnar in bilen för rep.
Min erfarenhet av trafiksäkra hästar är att dom bryr sig ganska så lite om bilar oavsett vart bilen är eller i vilken hastighet dom kommer i.
Jag vet att det sitter en människa på hästryggen ...eller en bakom i vagnen...eller en människa bredvid hästen. En älg kanske du kör på en gång, sen aldrig mer.
En häst är ungefär lika stor som en älg, så då lär jag bara köra på en häst en gång och aldrig mer percis som med en älg. Men skillnaden är fortfarande att ingen annan människa behöver komma till skada om jag kör på en älg.
När du skrev att du MÅSTE köra 30 vid "tänk om". Åter igen, nej det måste man inte.
VID hästmöten, ja. Läs vad man skriver för sjutton... Jag kör 30 bredvid barn också, samma sak med cyklister efter 50-vägar (efter 70 och högre hastigheter saktar jag ner så mycket jag anser att jag kan).
Det är det som anses att vara beredd enligt mig i dom situationerna. Det handlar inte om att "hinna sakta ner" eller "hinna väja" om man måste agera. Det handlar om att snabbt och riskfritt komma ner till 0km/h.
När en häst går från kolugn till att hoppa 1½ m i sidleds så händer det snabbt.
När ett barn ser sin kompis på andra sidan vägen och springer dit så händer det snabbt.
När en cyklist vinglar till och faller ut mot gatan så händer det snabbt.
Därför måste jag, i dom situationerna, hinna agera jävligt mycket snabbare. I 30km/h har jag en rimlig chans att lyckas med det. Så vet jag att jag kör in i ett hästtätt område (gusvägen till stallet t ex) så puttrar jag på ganska fridfullt fram i 30km/h. Och tacka för det med tanke på den bristande överlevnadesinstinken vissa av dom ryttarna har (läs tidigare i tråden om ryttare utan reflexer m.m).
Vad säger du till cyklisten som vinglade till framför din bil och blevöverkörd av dig och dog? Vad säger du till viltet som sprang framför din bil så att du numera är totalförlamad? Tacka för visad hänsyn?
Läs ovanstående. Jag som bilförare gör allt jag kan. Men vad fan gör du som ryttare för att underlätta det för mig? Inte ett jävla skit. Därav tack för visad hänsyn, dvs den totala bristen på det.
Det finns faktiskt 50-vägar, men det är ju villaområden. Tror inte dom boenden där skulle gilla att jag galopperade runt, runt deras kvarter
Det finns ju även 90-vägar också
, men det tycker jag är för riskfyllt. Så näe, det finns bara 70-vägar för mig att rida på
Nä, man får ju faktiskt ta och anpassa ridningen efter området. Men snälla mig, säg inte att du håller på att galoppera efter 70-vägarna? För i sådana fall anser jag att denna diskusion är över mellan dig och mig.
Jag rider ju i skogen varje dag på sätt o vis
Men att rida på skogsstigar nu på vintern orkar inte mina hästar tyvärr med. Men dina kanske har bättre flås och hållbarhet för att ridas i meterhög snö varje dag?
Min häst är 82cm hög, så nej, meterhög snö är ingen bra ide. Han fastnar och jag får springa efter en spade för att få fram honom. Däremot var det inga problem att rida i skogen ofta med ridhästen, efter ett par turer fick man en upptrampad stig.
Jag har faktiskt sett en varningsskylt här i byn
Men ska man sätta upp för varje väg och varje håll osv blir det många, många skyltar. Sen ser man ju hästar i hagar efter vägarna...är inte det en sorts varningsskylt
Nä, tycker det borde räcka med en vid infarten till byn, och då är ju i sådana fall den sakfrågan löst. Ni har varning för hästar på era 70-vägar, just det jag tjatat om sen många inlägg tillbaka.
