Halloweenparty!!! (Ulvlek)

[FiaM]

Ärligt talat, ska vi rösta ut läskigaste avataren lägger jag min röst på @Mammas. Eller möjligen @Lilltess. När jag tittar på LenaH så ser jag bara Jack Nicholson, men å andra sidan har jag inte sett den filmen, så...

 

[Mammas]

@LenaH Kan du peka på vart du tycker att jag bitit mig fast vid Shaggy? Jag tycker att vi diskuterade lite under eftermiddagen och sedan röstade jag på henne pga att det var det starkaste jag hade just då, när jag skulle åka, är det verkligen att bita sig fast?

 

[Mammas]

Ärligt talat, ska vi rösta ut läskigaste avataren lägger jag min röst på @Mammas. Eller möjligen @Lilltess. När jag tittar på LenaH så ser jag bara Jack Nicholson, men å andra sidan har jag inte sett den filmen, så...

När jag lyckas klicka på mig själv så att bilden kommer upp i stort blir jag lite rädd för mig själv.

 

[Snurrfian]

Alltså leken går ju ut på att hitta onda, varför ska jag då koncentrera mig på annat än att hitta onda? Frågan är till @cirkus också.

Nja leken går väl snarast ut på att de goda vill få ut de onda och de onda vill bli av med de goda? Så visst är du god så går leken ut på att leta efter de onda, är du ond så går leken ut på att du försöker få de goda att rösta ut varandra...

 

[FiaM]

När jag lyckas klicka på mig själv så att bilden kommer upp i stort blir jag lite rädd för mig själv.

Innebär det att du kommer byta snart?! SNÄLLA!

 

[Snurrfian]

Ärligt talat, ska vi rösta ut läskigaste avataren lägger jag min röst på @Mammas. Eller möjligen @Lilltess. När jag tittar på LenaH så ser jag bara Jack Nicholson, men å andra sidan har jag inte sett den filmen, så...

Ja alltså @Lilltess blundar jag när hennes avtar kommer upp så det kan vara därför hon verkar ligga så lågt...

 

[Lobelia]

Jag skulle gärna se att du förklarade lite närmre varför du håller mig åt det ondare hållet, se om där är något som jag kan förklara, med tanke på att du själv håller koppen åt det onda hållet bl.a efter hennes kopierade röst..

Det är mest en känsla och som du ser av sista meningen i inlägget så inser jag att det inte går ihop att du och koppen är onda tillsammans. Det är mest att du biter dig fast vid en kopierad röst som den enda motiveringen jag kan hitta, men du kanske kan förklara närmre. För mig är den kopierade rösten bara en liten del och jag vet inte om det räcker för en röst direkt.

 

[Lilltess]

Lobelia röster på Idahoe, hon verkar inte gilla vitlök och silverkulor, ironiserar över dem.

Sen dessutom, din teori var väl inte så himla stark den heller.. Så att hålla mig som ond för att jag har en dålig teori, vilket jag håller med om. Att min teori är så dålig gör det ju ännu mer konstigare att koppen tog min teori.. Men man kan inte klaga på en första dags teori när man själv använder sig av en sånhär teori?

 

[LenaH]

@LenaH Kan du peka på vart du tycker att jag bitit mig fast vid Shaggy? Jag tycker att vi diskuterade lite under eftermiddagen och sedan röstade jag på henne pga att det var det starkaste jag hade just då, när jag skulle åka, är det verkligen att bita sig fast?

Alltså, jag tycker i regel att det är bra om de jag misstänker åker, oavsett om de är goda eller onda (eller ja, såklart jag vill att de ska vara onda, vill ju alltid ha rätt liksom), men åker en person jag misstänkt och den visar sig vara god går det så gott som alltid att läsa ut något av det, och dessutom får jag då veta att jag hade fel och behöver inte fundera mer om just den personen.

Det är ditt sätt att spela som jag uppfattar det, nosar du upp en misstanke om någon så hänger du i tills motsatsen (eller föralldel, ibland har du rätt ) bevisats. Ingen direkt värdering i det från min sida.

 

[cirkus]

Alltså, jag tycker i regel att det är bra om de jag misstänker åker, oavsett om de är goda eller onda (eller ja, såklart jag vill att de ska vara onda, vill ju alltid ha rätt liksom), men åker en person jag misstänkt och den visar sig vara god går det så gott som alltid att läsa ut något av det, och dessutom får jag då veta att jag hade fel och behöver inte fundera mer om just den personen.

Rätt märkligt resonemang faktiskt, vad spelar det för roll om jag sticker ut eller inte?

Tycker du att det är märkligt resonemang att reagera på att någon verkar driva en tes rätt hårt (inte sagt att du gör det just nu, men tidigare idag då och på ett sätt som jag inte riktigt känner igen) och sen vara likgiltig inför om den är ond eller god som resonemanget drevs emot. DET tycker jag är märkligt. Eller jag fattar verkligen inte hur du tänker. Dessutom så tycker jag att du resonerar olikt hur du brukar resonerar, du brukar hävda att du vill att din sida vinner, men jag tolkar dig som att du vill att den du misstänkt ska åka oavsett om den är ond eller god.

 

[Lilltess]

Det är mest en känsla och som du ser av sista meningen i inlägget så inser jag att det inte går ihop att du och koppen är onda tillsammans. Det är mest att du biter dig fast vid en kopierad röst som den enda motiveringen jag kan hitta, men du kanske kan förklara närmre. För mig är den kopierade rösten bara en liten del och jag vet inte om det räcker för en röst direkt.

Jaha för du skrev de två sistnämnde och det var snurrfian och koppen.. Ja den kopierade rösten på min dåliga första dags teori och att jag höll med vemdetnuvar om att bumpos röst kanske betydde någonting. Det behöver ju verkligen inte va så men det är det mest misstänkta för mig nu

 

[LenaH]

Tycker du att det är märkligt resonemang att reagera på att någon verkar driva en tes rätt hårt (inte sagt att du gör det just nu, men tidigare idag då och på ett sätt som jag inte riktigt känner igen) och sen vara likgiltig inför om den är ond eller god som resonemanget drevs emot. DET tycker jag är märkligt. Eller jag fattar verkligen inte hur du tänker. Dessutom så tycker jag att du resonerar olikt hur du brukar resonerar, du brukar hävda att du vill att din sida vinner, men jag tolkar dig som att du vill att den du misstänkt ska åka oavsett om den är ond eller god.

Fast det kan jag köpa, ibland vill man bara ha facit för att om inte annat komma vidare i sina tankar. Då blir det mest bonus till slut om den man misstänkte var ond.

 

[Mammas]

Det är ditt sätt att spela som jag uppfattar det, nosar du upp en misstanke om någon så hänger du i tills motsatsen (eller föralldel, ibland har du rätt ) bevisats. Ingen direkt värdering i det från min sida.

Varför förvånar det då dig?

 

[Lobelia]

Sen dessutom, din teori var väl inte så himla stark den heller.. Så att hålla mig som ond för att jag har en dålig teori, vilket jag håller med om. Att min teori är så dålig gör det ju ännu mer konstigare att koppen tog min teori.. Men man kan inte klaga på en första dags teori när man själv använder sig av en sånhär teori?

Vem har sagt att den är stark? Jag lovar jag kommer inte hålla kvar vid den

 

[LenaH]

Varför förvånar det då dig?

Mest för att det var så tidigt i leken.

 

[Koppen]

Sen dessutom, din teori var väl inte så himla stark den heller.. Så att hålla mig som ond för att jag har en dålig teori, vilket jag håller med om. Att min teori är så dålig gör det ju ännu mer konstigare att koppen tog min teori.. Men man kan inte klaga på en första dags teori när man själv använder sig av en sånhär teori?

Börjar tröttna på att höra det här.
Jag höll med.
Sedan la jag till vad jag tyckte.
Kalla det hellre för dåligt eller svagt, för kopierat har jag fan inte gjort

 

[cirkus]

Fast det kan jag köpa, ibland vill man bara ha facit för att om inte annat komma vidare i sina tankar. Då blir det mest bonus till slut om den man misstänkte var ond.

Det är klart att ibland så röstar man på en god, jag hade skitdålig röststatistik häromleken. Men då kände jag också att alla mina röster hade svaga motiveringar. Det är när man driver nånting ganska hårt och rent av får igång ett drev som jag funderade på...

 

[Snurrfian]

Jag vet ärligt talat inte vad jag ska tro idag, de som vibbar på min ulvradar idag så här långt av olika anledningar är:
@Koppen Men hon spelar märkligt så jag vågar faktiskt inte hänga upp mig på det idag.
@Lilltess något skaver men jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är... Det kan vara hennes avatar...
@LenaH är inte riktigt så på i sin jakt som hon brukar, lite avslagen och det får mig att fundera.

Jag har egentligen inte så mycket teorier att komma med, LenaH har visserligen många inlägg men lite ont om driv att leta onda känns det som... Så jag tror att min röst får hamnar där idag, jag tror inte att hon var synsk när hon röstade på Bumpo utan hon försökte sig på en alibiröst.
Snurrfian röstar på LenaH

 

[FiaM]

Koppen, vet inte ens var jag ska börja här. Jag köper hennes enkla röst igår med tanke på det som hände runtomkring, men hennes inlägg idag ... Förmodligen har hon mycket annat att tänka på men just nu är hon en av de som jag är mest tveksam till. Vill egentligen inte följa med i flocken men tyvärr kan det bli så.

 

[Lilltess]

Vem har sagt att den är stark? Jag lovar jag kommer inte hålla kvar vid den

Nej jag reagerade på att du reagerade på att jag hade en dålig teori, när jag åtminstone hade en teori och inte du.. Eller ja en teori som innehöll vitlök och silverkulor. Nä det blir ju svårt eftersom hon är ute