Gula propellerplan

[Otherside]

...fast är det något en Tiger Moth inte är så är det snabb.

En suped up Stearman kanske?! De är ofta gula - och snabba! (Mitt drömflygplan om jag hade flygcert...).

 

[Lycan]

Hästarna vänjer sig vid plan till slut. Där vi hade sommarhagen förra året fanns det ett privat flygfält brevid. Hände ganska ofta att privata små flygplan flög lågt över hagen och över hästarna när de lyfte eller landade. Numera är hästarna tämligen obrydda. Inte lätt för piloterna heller att veta vilka som har hästar och vilka som ska varnas. Inom den radie som de flyger kan det finnas många stall och hagar. Och är det försvarsmakten så ska det nog inte skyltas om var de är heller.

 

[Freazer]

Hästarna vänjer sig vid plan till slut. Där vi hade sommarhagen förra året fanns det ett privat flygfält brevid. Hände ganska ofta att privata små flygplan flög lågt över hagen och över hästarna när de lyfte eller landade. Numera är hästarna tämligen obrydda. Inte lätt för piloterna heller att veta vilka som har hästar och vilka som ska varnas. Inom den radie som de flyger kan det finnas många stall och hagar. Och är det försvarsmakten så ska det nog inte skyltas om var de är heller.

Fast är det så att man har dräktiga ston eller unghästar så kanske man gärna vill ha möjligheten att ta in sina djur innan. Jag vet flera vars hästar har skadat sig illa och kastat efter ha blivit skrämda av lågt flygande plan.

 

[fejko]

De vänjer sig kanske men jag tycker det är onödigt provokativt att flyga flera vändor precis över trädtopparna.

Jag vet att FM försöker undvika att flyga över gårdar speciellt strutsfarmer eftersom strutsar åk tydligen är extra känsliga.

 

[Amha]

Fast är det så att man har dräktiga ston eller unghästar så kanske man gärna vill ha möjligheten att ta in sina djur innan. Jag vet flera vars hästar har skadat sig illa och kastat efter ha blivit skrämda av lågt flygande plan.

Hästarna vänjer sig vid plan till slut. Där vi hade sommarhagen förra året fanns det ett privat flygfält brevid. Hände ganska ofta att privata små flygplan flög lågt över hagen och över hästarna när de lyfte eller landade. Numera är hästarna tämligen obrydda. Inte lätt för piloterna heller att veta vilka som har hästar och vilka som ska varnas. Inom den radie som de flyger kan det finnas många stall och hagar. Och är det försvarsmakten så ska det nog inte skyltas om var de är heller.

För ett antal år sedan bodde jag granne med en person som var.. vi kan kalla det lite rivig av sig. Personen ogillade gripen-planen som drog förbi med jämna mellanrum och skrämde hästarna så denne ringde och skällde ut de ansvariga och sa att de får ersätta henom för de förlorade miljonerna om avelshästarna dog/kastade föl osv. De slutade köra över dem gården vi kan säga att det var inga miljoner vi talade om i de där hästarna men det var ju onekligen effektivt, åtminstone i det området/på den tiden.

 

[Lycan]

Fast är det så att man har dräktiga ston eller unghästar så kanske man gärna vill ha möjligheten att ta in sina djur innan. Jag vet flera vars hästar har skadat sig illa och kastat efter ha blivit skrämda av lågt flygande plan.

Jag tänker att det finns så otroligt mycket stall och hästar, särskilt söderut att det måste bli svårt för de som flyger att inte flyga över några hästar alls. Det finns trots allt fler hästar än kor i det här landet. Man kan inte direkt förbjuda flyg över hagar för då blir det i princip flygförbud i stora delar av landet. Ska de som är ansvariga för flygplanen ringa upp till varje hästägare som råkar finnas efter sträckan de tänkt flyga och förvarna? Det kan bli många samtal i så fall. Och är det skogsbrand någonstans så tror jag knappast att någons dräktiga häst i hage är det första den ansvariga/bolaget/piloten tänker på.

 

[fejko]

Jag tänker att det finns så otroligt mycket stall och hästar, särskilt söderut att det måste bli svårt för de som flyger att inte flyga över några hästar alls. Det finns trots allt fler hästar än kor i det här landet. Man kan inte direkt förbjuda flyg över hagar för då blir det i princip flygförbud i stora delar av landet. Ska de som är ansvariga för flygplanen ringa upp till varje hästägare som råkar finnas efter sträckan de tänkt flyga och förvarna? Det kan bli många samtal i så fall. Och är det skogsbrand någonstans så tror jag knappast att någons dräktiga häst i hage är det första den ansvariga/bolaget/piloten tänker på.

Fast det beror ju på hur lågt de flyger också. Är ju lite skillnad på 30 m och 1000 m.

 

[Freazer]

Jag tänker att det finns så otroligt mycket stall och hästar, särskilt söderut att det måste bli svårt för de som flyger att inte flyga över några hästar alls. Det finns trots allt fler hästar än kor i det här landet. Man kan inte direkt förbjuda flyg över hagar för då blir det i princip flygförbud i stora delar av landet. Ska de som är ansvariga för flygplanen ringa upp till varje hästägare som råkar finnas efter sträckan de tänkt flyga och förvarna? Det kan bli många samtal i så fall. Och är det skogsbrand någonstans så tror jag knappast att någons dräktiga häst i hage är det första den ansvariga/bolaget/piloten tänker på.

Oj vad stora växlar du drar på och antagande Ingenstans har det handlat om att förbjuda flygningar utan att inte flyga lågt rakt över flera gr om utan förvarning.
För övrigt får vi sms när det ska inspekteras saker över hagar här i vårt område i Skåne.

 

[Freazer]

För ett antal år sedan bodde jag granne med en person som var.. vi kan kalla det lite rivig av sig. Personen ogillade gripen-planen som drog förbi med jämna mellanrum och skrämde hästarna så denne ringde och skällde ut de ansvariga och sa att de får ersätta henom för de förlorade miljonerna om avelshästarna dog/kastade föl osv. De slutade köra över dem gården vi kan säga att det var inga miljoner vi talade om i de där hästarna men det var ju onekligen effektivt, åtminstone i det området/på den tiden.

Ja det är fruktansvärt att se ston kasta efter lågflygningar eller hästar skada sig överhuvudtaget pga detta. Misstag kan såklart ske men då får dom också stå för kostnaderna för skadorna tycker jag.

 

[Sassy]

Ja det är fruktansvärt att se ston kasta efter lågflygningar eller hästar skada sig överhuvudtaget pga detta. Misstag kan såklart ske men då får dom också stå för kostnaderna för skadorna tycker jag.

Åtminstone F7 brukar skriva i sociala medier när de planerar lågflygning över fastlandet (eller mörkerflygning). Det kan ju vara en bra idé att hålla koll på om man har känsliga djur ute, för det går ju knappast att ha någon övningsverksamhet om de inte kan flyga någonstans där djur potentiellt går ute.

Vad jag varit med om har de ersatt om skador skett pga att de flugit på fel ställe. Här har vi flygplats med många helikopterlyft om dagen, och järnvägen precis bredvid hagarna, så hästarna får vänja sig. Svårare om det är två gånger om året...

 

[Texaz]

De vänjer sig kanske men jag tycker det är onödigt provokativt att flyga flera vändor precis över trädtopparna.

Jag vet att FM försöker undvika att flyga över gårdar speciellt strutsfarmer eftersom strutsar åk tydligen är extra känsliga.

Vi hade ett plan här för ett antal år sen som flög lågt för att mäta mineraler, de låg då max 20 meter upp. Vet att jag ringde någonstans (luftfartsverket??) och de sa att för att flyga lägre än 100 meter behövde de tillstånd, och de skulle kolla upp huruvida de hade det.
Tror dock inte att var skyldiga att förvarna?
Går dock att ringa och kolla, har du datum och klockslag lär de kunna se vad det var för plan och om de hade rätt att flyga så lågt...
I mitt fall blev hästarna skrämda, troligen mest för att de hade en stor ring på släp, men det slutade, tack och lov, bra

 

[athena_arabians]

Vi hade ett plan här för ett antal år sen som flög lågt för att mäta mineraler, de låg då max 20 meter upp. Vet att jag ringde någonstans (luftfartsverket??) och de sa att för att flyga lägre än 100 meter behövde de tillstånd, och de skulle kolla upp huruvida de hade det.
Tror dock inte att var skyldiga att förvarna?
Går dock att ringa och kolla, har du datum och klockslag lär de kunna se vad det var för plan och om de hade rätt att flyga så lågt...
I mitt fall blev hästarna skrämda, troligen mest för att de hade en stor ring på släp, men det slutade, tack och lov, bra

Det annonseras i lokaltidningen (vi gjorde det när vi flög). Det är det som krävs för att få flyga (dvs en offentlig kungörelse och naturligtvis tillstånd från Luftfartsverket och Bergsstaten). Jag var inte ansvarig men sa åt kollegan att kontakta den lokala ridklubben också.

 

[Amha]

Ja det är fruktansvärt att se ston kasta efter lågflygningar eller hästar skada sig överhuvudtaget pga detta. Misstag kan såklart ske men då får dom också stå för kostnaderna för skadorna tycker jag.

Absolut, det är ju väldigt onödigt både sett till det ekonomiska och lidandet för djuren. Dock fortfarande väldigt road av att personen drog ihop det till en ekonomisk fråga och på det viset fick dem att sluta flyga där över.

 

[fejko]

Absolut, det är ju väldigt onödigt både sett till det ekonomiska och lidandet för djuren. Dock fortfarande väldigt road av att personen drog ihop det till en ekonomisk fråga och på det viset fick dem att sluta flyga där över.

Det finns ju folk som ska profitera på allt. Plötsligt är den mediokra travaren eller ridhästen värd flera MILJONER