Sv: *Gramantyglar*
Nu ska den notoriske "gramanhataren" ge sig in i diskussionen....på andra sidan!
Efter mkt om och men har jag provat att rida med graman på min häst. Syftet var inte att dra hästens huvud någonstans som man får intrycket att majoriteten här på forumet tror (så även jag!
). Syftet var att visa hästen vägen och när hästen hittat rätt ska gramanen hänga overksam!
Det är klart att man som användare av graman ser ett annat syfte med den. Få människor erkänner att det är därför man har den. Let's face it, vad mer än att dra ner huvudet på hästen kan en graman göra? Nä, inget. Sen kan man maskera det med "nej men min häst söker så fint stöd på den" eller "nej men den hänger bara löst tills min häst slänger upp huvudet så jag måste dra ner det".
Gissar att du, precis som jag, aldrig satt dig in i den korrekta användningen av graman!
Det är precis tvärt om UNDER FÖRUTSÄTTNING att den används med förstånd och på korrekt sätt. När jag rider på graman hänger den overksam större delen av tiden. Den går enbart in och verkar när hästen går ur form för mkt. Visst spelrymme ges för hästen att själv variera sin form inom vissa ramar. Hade fått samma effekt av fast martingal, tiedermantygel, gummisnodd mfl. Valde graman för den kan jag själv variera effekten av.
Det finns ingen korrekt användning för graman! Man kan bara påverka huvud och hals med den, vilket är förkastligt. Ok, jag erkänner att jag är en så-lite-som-möjligt människa, och det finns vääääldigt få hjälptyglar som jag ser någon mening med över huvud taget.
Åter till citatet! När jag har rider med gramanen på (och utan!) så får jag samma effekt; framåt neråt sökning. Lättar jag i handen följer hästen med bettet framåt neråt utan några som helst problem! Vid korrekt användning av gramanen är ditt påstående fel! Vid felaktig användning så, ja, då ger det den effekten.
Om du får den effekten även utan graman, varför rider du då med den på?
Absolut! I den bästa av världar! Men nu lever vi inte där och då är gramanen ett ypperligt hjälpmedel att ta till om man vet vad man gör och vet vad man är ute efter. Jag sa precis som du för så sent som ett halvår sen. Idag har jag helt bytt sida då jag upptäckt vilket positiv effekt du kan få UTAN att dra hästens huvud någonstans.
Det är ett hjälpmedel, inte ett verktyg!
Jag håller med om att den som alla andra
hjälptyglar ska vara en hjälp, något man sätter in tillfälligt för att lösa ett problem. Dock ser jag inte nyttan i att dra ner hästens huvud. Jaa, jag anser fortfarande att det är den enda effekt gramanen kan ha. Förespråkarna brukar säga att "nej, den hänger bara löst när h*n går rätt" och "den är så bra för att hjälpa hästen att hitta framåt-nedåt söket", men jag köper det fortfarande inte... Den hänger bara löst när hästen går rätt, ok. Men jag är fortfarande övertygad om att hästen inte hux flux går rätt för att man hänger på en graman, om den inte gör det annars. Och ang. framåt nedåt så kommer det av sig självt på den knepigaste av hästar när den har fått förtroende för handen. Man behöver ingen graman. Tvång föder spänningar.
I den bästa av världar, ja. Men det är ren fakta att med kommunikation så kan man lösa allt. Verkligen allt! För hästen går inte med näsan i vädret för att jävlas med ryttaren. Den gör det oftast för att det är enklare, eller för att detn har ont någon stans. Ta reda på orsaken och behandla där efter.
Hur många har du sett på graman öht? Så sa jag också nämligen och jäklar vad jag var ute och cyklade!
Men visst finns det dom som sitter och rider PÅ gramanen och inte på tygeln....
Jag har sett tillräckligt. Någon hade uppe exemplet med hoppryttare. Många hopphästar hade sett betydligt bättre ut om de inte varit gramanridna. Jens Fredricsson berättade i samband med en clinis om ett lovande sto han hade ridit på graman. Hästen hade tillslut kraschat in i hindren för att alla musklerna i bak hade försvunnit.
Jasså? Hänger den löst följer den tyngdlagen och verkar neråt!
Nej, eftersom den är spänd i sadelgjorden så verkar den inte rakt nedåt, utan nedåt-bakåt i det läget. Du får inte samma verkan av en löst hängende graman som om du hade hängt tyngder i bettet i stället.
Håller helt med dig!
Det sista var min anledning till att jag tillslut valde graman. Mina brister som ryttare! Jag insåg att jag måste ha hjälp att få hästen att hitta rätt spår, varje gång jag rider och inte bara när instruktören står i mitten! Detta under en period för att hitta rätt arbete och hjälpa hästen att bygga korrekt form för framtida ridning utan graman. Målet är ju att ta bort den så fort som möjligt, men inte förrän den korrekta formen är befäst!
Det är just detta jag ahr invändningar mot. Jag tror att kjlarar man att rida hästen i korrekt form på graman så behövs den inte, för det kanman endast om hästen rean går i korrekt form. Vad får du ut av att hindra den från att slänga upp huvudet? Det är ju baken som försvunnit när den slår sig fri. Det kan man aldrig komma åt med gramanen, och rider man hästen i korrekt form med bakbenen under sig och höjd rygg så kommer nacken automatiskt. Det fungerar liksom inte bakvänt...
Nej, du har inte omvänt mig. Kan vi få se lite bilder på gramanhästar i korrekt form? Jag vet att det brukar efterlysas i såna här trådar, men man får sällan/aldrig se nåt.
//Alice - hukar sig för buke-mobben[/QUOTE]
