Det hade jag aaaaldrig vågat, jag va livrädd, även för "ettöres" , jag tände stubinen och flydde sen för mitt livDem små hade exakt rätt kaliber för att passa i luftgeväret. Så man kunde om man var snabb tända stubinen, slå igen pipan sikta och skjuta och placera den lilla ärtan 25 meter bort....
Stora raketer var dyra då o de är dom fortfarande, det sköts lika mycket på nyår då som nu, nej förresten, nyårsskjutandet har avtagit något. Fyrverkerier, raketer o smällare har jag aldrig märkt av annat än kring nyår.
Helt enkelt det att gräsätare har ett explosivt flyktbeteende inbyggt. Hundar har vi avlat på i tusentals år just för att de inte ska ha den skvattigheten och vekheten som hör ihop med vilda hunddjur.
Stämmer inte heller. Finns hundar som blir introverta likväl som det finns utåtagerande hundar.
Så du menar på fullaste allvar att risken att en rädd hund ska hugga i försvar är mindre än att en lugn och trygg hund oprovocerat hugger? Sorry håller inte med.
Jag gjorde inte jämförelsen inte med en lugn och trygg hund (de flesta hundar kan dock bli rädda/känna sig trängda eftersom de trots allt är levande varelser). Jag menar att veka, rädda/nervösa hundar är olika. Det finns vissa som har lätt att ta till tänderna och vissa som aldrig skulle göra det om de så blev misshandlade till döds. Att påstå att alla veka rädda hundar är snara att hugga är helt enkelt felaktigt. Tyvärr är många dåliga på att läsa hund och ser det bara som rädsla när de visar sig i utåtagerande handlingar. Det är dessutom sällan oprovocerat sett från hundens håll och oftast har människan missat många små signaler.
det är en viss skillnad mellan ökad risk och att alla gör det.
Självklart, och hade du sagt något om en ökad risk hade jag inte reagerat. Nu var det inte det du sa utan: "En vek rädd hund är snar att hugga och har inte bland människor att göra, punkt !"
Risken ökar så uppenbart att jag anser det jag skrev.
Alltså om du tar och jämför alla trygga hundar med alla osäkra hundar kommer du såklart att hitta fler individer där du riskerar att hunden tar till tänderna bland de osäkra i lägen där de känner sig trängda. Det innebär inte att alla osäkra hundar har en förhöjd risk att ta till tänderna gentemot valfri trygg hund. Att kategoriskt uttala sig om att en hund som är osäker inte kan ska vistas bland människor och är snar att hugga blir alltså helt och hållet felaktigt. Det är fullt möjligt att ha en vek osäker hund utan att de föreligger någon förhöjd risk att hunden biter.
En vek osäker hund far illa bland okända. Det syns ju på hundens kroppsspråk. Så du förespråkar att man trots det ska dra med jycken?
Beror på hunden och vad du menar med "bland människor". Jag förespråkar inte att man samlar ett gäng okända människor och sitter i en ring och tvångsklappar hunden. Men som exempel där jag bor träffar vi på okända människor dagligen, det finns okända människor i parken, på gatorna, i kollektivtrafiken, på hundkursen.Det finns också människor där hunden måste vistas och hanteras av okända människor exempelvis om hunden behöver veterinärvård.
Nej men den hund jag har ska föra sig som en civiliserad jycke. Även om ett barn beter sig illa, eller en vuxen agerar provocerande. Naturligtvis finns inga 100% iga garantier, men risken är avgjort mkt större med en rädd vek jycke än en stabil social hund.
Du skulle ju skjuta en hund som inte uppför sig som du vill så absolut, den hund du har skulle såklart inte vara rädd och vek. Men det förhindrar inte att finns veka hundar som inte skulle bita oavsett situationen de befann sig i (så nära 100% garanti som man kan komma).
Nej jag skulle inte skjuta en hund som inte uppför sig som jag vill, det gör den ju för att jag felat. De flesta hundar vill ju vara till lags, problemet är ibland att kommunikationen inte funkar. Däremot skulle jag förmodligen skjuta en hund som pinkar ner rummet av skräck om ngn kommer in eller om den oprovocerat hugger efter grannens barn
Självklart finns det en skala. Men samtidigt anser jag att det är bortkastad energi att försöka "rädda" en av tidigare misshandel svårt traumatiserad hund.
Och jag tänker att vad andra väljer att lägga sin energi på är deras ensak, förutsatt att hunden inte far illa. Men även där är vi olika.
Javisst, var och en blir salig på sin tro.
