Sv: Fredrik Steen - om att inte säga "nej"
Det är väl ingen som har sagt att korrigeringar inte funkar. Det är klart att de gör. Men det är ju upp till var och en hur man vill träna sin hund. I ditt exempel tycker jag att det verkar dumt att ha hunden lös fast inkallningen inte är 100% och att ta in hunden i ett hem med katter. Man måste ju undvika att försätta hunden i situationer som den inte klarar av.
Sen är det ju skillnad på träning och brandsläckning. Jag tränar vardagsinkallning positivt men självklart tar jag ju till det som behövs för att inte min hund ska störa/skrämma/ha ihjäl någon eller något.
Det är ju inte heller så att en måttlig korrigering alltid räcker. Jag hade kunnat slå halvt ihjäl Nike o Gadd och de hade fortsatt försöka ta dina katter så länge de hade puls
Då är det bättre att inte försätta dem i den situationen.
Hursomhelst så tycker även jag att det är praktiskt att ha ett brytkommando/hämmande kommande (NEJ) som i förlängningen faktiskt betyder att "gör du sådär så blir jag skitförbannad) men jag försöker att i första hand träna in beteenden på ett positivt sätt.
Om folk vill träna sina hundar helt utan några korrigeringar så tycker jag att det är helt upp till dem, så länge de har kontroll på sin hund så att den inte stör mig på ngt sätt. Det är ju f ö inte alla som använder korrigeringar som har full kontroll på sina hundar jämt så det gäller ju dem med. Ibland är helt enkelt ett koppel den bästa lösningen
Ang Fredde Stéens debattartikel så den som vanligt illa skriven, osammanhängande och full av ogrundade påhopp på allt och alla... Jag tycker det är beklagligt att han har blivit nån sorts poster boy för SBK. Och att Agria betalar honom för att blogga....
Visst är en del av hans åsikter vettiga men det han säger/skriver känns för det mesta ogenomtänkt och ofta är han alldeles för snabb med att plocka fram korrigeringstänket.
En annan situation så är vi hemma hos mig, hunden tänker gå igång på mina katter. Ägaren avleder och belönar hela tiden "spontan kontakt", enligt mig så undviker dom hela situationen med mina katter. Men ägaren var fullt inne på sin mata och avleda-metod. Till slut så startar hundjäveln på min katt och ägaren slänger sig instinktivt och får tag i ljumsken på tiken. Aldrig mer har hunden ens fixerat vid mina katter, eller ens tänkt tanken på att jaga en katt i mitt hushåll.
Förstod den inte korrigeringen? Eller vad hände? Var det slumpen att "avleda-mata"-metoden helt plötsligt började fungera just den dagen, eller var det den fysiska korrigeringen som faktiskt gav hunden lite krav?![]()
Det är väl ingen som har sagt att korrigeringar inte funkar. Det är klart att de gör. Men det är ju upp till var och en hur man vill träna sin hund. I ditt exempel tycker jag att det verkar dumt att ha hunden lös fast inkallningen inte är 100% och att ta in hunden i ett hem med katter. Man måste ju undvika att försätta hunden i situationer som den inte klarar av.
Sen är det ju skillnad på träning och brandsläckning. Jag tränar vardagsinkallning positivt men självklart tar jag ju till det som behövs för att inte min hund ska störa/skrämma/ha ihjäl någon eller något.
Det är ju inte heller så att en måttlig korrigering alltid räcker. Jag hade kunnat slå halvt ihjäl Nike o Gadd och de hade fortsatt försöka ta dina katter så länge de hade puls
Hursomhelst så tycker även jag att det är praktiskt att ha ett brytkommando/hämmande kommande (NEJ) som i förlängningen faktiskt betyder att "gör du sådär så blir jag skitförbannad) men jag försöker att i första hand träna in beteenden på ett positivt sätt.
Om folk vill träna sina hundar helt utan några korrigeringar så tycker jag att det är helt upp till dem, så länge de har kontroll på sin hund så att den inte stör mig på ngt sätt. Det är ju f ö inte alla som använder korrigeringar som har full kontroll på sina hundar jämt så det gäller ju dem med. Ibland är helt enkelt ett koppel den bästa lösningen
Ang Fredde Stéens debattartikel så den som vanligt illa skriven, osammanhängande och full av ogrundade påhopp på allt och alla... Jag tycker det är beklagligt att han har blivit nån sorts poster boy för SBK. Och att Agria betalar honom för att blogga....