Försvarsmaktens hundar - P1

[Raderad medlem 94602]

Det hade man väl iofs kunnat räkna ut med krita... (lyssnade på avsnitt 3 efter att jag skrev sist och där nämns det ju 'mellan raderna' faktiskt....)

Vad säger Sverige om det här. Mina och alla andras skattepengar...

Jag hoppas det synas så pass noga att ev brott leder till åtal och att SKK kickar ut FM ur stamboken igen då allt grundar sig på mygel så vem sjutton vet vad de har reggat in egentligen.

 

[dobbis]

Undra vad Danska kennelklubben säger om denna kennels beteende

Troligen ingenting i DK får man tjäna pengar på hund,även icke egenuppfödda.

 

[Raderad medlem 94602]

Troligen ingenting i DK får man tjäna pengar på hund,även icke egenuppfödda.

Tjäna får man ju i Sverige också. Men däremot inte aggera bullvan.

 

[dobbis]

Tjäna får man ju i Sverige också. Men däremot inte aggera bullvan.

Enl SKK så får du inte sälja annans uppfödning heller (åtminstone inte vanemässigt)
Och det där med bullvan kan ju bli svårt att bevisa,säg att man köper in 3 tikar efter 2v anser man att ingen av dom passar,är man bullvan då?

 

[Sleepy]

 

[Gnist]

Enl SKK så får du inte sälja annans uppfödning heller (åtminstone inte vanemässigt)
Och det där med bullvan kan ju bli svårt att bevisa,säg att man köper in 3 tikar efter 2v anser man att ingen av dom passar,är man bullvan då?

Rent juridiskt nej, iom att den som säljer faktiskt har köpt in och äger hundarna. En bulvan frontar ju bara på papper, pengarna går till någon annan och sånt är ju egentligen inte så svårt att bevisa om det skulle behövas.

Vet om en uppfödare ( i annat land iofs) som reggade en annan människas kull i sitt kennelnamn och där valparnas sedan såldes som den uppfödarens kull = bulvan åt den egentliga uppfödaren.

 

[dobbis]

Rent juridiskt nej, iom att den som säljer faktiskt har köpt in och äger hundarna. En bulvan frontar ju bara på papper, pengarna går till någon annan och sånt är ju egentligen inte så svårt att bevisa om det skulle behövas.

Vet om en uppfödare ( i annat land iofs) som reggade en annan människas kull i sitt kennelnamn och där valparnas sedan såldes som den uppfödarens kull = bulvan åt den egentliga uppfödaren.

Fast i fallet @Voff tar upp så har en dansk uppfödare köpt in hundar o sen sålt dom till FM och det är ju en fullt legitim handel

 

[Gnist]

Fast i fallet @Voff tar upp så har en dansk uppfödare köpt in hundar o sen sålt dom till FM och det är ju en fullt legitim handel

Men nu svarade jag på ditt exempel

 

[Raderad medlem 94602]

Enl SKK så får du inte sälja annans uppfödning heller (åtminstone inte vanemässigt)
Och det där med bullvan kan ju bli svårt att bevisa,säg att man köper in 3 tikar efter 2v anser man att ingen av dom passar,är man bullvan då?

Men nu rör det sig inte om enstaka hundar utan om över 50 hundar under några år där alla har sålts till FM. För mångmiljonbelopp. Kenneln har enligt Dansk media fått ofattbara 7 miljoner i egen ficka. Helt orimliga summor. Den här kenneln handlar inte med hundar annars.
Man får nog titta lite på omständigheterna i detta fall.

 

[Hyacinth]

Enl SKK så får du inte sälja annans uppfödning heller (åtminstone inte vanemässigt)
Och det där med bullvan kan ju bli svårt att bevisa,säg att man köper in 3 tikar efter 2v anser man att ingen av dom passar,är man bullvan då?

Men säg att man köper en hane för avel, har ett år, säljer vidare och köper ny osv. Är det olagligt? Jag fattar inte

 

[Gnist]

Men säg att man köper en hane för avel, har ett år, säljer vidare och köper ny osv. Är det olagligt? Jag fattar inte

Nej, det är inte olagligt och inte heller bryter man mot någon av grundreglerna om man gör så, men det är inte speciellt vanligt att inköpta hanar som går i avel säljs efter såpass kort tid.

 

[dobbis]

Men säg att man köper en hane för avel, har ett år, säljer vidare och köper ny osv. Är det olagligt? Jag fattar inte

Inte olagligt och inget Skk gnäller på.

 

[Raderad medlem 94602]

Nu har jag lyssnat på fjärde delen och jublade högt över att Kaliber hittat det Schweiziska bankkonto som ryktats om länge. Det var inte bara ett rykte!!

Det bubblar friskt av glädje över att Kaliber rotar i detta samt av avsky hos Schäfersverige. Jag har pratat bla med uppfödare som fick frågan om att åka med på tåget i starten men som sagt "Aldrig. Försvinn". Detta pga personen bakom allt.
Här finns oändligt mycket mer att rota i. Runt vissa personalen. Riktigt otäcka grejer.

Tyvärr tror ingen att detta kommer att leda till något. För det krävs en anmälan. En anmälan ingen vågar göra. Detta har inte bara med FM att göra alltså utan det finns enskilda individer i detta som är navet. På sätt och vis är nog FM blåsta av dessa anställda.

Och navet är sedan länge väl förberedd på att detta skulle uppdagas och har förberett allt omkring sig. SKK, SBK och andra instanser har försökt rå på hen men alla indragna licenser mm har fått lämnas tillbaka.
Den här må likna en soppa för oss men det är extremt välplanerat.

 

[Raderad medlem 94602]

En annan sak kom till min kännedom i går.
När HS lades ner hade de en helt otrolig spermabank. Man hade under många, många år tappat de bästa hanarna i Sverige.

När FM tog över slängde man allt. Uppfödare i Sverige grät blod och ville köpa men näpp...

Sen lägger man 12 mille på att bygga upp en ny bank med till stor del samma linjer. Men nu utblandat med all möjlig smörja

 

[Miao]

Citat från del 4 av Hundfabriken:

"Men nu vill inte Försvarsmakten prata med oss längre. När vi vill visa dem dokument som styrker att hunden bara en månad tidigare sålts för en bråkdel av vad Försvarsmakten betalat, vill de inte längre träffa oss för en intervju. Varken Pierre Wahlström eller enhetens chef Thomas Goder. Istället ger de oss skriftliga svar där de återigen uppger att de följt ”marknadsekonomiska principer”."

"Märkligt" att de inte är lika villiga att prata när det börjar komma bevis på de enorma, orimliga priserna hundarna köpts in för, med prisökningar från 12000 till 250000 på ett par dagar.....

 

[Pilot]

Citat från del 4 av Hundfabriken:

"Men nu vill inte Försvarsmakten prata med oss längre. När vi vill visa dem dokument som styrker att hunden bara en månad tidigare sålts för en bråkdel av vad Försvarsmakten betalat, vill de inte längre träffa oss för en intervju. Varken Pierre Wahlström eller enhetens chef Thomas Goder. Istället ger de oss skriftliga svar där de återigen uppger att de följt ”marknadsekonomiska principer”."

"Märkligt" att de inte är lika villiga att prata när det börjar komma bevis på de enorma, orimliga priserna hundarna köpts in för, med prisökningar från 12000 till 250000 på ett par dagar.....

Men alltså. Det kan ju inte vara så svårt att ta reda på att hunden man köper för 250 000 ett kort tag innan kostade 12k.
Antingen är någon fruktansvärt kass på sitt jobb, eller så får de en del av mellankostnaden när de köper en dyr hund för någon annans pengar.

 

[Miao]

Men alltså. Det kan ju inte vara så svårt att ta reda på att hunden man köper för 250 000 ett kort tag innan kostade 12k.
Antingen är någon fruktansvärt kass på sitt jobb, eller så får de en del av mellankostnaden när de köper en dyr hund för någon annans pengar.

Ungefär exakt så ja....

 

[Raderad medlem 94602]

Men alltså. Det kan ju inte vara så svårt att ta reda på att hunden man köper för 250 000 ett kort tag innan kostade 12k.
Antingen är någon fruktansvärt kass på sitt jobb, eller så får de en del av mellankostnaden när de köper en dyr hund för någon annans pengar.

Det är ett planerat bedrägeri från början av vissa parter. Nått annat går inte ihop.
FMs stora misstag var att lita på tre herrar i toppen.

 

[tanten]

Det är ett planerat bedrägeri från början av vissa parter. Nått annat går inte ihop.
FMs stora misstag var att lita på tre herrar i toppen.

Ju mer som grävs upp desto närmare en polisanmälan kommer det?

 

[Anders]

Lyssnade precis på programmet och det här är solklart något för polisen.

Förklarar mycket varför det blev ett sådant fiasko av hela satsningen.