Försäkring

[Lovisaastenlund]

Hej! Har en fundering bara. Jag kollar på häst och hittade en som jag fick intresse för. Den ligger på 45 000. Jag ringde hon som säljer de och pratade. Jag frågar om hur den är försäkrad och då sa hon att den inte va det. Jag frågade varför och hon sa att hon sa att hon köpte den till försäljning och därför inte hade försäkring på den? Hur ska man tänka?
Ska man titta på hästen eller ska man inte.

 

[Bison]

För att vara helt safe ska hästen varit obrutet försäkrad sen föl, inte många som är det.
Jag hade provat den och gjort en ordentligt besiktning på bra klinik.

 

[Grazing]

Hej! Har en fundering bara. Jag kollar på häst och hittade en som jag fick intresse för. Den ligger på 45 000. Jag ringde hon som säljer de och pratade. Jag frågar om hur den är försäkrad och då sa hon att den inte va det. Jag frågade varför och hon sa att hon sa att hon köpte den till försäljning och därför inte hade försäkring på den? Hur ska man tänka?
Ska man titta på hästen eller ska man inte.

Jag hade inte köpt en häst som inte var försäkrad sen innan, lite för stora risker för min smak.

 

[nullo-modo]

Har köpt både hästar som varit obruten försäkring sedan föl till hästar som varit i en gruppförsäkring.

Enda skillnaden har varit att har hästen haft en obruten försäkring har hästen fått behålls den ett tag för att sedan övergå till den försäkringen jag har på minna hästar (har en med begränsad vetvård).
Känner få irl som har A1 på sina hästar om antalet hästar är mer än 2.

 

[Masse]

Man får inte stirra sig blind på om hästen har försäkring eller inte. Sitter själv just nu med en tvååring som varit försäkrad sedan innan han föddes. Trots det är han idag utdömd av veterinär, han kommer aldrig bli bra. Försäkringen ersätter bara en operation, som flera veterinärer sagt inte kommer att lyckas. Han har ett till två år innan han måste tas bort. Hans försäkring kommer inte att ta något alls nu när operation är utesluten. Det innebär att hästen idag är i princip värdelös jag kommer inte att få något alls på försäkringen. Har man inte ekonomi nog att klara avslag från försäkringsbolaget ska man fundera en gång till. För det är ingen garanti att man får ersättning bara för att hästen är försäkrad.
En helt oförsäkrad häst som man själv försäkrar kan till och med vara bättre. Då har man själv tillgång till allt som rör hästen hos försäkringsbolaget.

 

[Ace]

Jag importerade min häst och nytäcknade därmed försäkring. Inga konstigheter på en vuxen hobbyhäst tycker jag så länge den går igenom besiktning.

 

[Grazing]

Man får inte stirra sig blind på om hästen har försäkring eller inte. Sitter själv just nu med en tvååring som varit försäkrad sedan innan han föddes. Trots det är han idag utdömd av veterinär, han kommer aldrig bli bra. Försäkringen ersätter bara en operation, som flera veterinärer sagt inte kommer att lyckas. Han har ett till två år innan han måste tas bort. Hans försäkring kommer inte att ta något alls nu när operation är utesluten. Det innebär att hästen idag är i princip värdelös jag kommer inte att få något alls på försäkringen. Har man inte ekonomi nog att klara avslag från försäkringsbolaget ska man fundera en gång till. För det är ingen garanti att man får ersättning bara för att hästen är försäkrad.
En helt oförsäkrad häst som man själv försäkrar kan till och med vara bättre. Då har man själv tillgång till allt som rör hästen hos försäkringsbolaget.

Försäkringen täcker ju det den täcker, oftast blir det missförstånd då folk inte läst på ordentligt hur hästen faktiskt är försäkrad.

Och om man inte ska ha häst om man inte har råd med den utan försäkring så är nog häst eller djur överlag uteslutet för större delen av befolkningen.

Det är en risk med att byta bolag, det är en risk att köpa en oförsäkrad häst då faktiskt det mesta kan härledas till att hästen hade skadan/försvagningen innan köpet osv.

 

[Lovisaleonora]

Hej! Har en fundering bara. Jag kollar på häst och hittade en som jag fick intresse för. Den ligger på 45 000. Jag ringde hon som säljer de och pratade. Jag frågar om hur den är försäkrad och då sa hon att den inte va det. Jag frågade varför och hon sa att hon sa att hon köpte den till försäljning och därför inte hade försäkring på den? Hur ska man tänka?
Ska man titta på hästen eller ska man inte.

Du kommer ju som vanligt få reservationer på allt som ger problem men där förutsättningen funnits innan försäkringen tecknades. Därför är det ju extra viktigt med en RIKTIGT bra besiktning (på klinik med möjlighet till fördjupad undersökning). Jag vill också att hästen är fullt igång på den nivå den är tänkt att fungera på, så eventuella problem visar sig och inte vilas ut.

Det är inte en jättedyr häst, men utan veterinärvård kan det ju bli dyrt.

 

[nullo-modo]

Försäkringen täcker ju det den täcker, oftast blir det missförstånd då folk inte läst på ordentligt hur hästen faktiskt är försäkrad.

Och om man inte ska ha häst om man inte har råd med den utan försäkring så är nog häst eller djur överlag uteslutet för större delen av befolkningen.

Det är en risk med att byta bolag, det är en risk att köpa en oförsäkrad häst då faktiskt det mesta kan härledas till att hästen hade skadan/försvagningen innan köpet osv.

Hur många har en häst som haft obruten försäkring sedan foster, väldigt väldigt få vill jag påstå.

 

[Masse]

M

Försäkringen täcker ju det den täcker, oftast blir det missförstånd då folk inte läst på ordentligt hur hästen faktiskt är försäkrad.

Och om man inte ska ha häst om man inte har råd med den utan försäkring så är nog häst eller djur överlag uteslutet för större delen av befolkningen.

Det är en risk med att byta bolag, det är en risk att köpa en oförsäkrad häst då faktiskt det mesta kan härledas till att hästen hade skadan/försvagningen innan köpet osv.

Många har en övertro på att försäkringen ska lösa allt. I mitt fall handlar det om att hästen har en cysta i ena bakknäet. Försäkringen tar en operation av leden men inget annat. Tyvärr i det här fallet är leden redan förstörd trots att han är så ung. Det har konsulteratas med tre olika och kunniga veterinärer som alla säger att han aldrig kommer bli bra.
Jag har kollat runt på andra bolag och det hade med största sannolikhet blivit samma sak på alla.
Detta kan man ju tycka skulle vara ett dolt fel och det är det enligt den juridiska benämningen, tyvärr inte enligt försäkringsbolagen.
Ska kanske också tillägga att jag fött upp honom och sedan sålt. Detta upptäcktes efter två månader hos nya ägaren. Så för min del var det bara att bita i det sura äpplet och ta tillbaka hästen.

 

[lil-sis]

Hur många har en häst som haft obruten försäkring sedan foster, väldigt väldigt få vill jag påstå.

Jag har haft en handfull men köpta från uppfödaren eller strax efter.

 

[Grazing]

M

Många har en övertro på att försäkringen ska lösa allt. I mitt fall handlar det om att hästen har en cysta i ena bakknäet. Försäkringen tar en operation av leden men inget annat. Tyvärr i det här fallet är leden redan förstörd trots att han är så ung. Det har konsulteratas med tre olika och kunniga veterinärer som alla säger att han aldrig kommer bli bra.
Jag har kollat runt på andra bolag och det hade med största sannolikhet blivit samma sak på alla.
Detta kan man ju tycka skulle vara ett dolt fel och det är det enligt den juridiska benämningen, tyvärr inte enligt försäkringsbolagen.
Ska kanske också tillägga att jag fött upp honom och sedan sålt. Detta upptäcktes efter två månader hos nya ägaren. Så för min del var det bara att bita i det sura äpplet och ta tillbaka hästen.

Är ju inte försäkringens fel att hästen inte är frisk. En försäkring gör ju inte per automatik att hästen blir hel igen, den betalar ju bara för det som skulle kunna ev göra hästen fräsch igen.

Huruvida något är dolt eller inte är inte lätt att veta alltid. Jag litar på försäkringsbolagen faktiskt, har aldrig haft problem med utbetalningar och dom har godkänt allt som veterinärerna tycker behöver göras. Bara man som sagt tar reda på innan vad den täcker och inte täcker så det inte blir några missförstånd.

 

[Grazing]

Hur många har en häst som haft obruten försäkring sedan foster, väldigt väldigt få vill jag påstå.

Dom flesta jag känner har det, förutom dom som importerats då, faktiskt inte direkt ovanligt alls. Så väldigt väldigt många skulle jag vilja påstå. När jag tittat runt på hästar att köpa har dom flesta obrutna försäkringar.

 

[nullo-modo]

Dom flesta jag känner har det, förutom dom som importerats då, faktiskt inte direkt ovanligt alls. Så väldigt väldigt många skulle jag vilja påstå. När jag tittat runt på hästar att köpa har dom flesta obrutna försäkringar.

Själv känner jag till 1 häst irl och den är egenuppfödd.
Dom uppfödare jag pratat med har inte haft sina uppföljningar A1 försäkrade då det inte gör från eller till på priset vid försäljning men kostar massa pengar fram tills hästens säljs.

 

[Grazing]

Själv känner jag till 1 häst irl och den är egenuppfödd.
Dom uppfödare jag pratat med har inte haft sina uppföljningar A1 försäkrade då det inte gör från eller till på priset vid försäljning men kostar massa pengar fram tills hästens säljs.

Nu är det så att din värld inte är den sanna världen för alla. Folk har olika upplevelser och är omkring olika människor, dom jag umgås med och träffar och som köper hästar osv är noga med försäkringen.

 

[grodan21]

Jag har en import som var A2 av tidigare ägare. Nu var det en häst jag verkligen ville ha, så jag valde att köpa ändå.

 

[Alexandra_W]

Jag har en import som var A2 av tidigare ägare. Nu var det en häst jag verkligen ville ha, så jag valde att köpa ändå.

Samma här. Köpte en import som var oförsäkrad men ville verkligen ha den så. besiktigade noga och köpte och försäkrade. Bara man är medveten är det ju inga problem.

Alla andra i modern tid (dvs när försäkringar varit vanligt förekommande) utom två till som var galoppörer har varit obrutet försäkrade sen föl.

 

[Masse]

Är ju inte försäkringens fel att hästen inte är frisk. En försäkring gör ju inte per automatik att hästen blir hel igen, den betalar ju bara för det som skulle kunna ev göra hästen fräsch igen.

Huruvida något är dolt eller inte är inte lätt att veta alltid. Jag litar på försäkringsbolagen faktiskt, har aldrig haft problem med utbetalningar och dom har godkänt allt som veterinärerna tycker behöver göras. Bara man som sagt tar reda på innan vad den täcker och inte täcker så det inte blir några missförstånd.

Då är du verkligen i riskzonen för att råka illa ut. Mitt fall är ett typexempel på ett med juridiska mått mätt ett dolt fel. Något man svårligen kan upptäcka utan att leta efter det. Vilket är sådant man inte upptäcker vid en grundlig besiktning när det gäller häst.
Hur många skulle röntga bakknän på en unghäst som är helt besvärsfri på besiktningen ? Ytterst få i alla fall när hästen inte hör till en ras som är disponibel för det.
Min häst har dolda fel i sin försäkring och som sagt försäkrad sedan innan födseln i samma bolag med en obruten försäkring. Men försäkringsbolagen har en helt annan tolkning av vad som är dolt fel än den i lagstiftningen.
Det är lika solklart att jag måste ta tillbaka hästen som att bolaget inte ersätter.
Så ja kan man inte ta den smällen att bli stående med en värdelös häst, ska man nog tänka mer än en gång innan man köper häst.

 

[Freazer]

Har köpt flera oförsäkrade hästar. Inget problem eller konstigt att försäkra dem vid köp men var beredd att det kan bli reservationer.

 

[Freazer]

Då är du verkligen i riskzonen för att råka illa ut. Mitt fall är ett typexempel på ett med juridiska mått mätt ett dolt fel. Något man svårligen kan upptäcka utan att leta efter det. Vilket är sådant man inte upptäcker vid en grundlig besiktning när det gäller häst.
Hur många skulle röntga bakknän på en unghäst som är helt besvärsfri på besiktningen ? Ytterst få i alla fall när hästen inte hör till en ras som är disponibel för det.
Min häst har dolda fel i sin försäkring och som sagt försäkrad sedan innan födseln i samma bolag med en obruten försäkring. Men försäkringsbolagen har en helt annan tolkning av vad som är dolt fel än den i lagstiftningen.
Det är lika solklart att jag måste ta tillbaka hästen som att bolaget inte ersätter.
Så ja kan man inte ta den smällen att bli stående med en värdelös häst, ska man nog tänka mer än en gång innan man köper häst.

Var den inte röntgad överhuvudtaget? Jag röntgar alltid som 2,5-3 åringar innan dom ska ridas in.
Såg nu dock att din var 2 år bara...