Huvudet på spiken! Grundtanken med försäkring är ju "delad risk" att man som ett kollektiv ska bära sina kostnader, för vissa innebär det att de kommer betala mer än vad de får ut av försäkringen eftersom de råkar ha en frisk häst. För andra kommer det bli en "vinstaffär" om man tittar på premie kontra försäkringsersättning man får ut. För att "skydda" sina försäkringstagare så tar försäkringsbolaget inte in till exempel skadade djur som man på förhand kan se kommer att skapa kostnader för kollektivet, utan att reservera sig mot kända fel/sjukdomar. Man kan inte själv välja vilken "grupp" man hamnar i utan det styrs av ras/ålder/kön and so on, för att folk med en relativt sund ras inte ska behöva bära kostnader för en ras som ligger högt i skade/sjukdomsfrekvens.
Huvudet på spiken! Grundtanken med försäkring är ju "delad risk" att man som ett kollektiv ska bära sina kostnader, för vissa innebär det att de kommer betala mer än vad de får ut av försäkringen eftersom de råkar ha en frisk häst. För andra kommer det bli en "vinstaffär" om man tittar på premie kontra försäkringsersättning man får ut. För att "skydda" sina försäkringstagare så tar försäkringsbolaget inte in till exempel skadade djur som man på förhand kan se kommer att skapa kostnader för kollektivet, utan att reservera sig mot kända fel/sjukdomar. Man kan inte själv välja vilken "grupp" man hamnar i utan det styrs av ras/ålder/kön and so on, för att folk med en relativt sund ras inte ska behöva bära kostnader för en ras som ligger högt i skade/sjukdomsfrekvens.
Tror ni har tillgång på jättebra statistik, det hade varit jätteintressant och se en sådan på galopphästar som rids men inte står i träning. .Har ni en sådan och den säger att skadehistoriken är större köper jag det
fast i detta fall styrs det av när en häst anses vara i träning för tävling, inte ras/ålder(även om vissa bolag har så)/kön.
Tror ni har tillgång på jättebra statistik, det hade varit jätteintressant och se en sådan på galopphästar som rids men inte står i träning. .Har ni en sådan och den säger att skadehistoriken är större köper jag det
Kanske blir helt konstigt, men.
"galopphästar" som rids men inte tränas är väl inte galopphästar?
Galopphästar som står i träning - det vill säga introduceras för att starta - är ju galopphästar.
Vad ser du som definition av "stå i träning"?
En 1½-åring som rids med avsikt att på sikt tävla i galopp, är en galopphäst. Tycker jag.
På samma sätt som en 1½-årig vbl-travare som körs in och börjar jobbas, är en travhäst.
Även om 1½-åringen - antagligen både travaren och galoppören - inte gör snabbjobb eller hårt jobb i den åldern.
Det är fortfarande träning som ska leda till löp-tävling.
Och det är ytterst få "andra hästar" som rids eller körtränas regelbundet vid den åldern. Eller för den delen vid två års ålder.
Ett antal individer ur båda grupperna kommer aldrig till start. Antingen för att de skadas innan start, eller för att tränaren märker att hastigheten inte räcker.
Eftersom gruppen löps-hästar har högre skaderisk än andra hästar, som grupp, så erbjuder försäkringsbolagen inte samma försäkringar som till de andra hästarna.
Ja, och det är ju helt relevant.
En häst som är i träning för tävling, även om den har en bra bit bort innan start, blir sannolikt mer metodiskt tränad jämfört med en som inte siktar på den typen av tävling.
Ja och den typen av träning blir när den sätts hos tränare (licienserad och inskriven i svensk galopp).Inte när den rids in tex.Det är enkelt
Diskussionen är helt absurd. En häst som rids in och sätts i träning för löp är per definition en galopphäst, hur du än må vända och vrida på det. Hästar som går eller löp eller tränas för löp bär inte upp sina kostnader ur en försäkringsmässig synvinkel. För att kunna erbjuda likvärdig försäkring som till ridhäst skulle priset vara så pass högt att i princip ingen skulle köpa försäkringen. För att överhuvudtaget erbjuda dessa kunden en försäkring så väljer många bolag att erbjuda en mindre omfattande försäkring, sen är det upp till kunden om man vill köpa den eller ej.
Ja och den typen av träning blir när den sätts hos tränare (licienserad och inskriven i svensk galopp).Inte när den rids in tex.Det är enkelt
Jag förstår nog inte din frågeställning.
Dina tänkta blivande löpshästar rids in vid vilken ålder?
1½ år är väl - tror jag - vanligt gällande blivande löpshästar?
Vid den åldern är det banne mig inte vanligt att andra hästar rids in. Alls. Inte sitts in heller.
När sätts dina tänkta blivande löpshästar hos tränare? Hur "utbildade" eller grundade ska de vara när de hamnar hos tränare?
Har du blivande löpshästar som rids, men som kanske inte ska bli löpshästar?
De har större skaderisk när de väl tränas inför tävling samt tävlar.Precis som ett vanligt halvblod ökar skaderisken ju hårdare träning det blir.Tex du rider in ditt halvblod ( innan dess kanske löshoppat, longerat mm).När anses halvblodet tränas för att bli tävlingshäst?Kanske blir helt konstigt, men.
"galopphästar" som rids men inte tränas är väl inte galopphästar?
Galopphästar som står i träning - det vill säga introduceras för att starta - är ju galopphästar.
Vad ser du som definition av "stå i träning"?
En 1½-åring som rids med avsikt att på sikt tävla i galopp, är en galopphäst. Tycker jag.
På samma sätt som en 1½-årig vbl-travare som körs in och börjar jobbas, är en travhäst.
Även om 1½-åringen - antagligen både travaren och galoppören - inte gör snabbjobb eller hårt jobb i den åldern.
Det är fortfarande träning som ska leda till löp-tävling.
Och det är ytterst få "andra hästar" som rids eller körtränas regelbundet vid den åldern. Eller för den delen vid två års ålder.
Ett antal individer ur båda grupperna kommer aldrig till start. Antingen för att de skadas innan start, eller för att tränaren märker att hastigheten inte räcker.
Eftersom gruppen löps-hästar har högre skaderisk än andra hästar, som grupp, så erbjuder försäkringsbolagen inte samma försäkringar som till de andra hästarna.
Det kan ta upp till ett år innan de skriva in i träning på svensk galopp.Tills dess ska de stärkas och OM tanken är att de ska starta som tvååring skrivs de in i träning och de kan göra en del snabbjobb.En del gör senarelagda snabbjobb men startat först som treåringar
Jag rider inte halvblod.
Jag rider fjordingar. De tävlas på lätt nivå i sportkörning och dressyr. Två av dem är startade LA uppsutten dressyr, två av dem är kvalade till LA sportkörning.
De går även bruksridning.
De används ju till tävling och kan kanske anses som "tävlingshästar".
Men den typ av träning de "utsätts för" för att duga till lätt till medelsvår nivå i dressyr och/eller sportkörning är ju väldigt mild jämfört med den träning en löpshäst (oavsett trav eller galopp) behöver klara av.
Några av mina fjordingar har satts för vagn (rockard) som 2½-åringar och suttits in som 2½-åringar.
Det betyder då "fått dra rockard fem gånger och förstå start, stopp, svänga" och "åkts på tjugo minuter fem gånger".
Det är den grundinridning och grundträning jag gör med 2½-åriga hästar.
Jag longerar dem inte, jag löshoppar dem inte.
Travare körs in och många får en hel del mängd-träning när de är 1½ år och äldre. I mina ögon är inte mängd-träningen särskilt skadlig, utan det är snabbjobben som är tuffast. Men det är ju mycket mer träning jämfört med vad mina blivande tävlingshästar i lätt klass dressyr och sportkörning får i samma ålder. Och därmed större skaderisk, förstås, med stigande belastning.
En galopphäst får ju dessutom en viktbelastning på ryggen.
Det kan ta upp till ett år innan de skriva in i träning på svensk galopp.Tills dess ska de stärkas och OM tanken är att de ska starta som tvååring skrivs de in i träning och de kan göra en del snabbjobb.En del gör senarelagda snabbjobb men startat först som treåringar
Tills dess ska de stärkas.
Under ryttare, förmodar jag.
Det är träning, det, och inte inridning.
En häst som jag skrivit tusen gånger anses vara i träning när den skrivs in på träningslistan i Svensk galopp.
En annan helt annan sak som kändes helt absurt och där det verkligen handlar om okunskap va när jag lästen : ersättning betalas inte ut om hästen (galopp) dör till följd av stelkramp pga ofullständig vaccination
ALL vaccination måste registreras in och ingen galopphäst kan i träning/ tävling bli godkänd av systemet om vaccinationen inte är fullständig
Alla hästar rids väl först in?
Ja.
De som ska ridas på.
Men var gränsen går mellan inridning och träning kan man helt klart ha olika uppfattning om.
Min uppfattning är antagligen extrem åt ena hållet.
För en vecka sedan red jag in min 2½-årige fjordhingst.
Jag satt upp, och red tjugo minuter. Hann med skritt, trav, båda galopper.
En vecka senare gjorde jag om övningen och testade även ryggning.
De momenten fungerade och då är hästen grundinriden och ska nu sättas för vagn (rockard) innan han får en fem månader lång vila. Dags att börja grundutbilda i vår.
Men inriden är han ju.
Det tog två ridturer.
Han var tömkörd innan dess och förstår tömmar/tyglar, samt förstår kommandon för start, stopp och rygga.
Din definition av "i träning" handlar ju om något annat än vad gemene man nog tänker.
En galopphäst som inte är inskriven på träningslistan kan ju tränas ganska mycket ändå. Med samma ändamål: att få den i form för galopptävling.
Ju mer jag ser av ditt resonemang, desto mer rätt tycker jag nog att försäkringsbolagen har i sina villkor.
Inte så att jag har något emot dig personligen
Var och en ser ju mest till sin sport.
Men nog kan du väl hålla med om att få hästar som ska vara "vanliga ridhästar" tränas lika tidigt och lika mycket som en galoppör eller travare, även innan de är inskrivna hos någon tränare?
edit: eller ser du inte skillnaden i belastning om du jämför en galoppör/travare med en "vanlig" tävlingshäst inom dressyr?
I så fall undrar jag också om du inte märkt att många "löpshästar" som inte håller för löp, ändå håller som hobbyhästar inklusive tävling i dressyr i lätt klass.
I min fantasi kanske man kan jämföra en löpshäst med en dressyr- eller hopphäst på svår nivå men jag tror ändå inte att belastningen i hoppning eller dressyr är lika hög som för en löpshäst. Och det tar ju rätt många år innan dressyr- eller hopphästen är på svår nivå.
Men förstår du inte vad så många redan försökt förklara ?
Och ang stelkramp så alltså det finns inget Fb oavsett vilken försäkring du tecknat som ersätter om hästen dör i stelkramp och det är pga att den inte vaccinerats korrekt .
En fälttävlanshäst lär väl kosta bra mycket mer att försäkra än en skogsmulle ändå?
Ja jag ser nog träning på annat sätt då jag tränat halvblod i "hela" livet och varit i galoppens värld i åtta årDin definition av "i träning" handlar ju om något annat än vad gemene man nog tänker.
En galopphäst som inte är inskriven på träningslistan kan ju tränas ganska mycket ändå. Med samma ändamål: att få den i form för galopptävling.
Ju mer jag ser av ditt resonemang, desto mer rätt tycker jag nog att försäkringsbolagen har i sina villkor.
Inte så att jag har något emot dig personligen
Var och en ser ju mest till sin sport.
Men nog kan du väl hålla med om att få hästar som ska vara "vanliga ridhästar" tränas lika tidigt och lika mycket som en galoppör eller travare, även innan de är inskrivna hos någon tränare?
edit: eller ser du inte skillnaden i belastning om du jämför en galoppör/travare med en "vanlig" tävlingshäst inom dressyr?
I så fall undrar jag också om du inte märkt att många "löpshästar" som inte håller för löp, ändå håller som hobbyhästar inklusive tävling i dressyr i lätt klass.
I min fantasi kanske man kan jämföra en löpshäst med en dressyr- eller hopphäst på svår nivå men jag tror ändå inte att belastningen i hoppning eller dressyr är lika hög som för en löpshäst. Och det tar ju rätt många år innan dressyr- eller hopphästen är på svår nivå.
Ett fullblod kan sittas på vid 1,5 men tömkörs, longeras går i skrittmaskinen först.Som 2-åring börjar långsam uppträning(betänk att fullblodet är klar i sin kropp tidigare än en fjording och halvblod)Om du ska träna en 2-åring för galopp krävs licens för att träna tvååring.De tränare står på anläggningar tex Jägersro.För att få ha dem där måste de skrivas in i träningslista i svensk galopp.Voila hästen är en galoppör i träning för galopp
Liknande trådar
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Borlänges nya ridhus igång – efter tio års väntan: ”Hästarna känns gladare här”- Hästnyheter Redan 2015 rapporterade SVT att spaden snart skulle sättas i marken för Borlänges nya ridsportanläggning. Men efter många förseningar...
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 116
- Hästnyheter
-
Ridklubbar i kris får stora bidrag – men det räcker inte
- Hästnyheter Flera ridklubbar har fått ekonomiska problem i takt med att kostnaderna har ökat. Flera ridklubbar i Göteborgsområdet får nu ett...
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 116
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Dagens nagellack!- Kläder & Bli fin Vilka press on-naglar är snygga men också lätta att ta bort och som inte sliter så mycket på de naturliga naglarna? Jag skulle vilja ha...
- Dimmoln
- Svar: 1 079
- Visningar: 91 437
- Allmänt
Hund, Katt, Andra Djur
-
Målbilder för trubbnosar.- Hundavel & Ras Precis, man får inte förväxla lättränad med smart. Säger inte vissa att de vill ha lite dumma dressyrhästar som gör vad de ska utan att...
- Linda_A
- Svar: 430
- Visningar: 17 999
- Hund
Hästrelaterat
-
Reklamera häst
- Ekonomi & Juridik Men när det bara gått ett par få dagar efter försäljningen så bör man kunna ta tillbaka hästen, förstår att man inte kan det om det gått...
- Grazing
- Svar: 320
- Visningar: 16 007
- Hästmänniska
-
Nya TR för dressyr (utbruten ur Dressyrsnack)- Dressyr Håller med! Kollade idag när min kompis red på sitt lingus och det såg verkligen inte ut att kunna ha den effekten… lite som att baucher...
- Deck-deck-tiv
- Svar: 58
- Visningar: 3 108
- Grenar
