FORL existerar inte??

[Sulax]

För ett tag sedan pratade jag med en veterinär om min katt som har FORL. Han är en välkänd, renommerad och duktig veterinär specialiserad på just katter. Han sa något då om att han inte gillar "hysterin kring FORL som blivit" och att många veterinärkliniker lurar folk på pengar med denna "hittepådiagnos".

Jag tänkte inte mer på det just då.

Idag pratade jag med en ANNAN veterinär om FORL, även denna veterinär välkänd, omtyckt, erkänt duktig och som fått så bra omdömen från folk som varit där. Omdömen som går 40 år tillbaka i tiden
Även denne veterinär sa att FORL inte existerar i den stora utsträckning som många veterinärer vill få folk att tro, de har bara hittat ett sätt att tjäna pengar genom dyra undersökningar och genom att rycka ut tänderna på stackars katter, helt i onödan ofta.

Så nu blir jag lite förvirrad här. Två veterinärer, som inte jobbar ihop, från två skilda kliniker och från två skilda generationer säger samma sak vid två olika tillfällen.

De har bland annat nämn att djurägaren så gott som aldrig får se röntgenplåtarna, utan veterinären hävdar bara att det är en pågående inflammation. De säger så gott som aldrig att tanden ruttnat eller att tanden är skadad eller så utan det heter "pågående inflammation".
Vidare så är detta något kattägare inte kan undersöka själva utan litar blint på sin veterinär. Rött tandkött beror ofta på tandsten och inte på FORL är ännu ett argument. Men tandstensborttagning ger inte lika mycket pengar som en röntgen med sövning med tandutdragning för 450 kr PER tand osv..
Ett besök med en FORL-katt kan dra iväg upp mot 10 000 kr per besök om man har otur.

Vad ska man tro? Jag är alltid kritisk till det mesta jag får höra, men här är jag verkligen villrådig. HAR min katt FORL eller inte?

Idéer och tankar kring detta?

 

[Ruben]

Sv: FORL existerar inte??

Vad var det för sorts kliniker? Finns det möjlighet till tandröntgen och forlbehandling där? Lätt att snacka om "hittepådiagnos" om man själv inte har möjlighet att ställa den kanske...?

 

[Sulax]

Sv: FORL existerar inte??

Vad var det för sorts kliniker? Finns det möjlighet till tandröntgen och forlbehandling där? Lätt att snacka om "hittepådiagnos" om man själv inte har möjlighet att ställa den kanske...?

Ja den tanken slog mig också. De har båda tidigare haft tillgång till röntgen, men inte nu längre, av olika anledningar. De är båda två av stans mest omtyckta veterinärer både när det gäller hästar och smådjur.
Jag tänkte ringa distriktsveterinären i morgon och rådfråga dom.

Samtidigt undrar jag ju om det verkligen är rimligt med 10 000 kr för undersökning av en katts tänder? Fick det priset när jag mailade och frågade ett stort djursjukhus. Jag förstår ju att narkos är nödvändigt för att röntga en katt, för min katt ligger inte still på kommando direkt. Och jag förstår att både narkos och röntgen är dyrt. Men... ändå kan jag inte låta bli att undra om det är rimligt? Dessa små, privata veterinärer jag pratat med som säger att FORL är överdrivet...de om några behöver ju i så fall inkomster. De hade lika gärna kunnat säga att de kan se UTAN röntgen att tänder behöver dras ut. Om de nu bara hade varit ute efter att pumpa mig på pengar.

Å andra sidan vill jag ju veta för jag vill inte att min katt ska lida och ha ont om ett nytt skov kommer.

Är det någon som hört något om det här?

Att FORL finns håller alla veterinärer med om, men inte att det är så vanligt och så allvarligt som det framställs som. Hur vet man som kattägare? Är det bara att lita på veterinärerna och betala eller bör vi ifrågasätta?

 

[copernica]

Sv: FORL existerar inte??

Min ena katt har forl. På vår tandklinik fick jag både se röntgenbilderna hur rötterna var jättedårliga, samt att jag fikk vara med inn på undersökelsesrummet där hon visade mig fickorna i tandköttet och långa 'grottor' in i tänderna på min sövda katt. Hon har tagit ut alla kindtänder, och har själv tappat ett par av dem små framtänderna. Hörntänderna är helt fina, dock.

Hennes undersökning med röntgen på alla tandrötter kom på ungefär 1700 norska kronor. Hela behandlingen med att ta bort dem skadade tänderna (tre omgånger) kom på totalt 16000 kronor...

 

[Sulax]

Sv: FORL existerar inte??

Min ena katt har forl. På vår tandklinik fick jag både se röntgenbilderna hur rötterna var jättedårliga, samt att jag fikk vara med inn på undersökelsesrummet där hon visade mig fickorna i tandköttet och långa 'grottor' in i tänderna på min sövda katt. Hon har tagit ut alla kindtänder, och har själv tappat ett par av dem små framtänderna. Hörntänderna är helt fina, dock.

Hennes undersökning med röntgen på alla tandrötter kom på ungefär 1700 norska kronor. Hela behandlingen med att ta bort dem skadade tänderna (tre omgånger) kom på totalt 16000 kronor...

Tack för det svaret! Då vet vi ju att det förekommer och att ägarna även får ta del av undersökningen! Det är dyrt med FORL-behandling, jag vet och försäkringen täcker inte just den sjukdomen. Jag hoppas ju att min katt slipper mer skov, men jag vet att risken är överhängande att det kommer inom en snar framtid.

 

[Kilauea]

Sv: FORL existerar inte??

Ibland behöver man inte ens ha tandröntgen för att förstå att det är FORL. Tänderna luckras liksom upp nerifrån och upp och när man sitter där med scalern (den delen av maskinen som vibrerar bort tandstenen) och tanden plötsligt bara försvinner under den (eller med "pekpinnen" man känner med innan)...brr

 

[Kilauea]

Sv: FORL existerar inte??

Att ta ut FORL-tänder där roten luckrats upp och blivit ett med tandbenet är inte så lätt. Sen kostar ju tandmaskin och röntgen mycket i inköp och behandlingar finansierar ju det. Är det dessutom ett djursjukhus så är det ofta mycket personal som ska ha lön, tex.

Sen kan jag hålla med om att många kliniker tar hutlöst dyrt för vissa saker.

KL

Jag tycker alltid att tandröntgen bör genomföras om man misstänker FORL, då det inte alltid syns för blotta ögat eftersom det börjar i tandrötterna.
Då vet man vilka tänder som är drabbade och man behöver inte ta eller lämna fel tänder.

 

[Ruben]

Sv: FORL existerar inte??

Angående vad det kostar kan det vara värt att jämföra med olika kliniker om man har den möjligheten. Min Forl-katt behandlades på Bagarmossens regiondjursjukhus i Stockholm som har särskilda paketpriser för Forl. "4000 -nånting" för 1-2 tänder och "6000 - nånting" om det är fler än 1-2 tänder som behöver dras, men jag vet kattägare ute i landet som hittat billigare priser.

 

[Sol]

Sv: FORL existerar inte??

Jag vet inte om enskilda veterinärer påstår att FORL är vanligare än vad det är, men forskning visar ju att runt 25% av alla katter kan vara drabbade och det är väl rätt osannolikt att det bakom all forskning bara står giriga veterinärer, eller?

Att man som ägare inte får se röntgenplåtarna tycker jag inte är särskilt suspekt. Jag såg nog aldrig plåtarna när min gammelkatt hade brutit benet. Jag hade nog inte haft någon större nytta av det heller. Jag har inte ens sett de senaste HD-plåtarna på katterna, jag har krasst sett ingen användning av det då jag inte har den kunskap som behövs för att kunna läsa av dem korrekt.

Jag tycker att det är bra att katters tänder börjar tas på allvar och ja, tyvärr kostar det med tandvård. Bara en korrekt utförd "standardsanering" kostar. Men visst, det finns gamla stofiler som bara ger lugnande och skrapar och då blir det billigt men man får vad man betalar för.

 

[Cheeserica]

Sv: FORL existerar inte??

Nej FORL kanske inte existerar för sjukdomen heter numera TR (tandresorption).

Skämt åsido, jag tycker det låter som skitsnack och om någon veterinär sa det där till mig skulle jag bli fruktansvärt irriterad. Har han ens sett en katt med tandskador? Jag kunde se på min katt med blotta ögat när hennes TR upptäcktes, det var stora gropar i tänderna rakt in till pulpan. Dessutom finns det andra sätt att se TR med blotta ögat, t.ex. att tandköttet växer upp på tanden. Men omfattningen av skadorna och hur de ska åtgärdas kan endast ses via röntgen. Säger som Sol, det finns ju forskning på detta och helt allvarligt - majoriteten av alla veterinärer måste ju ändå vara djurvänner ner i botten av själen, så vem av dem skulle gladeligen operera bort en massa tänder på en katt med all den smärta och risker det innebär, om det inte var nödvändigt?? Jag tycker det låter extremt cyniskt och okunnigt och jag skulle ha väldigt svårt att gå till en så raljerande veterinär med något djur alls i framtiden.

Sedan har han dessutom fel när han säger att djurägaren "så gott som aldrig får se röntgenplåtarna". Jag har varit med min katt på två olika kliniker och båda har visat röntgenplåtarna helt utan att jag har bett om det, dessutom har jag flera vänner som varit inne med sina katter och där man gjort precis likadant. Första kliniken skickade med papper hem med bilder från röntgen där de ringat in tänderna med utförliga beskrivningar samt vad de gjort på varje tand, och veterinären gick även igenom dem med mig. Den kliniken jag går till nu har varje gång visat mig röntgenbilderna på skärmen, pekat och förklarat noga vad de visat, på vilka tänder hon har förändringar osv. De har också skickat med hennes tandkort varje gång med specifikation på vilka tänder som är utdragna och vilka som finns kvar, var hon har förändringar som ännu inte behöver åtgärdas osv. Men oavsett om jag fått se plåtarna eller inte så har de varken gjort till eller från, jag skulle aldrig kunna ställa någon diagnos genom att titta på dem - förändringarna är alltför subtila för att en lekman ska kunna se dem.

Sedan är det tyvärr så att det är en sjukdom som är fruktansvärt dyr att åtgärda. Jag och min katt har haft extrem otur den senaste tiden och sedan i november har hennes tänder kostat mig ca 20 000 kr (av olyckliga skäl uppdelat på fyra separata besök), men oavsett hur mycket det svider i min plånbok så kan jag verkligen inte påstå att veterinärerna hittat på detta för att tjäna pengar på mig.