Föräldraledighet

Sv: Föräldraledighet

Vi låg ju i sängen typ hela dygnet och var uppe var 3:e timme för amning och skötning av barn, sambon fixade mat och dyl. i föräldraköket så jag fick mycket välbehövlig vila även om det inte blev så mycket sömn. Jag hade dock inte grava sömnsvårigheter men det var svårt att somna då det kliade så hemskt. Jag frågade om sjukskrivning men det ville de inte riktigt ta i eftersom det främst var bebisarna som var patienter. Istället ville de att ajg själv skulle söka vård på hudklinik men jag tog mig ju knappt upp ur sängen, började dessutom storgråta på sjukhusapoteket då jag fick veta att en ordinerad medicin mot kliandet inte gick att få fram (och det är inte likt mig på en fläck!).
De löste sig ju för oss ändå sjukskrivningsmässigt då vi fick vab istället (och dessutom båda två vilket var välbehövligt med två barn).

Men jag har som sagt bekanta som haft väldiga svårigheter att få sjukskrivning just för att graviditet inte räknas som sjukdom. Trots att besvären väl hade motiverat en sjukskrivning om de inte var graviditetsrelaterade.
 
Sv: Föräldraledighet

Det kanske var det som skiljde då, jag hade ju redan kontakt med hudklinik och gick på full medicinering redan innan förlossningen. Och hade inte kunnat somna utan sömntabletter på ett par månader. Det var ju mycket därför jag behövde sjukskrivningen - med sömntabletterna vaknade jag inte av bebis på nätterna, så min man tog dem i början. Och då kunde han ju inte gärna jobba på dagarna. Utan sömntabletter hade jag inte sovit alls, och det hade ju knappast varit en hållbar situation i längden. Dessutom förvärras PUPPP om man inte sover ordentligt.

Verkar lite konstigt att de tyckte att det bara var bebisarna som var patienter? Läkaren på det BB jag var på var rätt tydligt min läkare (gynekolog), inte barnens. Det kom en barnläkare som konsult för att undersöka bebisarna, men avdelningens egna läkare var gynekologer. Och det gick ju absolut att få smärtstillande för snittet t ex, även om bebisen inte hade ont av mitt snitt. Låter som en märklig inställning tycker jag!
 
Sv: Föräldraledighet

Man måste inte amma, men väldigt många vill göra det eftersom det de facto är det optimala om det fungerar. Jag och många med mig har försökt förklara för dig att det är enklare och smidigare för mamman att vara hemma först om hon ammar (vilket är det vanligaste), är det så svårt att förstå det resonemanget?

Barnet har ju två föräldrar hur som helst, och pappans tid kommer den med. Spädbarnstiden är kort, och återigen; varför är det så himla farligt att det är en viss skillnad på män och kvinnor- trots att vi lever i Sverige år 2010?

Jag var nyfiken på hur de hade löst situationen, vad är det för fel med att fråga det?
Nej, jag har inte några problem med att förstå det resonemanget men när man bara helammar kanske 4 mån (min erfarenhet av mammorna runt mig) så har jag svårt att förstå varför ALLA är hemma minst dubbel så lång tid. Att lösningen blir så för vissa har jag inte några problem med men jag tycker det lustigt att den lösningen verkar passa ALLA familjer bäst.

Jag är alltid emot skillnader på män och kvinnor när den skillnaden innebär en större börda/orättvisa för den ena eller den andra.
 
Sv: Föräldraledighet

Du kanske får ett bättre svar om du frågar ju de mammor som finns runt dig och inte utgår från att de företräder ALLA mammor i hela Sverige. ;)

Jag tycker mig läsa här på forumet att många faktiskt delar på föräldrarledigheten och då kan de inte svara för "dina" mammor. Jag och sambon tänker dela lika, ca 9 månader var om det blir som vi tänkt. Vi har inte räknat detaljerat på alla dagar än, barnet kommer i januari så det finns ännu tid. Att jag kommer vara hemma först beror givetvis på att jag ska amma, sen tror jag också att det är bra för barnet att vara nära den kropp den legat i i 9 månader.

Men vi vet inte allt, för vi har inte träffat den lille/a ännu!
 
Sv: Föräldraledighet

Hmm de flesta jag känner har valt att låta mamman vara hemma första tiden, men har aldrig hört ngn kalla det en börda eller orättvisa.
Men inte är det så att ALLA väljer att göra så, men vanligt är det nog.
Man måste få göra det som passar ens familjesitutation bäst, och det har vi andra ingen aning om hur varje familj tänker och resonerar.
Och som jag skrivit tidigare, hade min sambo sagt att han väldigt gärna ville vara pappaledig tidigare, ja då hade vi säkerligen kunnat lösa det med :idea:

Och det ÄR skillnad på man och kvinna när det gäller barnafödsel. Och där kommer amningen in igen, jag vet, men även fast det inte fungerar för alla så är ju ändå målet för de flesta att kunna amma så länge det fungerar... och det kan inte pappan göra.
 
Sv: Föräldraledighet

Men spelar det någon roll vem som är hemma först?

Min sambo har varit mer föräldraledig än jag, jag var föräldraledig totalt 9 månader och han nästan 11 månader.
Vi har inte kunnat växla fler ggr än en eftersom jag studerar. Då blev det byte efter halva. Menar du att man ska byta efter 4 månader och sedan byta igen? Eller byta efter 4 månader och sedan får pappan ta resten, blir det inte snedvridet då också?

Men sedan vet man att det är ojämnt fördelat rent generellt när det kommer till föräldraledig, det är inget som behöver diskuteras kanske. Men verkligheten är ibland skrämmande ojämn så där håller jag med dig.
 
Sv: Föräldraledighet

Nej båda föräldrarna kan inte vara föräldralediga samtidigt och lyfta fp.

Ja man får givetvis vara föräldraledig om den andre är arbetslös, en arbetslös ska ju stå till arbetsmarknadens förfogande och kan således inte vara bunden till ett barn.

Om du anmäler dig till ams under sommaren så är du ju arbetslös, eller hur menar du med sista frågan?

Nej jag tänkte att om man pluggar och har ett sommarjobb som man brukar vara på men avstår då man istället vill vara hemma med barn, hur räknas det? Får man ersättning då?
Man är alltså inte anmäld hos ams.
 
Sv: Föräldraledighet

Hmm de flesta jag känner har valt att låta mamman vara hemma första tiden, men har aldrig hört ngn kalla det en börda eller orättvisa.
Men inte är det så att ALLA väljer att göra så, men vanligt är det nog.
Man måste få göra det som passar ens familjesitutation bäst, och det har vi andra ingen aning om hur varje familj tänker och resonerar.
Och som jag skrivit tidigare, hade min sambo sagt att han väldigt gärna ville vara pappaledig tidigare, ja då hade vi säkerligen kunnat lösa det med :idea:

Och det ÄR skillnad på man och kvinna när det gäller barnafödsel. Och där kommer amningen in igen, jag vet, men även fast det inte fungerar för alla så är ju ändå målet för de flesta att kunna amma så länge det fungerar... och det kan inte pappan göra.
Kuggfrågan är ju varför din sambo INTE sagt att han vill vara föräldraledig tidigare?
 
Sv: Föräldraledighet

Du har ju bara ett visst antal föräldradagar att ta ut, har du kvar dagar ser jag inget problem med att du tar ut dom på sommarlovet istället för att arbeta. Men ni kan inte båda två ta ut fp samtidigt.
 
Sv: Föräldraledighet

Nej, jag har inte några problem med att förstå det resonemanget men när man bara helammar kanske 4 mån (min erfarenhet av mammorna runt mig) så har jag svårt att förstå varför ALLA är hemma minst dubbel så lång tid. Att lösningen blir så för vissa har jag inte några problem med men jag tycker det lustigt att den lösningen verkar passa ALLA familjer bäst.

Jag är alltid emot skillnader på män och kvinnor när den skillnaden innebär en större börda/orättvisa för den ena eller den andra.

Fast jag förstår inte riktigt, även om nu mammor bara helammar i 4 mån (vilket jag inte sett någon i min omgivning göra, dvs. det låter väldigt kort) så innebär det ju att mamman måste vara hemma de 4 första månaderna. Är det då så att du menar att pappan ska vara hemma efter de 4 första månaderna? Och hur länga då? Hela sin tid på direkten? Eller ska man växeldra med lite kortare perioder hela föräldraledigheten? Oavsett vilket tror jag det är svårt för de flesta att få föräldraledigt från jobbet i först 4 månader, komma tillbaka en period och sedan vara borta ytterligare en omgång. Svårt att pyssla ihop det med vikarie då. Till vilken nytta ska man dela upp ledigheten på det viset?

Jag tycker också det är självklart att man delar på föräldraledigheten, men om det nu finns en praktisk orsak till att en av föräldrarna bör vara hemma först ser jag inte vad det är som är så förargande? Och oavsett hur rättvist man än tycker det är, det är bara mammorna som har bröstmjölk som ju faktiskt är det bästa alternativet för bebis. Jag är mycket väl medveten om att alla inte kan (eller vill) amma, men det stora flertalet planerar ju för amning och iom. planeras ju föräldraledigheten också så, dvs. mamma är hemma först. De flesta arbetsgivare ser nog helst att man i tid planerar sin föräldraledighet och har nog inte möjlighet att erbjuda möjlighet att vara ledig eller jobba beroende på hur amningen funkar.
 
Sv: Föräldraledighet

Även om man börjar ge smakportioner av annan mat eller gröt/välling vid 4 månader så gör det flesta inte det istället för amning.
En 4 månaders är för liten för att enbart äta fast föda.
Det är snarare efter 6 månader barnet kan klara sig utan bröstmjölk/ersättning under en hel dag.
Jag har dock ammat mina längre än så och de hade inte velat vara utan mig 8 timmar om dagen när de var så små. Jag ville finnas tillhands för att de såg fortfarande mig/brösten som en stor trygghet.
Första barnet ammades i 11 månader, och andra i 23 månader. I slutet var det dock enbart morgon/kväll.
Jag var hemma 1 år med båda, sen började jag jobba deltid.
De har precis lika bra relation med mig som med sin far. Jag tror att hur man delar upp ledigheten när barnen är små har väldigt liten betydelse för hur bra relation man får till barnen när de blir större. Det handlar om en jättekort period av ens liv.
Vissa vill dela lika, andra vill att pappan ska vara ledig mest och andra vill att mamman ska vara ledig mest. Alla lösningar är bra om det funkar för den enskilda familjen. Så länge man är överens och ser till barnets bästa i första hand.
 
Sv: Föräldraledighet

Jag har aldrig påstått att en bebis äter fast föda vid 4 månaders ålder men att det vi den ålderna får någon flaska ersättning då och då verkar ju inte direkt ovanligt. Att helamma betyder väl ändå att bebisen endast får bröstmjölk som föda?

Jag tycker inte direkt att föräldrar ska göra på något speciellt sätt men jag tycker det är intressant att samma lösning med ledigheten verkar passa alla familjer bäst när det samtidigt talas om att alla måste få göra så som passar de bäst. Man har ju dessutom enligt lag rätt att gå ner i arbetstid så det borde ju inte spela någon roll vilken yrke man har. De mamma-lediga på mitt jobb har dessutom inte börjat heltid direkt utan börjat kanske halvtid och trappat upp.

Det är väl inte hur bra relation barnen har till sina föräldrar när de är äldre som är grejen. Vägrar bebisen vara med sin pappa kan det nog vara väldigt påfestande även om det kanske bara handlar om ett år. Säger du samma saker till folk med kolikbarn, ta det lugnt det handlar ju bara om några månader...
 
Sv: Föräldraledighet

Fast när det gäller detta att mamman är hemma i början så tror jag det beror på att alla mammor har haft en förlossning, och de flesta vill försöka amma. Om alla har samma omständigheter är det inte så konstigt att resultatet blir detsamma för alla. Att gå tillbaka till jobbet dagen efter förlossningen tror jag är väldigt svårt för de flesta.

Det viktiga, tycker jag, är att man delar ungefär lika på föräldraledigheten. Inte vem som är hemma först. Jag är verkligen ingen biologist, men just när det gäller graviditet, förlossning och amning är det annorlunda för kvinnor än för män att få barn, och jag tycker inte det är orimligt att det får konsekvenser för vem som kommer vara hemma först.
 
Sv: Föräldraledighet

Fast när det gäller detta att mamman är hemma i början så tror jag det beror på att alla mammor har haft en förlossning, och de flesta vill försöka amma.

Fast även mammor som inte kan eller vill amma är nog oftast både hemma först och det mesta av tiden. Argumentet om förlossning gäller ju även dem, men inte det om amning.

Mer förvånande kunde det ha varit att även när det gäller adopterade barn är mamman hemma både först och längst.

Jag tror som du att förlossning och amning spelar in när det gäller vem som är hemma först (säg upp till det första halvåret). Därutöver är det ju andra saker som gör att föräldraledigheten är så ojämnt fördelad. Och jag tror att de där andra sakerna betyder mer än förlossning-amning för hur man gör, egentligen.
 
Sv: Föräldraledighet

Men spelar det någon roll vem som är hemma först?

Min sambo har varit mer föräldraledig än jag, jag var föräldraledig totalt 9 månader och han nästan 11 månader.
Vi har inte kunnat växla fler ggr än en eftersom jag studerar. Då blev det byte efter halva. Menar du att man ska byta efter 4 månader och sedan byta igen? Eller byta efter 4 månader och sedan får pappan ta resten, blir det inte snedvridet då också?

Men sedan vet man att det är ojämnt fördelat rent generellt när det kommer till föräldraledig, det är inget som behöver diskuteras kanske. Men verkligheten är ibland skrämmande ojämn så där håller jag med dig.

Kan jag väl:)

Som jag har skrivit tidigare så tycker jag det är intressant att samma lösning verkar passa alla familjer oavsett yrken eller intressen.
Och framförallt, varför måste man vara hemma på heltid (t ex det jag har fetmarkerat)?
När det för mig känns ganska självklart att vi jobbar deltid så vi båda kan spendera tid med bebisen (bebistiden är ju såååå kort:grin:) är det intressant att det är lika självklart för alla andra att inte göra så.
 
Sv: Föräldraledighet

Kan jag väl:)

Som jag har skrivit tidigare så tycker jag det är intressant att samma lösning verkar passa alla familjer oavsett yrken eller intressen.
Och framförallt, varför måste man vara hemma på heltid (t ex det jag har fetmarkerat)?
När det för mig känns ganska självklart att vi jobbar deltid så vi båda kan spendera tid med bebisen (bebistiden är ju såååå kort:grin:) är det intressant att det är lika självklart för alla andra att inte göra så.

För vår del blir det dock mindre tid till "familjen" om vi båda ska lägga tid på resor till jobbet istället för att det bara är en i taget.
 
Senast ändrad:
Sv: Föräldraledighet

Att samma lösning passar nästan alla är ju för att man ammar, är det så klurigt att få ihop? Samt att många arbetsgivare föredrar att man tar ut sin föräldraledighet i ett svep och det förstår jag mycket väl. Någon måste ju ersätta mig och det blir ju himla krångligt om jag ska vara ledig 3-4 mån, jobba 3-4 mån och sedan vara ledig igen.

Heltid medan barnet helammar ( upp tom 6 månader rek ) är väl inte svårt heller, eller det kanske det är när man inte haft spädbarn? Jag själv trodde inte att så mycket tid gick åt till amning innan jag fick barn själv.

Men alla familjer löser det inte så, många gör det absolut, men inte alla.

Sedan är det snedfördelat helt klart, papporna tar ut en mycket mindre del än mammorna och det tycker jag är tråkigt. Men vem som är hemma först kan väl inte spela någon som helst roll?
 
Sv: Föräldraledighet

Kan jag väl:)

Som jag har skrivit tidigare så tycker jag det är intressant att samma lösning verkar passa alla familjer oavsett yrken eller intressen.
Och framförallt, varför måste man vara hemma på heltid (t ex det jag har fetmarkerat)?
När det för mig känns ganska självklart att vi jobbar deltid så vi båda kan spendera tid med bebisen (bebistiden är ju såååå kort:grin:) är det intressant att det är lika självklart för alla andra att inte göra så.

Man måste väl inte alls vara hemma på heltid? Men om man helammar så behöver man vara det, och är man konvalescent så är man, det är också svårt att göra på halvtid.

Förstår jag dig rätt att du räknar med att vara på jobbet igen dagen efter förlossningen? Det låter faktiskt lite optimistiskt, få har så lätta förlossningar.

Som sagt, att mamman är hemma på heltid de första fyra-fem månaderna torde bero på a) konvalescens efter graviditet och förlossning och b) amning. Att den lösningen passar alla familjer torde bero på att alla kvinnor som föder barn har genomgått graviditet och förlossning, och att uppåt 95% eller så avser att amma och planerar föräldraledigheten efter det. Inte konstigt alls.

Bebistiden är ju inte kortare än annan tid, och man hinner umgås med bebisen också när man jobbar. Dessutom kan det faktiskt vara rätt skönt att kunna släppa jobbet några månader och vara hemma. Jag ser inte riktigt problemet med att endera föräldern är hemma på heltid?
 

Liknande trådar

Övr. Barn Just nu arbetar jag 85% (utan att fylla upp med föräldrapenning), men skulle ju vid en ev ny graviditet egentligen vilja jöja min SGI...
2
Svar
25
· Visningar
1 895
Senast: Manji
·
Skola & Jobb Vi fick igår reda på att arbetsgivaren lagt en utbildning/föreläsning närapå en heldag en söndag i oktober. (Vi jobbar korta helgpass på...
Svar
16
· Visningar
1 257
Övr. Barn Hejsan! Kände att jag ville gå med i tråden, även fast vi inte börjat försöka än. Vi tänkte börja försöka i juni om det går som det...
2
Svar
22
· Visningar
2 524
Senast: orkide
·
Övr. Barn Hej på er alla kloka! Förlåt för ett långt inlägg men jag har verkligen ett behov av råd och tips. Jag har sen en tid tillbaka...
2
Svar
26
· Visningar
3 840
Senast: Anonymisten
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp