Fodervärdsavtal - försäkring

[Aneah]

Tjenixen! Har tänkt lämna iväg min häst på foder och har givetvis tusen frågor att brottas med. En av dem är detta med försäkringen på hästen. Eftersom hästen fortfarande är min vill jag stå för försäkringen (har jag otur kan ju fodervärden annars säga upp den och vad händer då om hästen skadar sig?) men kan jag begära ersättning för premien av fodervärden? Finns det någon praxis, att si eller så gör man alltid eller är det en förhandlingssak?
Tog också del av en tråd längre ner om vet.bes och inser att den ska vara gjord innan hästen lämnar mig för att undvika tråkigheter. Finns det något annat viktigt att fundera över som inte står med i kontrakten man kan köpa? Tips någon?!?

 

[Mynta2]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

När jag hyrde ut min häst på foder så stod jag för försäkringen /dras på mitt konto varje månad) MEN fodervärden skulle betala veterinärkostnader upp till självrisken som då var 1800:-. Nu var det min medryttare så vi gjorde aldrig besiktning. Har hyrt ut en annan häst förut och där stod fodervärden för presis allt: hon betalade premien till mitt konto varje månad samt skulle stå för presis alla veterinärkostnader. Det är väl lite som man gör.

 

[_Peplis_]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Då jag hade hästen på foder kom vi överrens om att de skulle betala den fasta premien varje månad. Och jag skulle betala ev. självrisk (2000:- eller vad det är) om det skulle hända hästen ngt, naturligtvis i samråd med ägarna. Man kan säkert göra på andra sätt men då måste du ju "ta betalt" varje månad av den som har hästen och det kan bli massa krångel..Den har ju alla andra kostnader så jag tycker nog att du som ägare kan betala försäkringen. Det beror ju även på hur lång tid du ska ha ut hästen på foder, rör det sig bara om ½år eller livstid? Lite skillnad.

 

[Bubbla]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

När jag har lånat/lånat ut häst har antingen ägaren stått för försäkringen helt eller också har ägaren stått för livdelen och fodervärden för veterinärdelen. Det lättaste är nog om fodervärden i det senare faller betalar hela summan på en gång som en engångssumma.

Fodervärden har alltid stått för de ev. summor som kan uppstå vid skada/sjukdom om det inte är något gammalt som uppkommit innan hästen kom till fodervärden.

Andra tips: kolla upp fodervärden ordentligt, ta gärna referenser, kolla stallplats där hästen ska bo, se till att ni är någorlunda överens om hur en häst ska skötas, fodras, skos m.m. Och se till att få med allt som är speciellt med er häst i kontraktet (ev. bilaga). Och skickar du med utrustning så specificera den på en lista, kanske även med bilder på skicket på tex sadel eller sele.

 

[nilema]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Jag leasar häst men det är ju i princip samma som fodervärd. Ägarna betalar försäkringen (står i kontraktet)
Där står även punkter med såsom:
Uppstallningsplats
Vem som ska träna hästen (dvs jag, travhäst)
att jag inte får göra större operationer utan att ägaren kontaktas.
En bra punkt som finns med är det om besiktning:

Hästen veterinärbesiktigas genom B:s försorg av veterinär ..............................................
senast den …… / …… 200…. Och om B därvid godkänner hästen, kan inga krav ställas på Ä om återgång av leasing eller jämkning av leasingsumman. Rätten att föra talan avseende fel, även dolda fel, bortfaller också om B ej utför veterinärbesiktning inom angiven tid.
(B i detta fallet är brukaren, dvs jag, och Ä är ägaren)

som någon ovan skrev, specifiera vilken utrustning som skickats med och vad som händer om något går sönder, ett par tyglar är väl inte hela världen men du kanske skickar med en sadel för flera tusen som kanske åker i backen pga slarv eller liknande. uppätet dyrtäcke eller liknande, men där kanske brukarens drulleförsäkring täcker?

 

[Piraja]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Jag är fodervärd för ett halvblod (dock uppsagd nu och hon ska tillbaka till sin ägare i månadsskiftet maj/juni). Jag står för alla kostnader vad det gäller veterinärvård upp till självrisken samt den procent som inte täcks av försäkringsbolaget (har för mig att det är ca 20%) alla vaccinationer och övriga kontroller står jag för. Ägaren har skrivit på en fullmakt som ger försäkringsbolaget rätt att betala ut direkt till mig så vi behöver inte gå genom ägaren. Jag betalar inget till ägaren i övrigt.

Det har fungerat mycket bra och vi är ense om allt. Ett bra avtal där allt verkligen står med är jätteviktigt. Har man inte kunskap i hur ett avtal ska se ut bör man använda sig av de som finns hos Sv.Rspfrbt.

 

[Shettisar]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Samma här. Jag stod för försäkringen och fodervärden för kostnaderna upp till självrisken (då 1800:-).

 

[Lädernunnan]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Jag har haft fodervärd på häst några gånger. Det har växlat om jag eller fodervärden betalat försäkringen. Men var noga med hur kontraktet ser ut och att ni är överens bägge två. Kom ihåg att skriva i om det medföljer utrustning och att den ska återlämnas i samma skick (om det är det ni är överens om). Vid ev tvist blir det så mycket lättare att ha allt ordentligt nedskrivet.
Lycka till!

 

[Vaccan]

Sv: Fodervärdsavtal - försäkring

Jag tog hem en häst på foder för senare köp förra året, i Maj (att det inte vart ett köp är en lång historia).
Iaf så besiktigades hästen inte före jag tog hem henne för att jag visste att hon inte skulle gå igenom (häst som bott i samma stall som jag vart i sedan -00).
Jag stod för mat, försäkring, hovar... allt.
Det jag inte skulle betala, och som var grunden till konflikten som slutade med att hästen åkte hem igen, var veterinärundersökningar och röntgenplåtar och resor 8 mil ToR till kliniken, då hon redan hade de fel hon hade innan jag tog hem henne.
Det höll ägaren å ena sidan med om, men ansåg att ville jag veta vad det var för fel på henne så fick jag stå för det själv.
Efter en månads tjaffs så beslutade jag att hästen fick åka hem igen 1 augusti, en månad innan jag skulle beslutat om köp eller inte.

Det saknades en del i kontraktet, eftersom hon skrivit det själv (ägaren alltså), och det var vem som skulle stå för den slutgiltiga besiktingen som alltså skulle göras i slutet av sommaren.
Jag tänkte helt fel (klantiga jag) för vi kom muntligt överens om att hon skulle besiktigas om jag ville köpa henne, när jag tog henne hade hon dock en skada som gjorde att hon inte skulle gå igenom.
Jag "visste" således om att det var en häst med ett övergående fel jag tog, men att jag skulle hitta massa massa andra fel visste jag inte , inte vad det kom av, jag kunde bara till 99% lista ut efter olika massager och teamgrepp som jag gjorde själv förstå att det onda i huvudsak kom ifrån området kring manken.
Att hon hade ont där och att det gjorde så att hon fick snoront i ryggen efter minsta regn (även med täcke), att hon snubblade med frambenen jämt och att hon haltade när jag gjorde öppnor åt ett visst håll (nu kommer jag inte ihåg vilket).
Jag gissade också utifrån vad jag kunde känna att hästen led av K-S (var ett fullblod f.ö.).
Men jag måste såklart få detta bekräftat.
Och den kostnaden vägrade jag stå för på en häst som
1) inte var min
2) haft detta länge (detta uppkommer ju inte på en månad, och hon hade betett sej underligt ett bra tag kom det fram sedan).

Summa summarum, ta med allt och allt och allt i ditt kontrakt.
Exakt vem som ska stå för vad i händelse av ...