Finns några vitala strukturer som kan ha skadats? (Sparkad i ryggen)

[GotAsecret]

Men om folk lät bli och åka in till akuten för symptom de inte har så skulle det inte bli lika många felprioriteringar.
Jag har tillbringat MÅNGA oändligt långa timmar på akuten...och väntat...väntat...väntad, blivit bortglömd (ja, faktiskt) och väntat lite till...för att så många andra behöver hjälp.
Flera gånger har jag hört de som börjat "tjata" efter 40 minuter och ooooj vilka symptom de får helt plötsligt...men så fort läkaren kommer så verkar faran vara över, för dem.
Och kanske förvärrats för någon annan som faktiskt behövde hjälpen precis då när denne "40-minut:are" kom på att den helt plötsligt var supersjuk och iiiiinte kan vänta en sekund till.
Ett antal tillfällen har jag även hört någon säga "nu får doktorn komma snart, jag ska hem och se *valfritt sportevenemang*..." man hör, och ser, rätt mycket där man ligger i korridoren, och det är vanligare än man vill tro, dessa överdrifter och teatersjukdomar.
JAG väntar hellre ett antal timmar än bluffar till mig snabbare vård (för min del behövs det inte mycket alls för att få fart på läkarna, eftersom de inte chansar med mig) något annat skulle jag inte ha samvete till.

 

[gulan]

När jag är på akuten brukar jag fascineras över de som tydligen är akut sjuka - men orkar högljutt gå runt och klaga på att de får vänta, svära, ringa vänner och bekanta och beklaga sig, prata om att de missar festen/tv-programmet/kommer försent till jobbet osv. Eller skriver ut sig själva för de inte orkar vänta.
Visst kan vissa av dessa vara i chock - men många av dem är nog inte så akut sjuka att de inte kunnat vänta hemma tills nästa vardagsmorgon.

Jag har lyckligvis bara varit på akuten 3 gånger. Ena gången då min dotter fick en garderob rätt över ..............ryggen, (blev ambulans där efter samtal med sjukvårdsupplysning), andra gånger då min son bröt sin handled och en gång då min man gick med röjjsåg och fick ett rejält hål rätt in i benet. Jag har inte vid något av dessa tillfällen noterat det du har gjort. Kan det bero på var man bor?
gulan

 

[Alexandra_W]

Men jag gissar ingenting. Känner faktiskt inte igen dig längre!! Jag har beskrivit hur jag skulle ha gjort om sjukvården inte hörsammade min oro vid en kraftig hästspark i min rygg, så som jag uppfattar TS beskrivning av hela förloppet.
gulan

Och jag undrar fortfarande om du läst mina inlägg? Förstått dem?
Det finns ingen som helst ignorerad eller ej hörsammad oro från min sida. Jag ringde 1177 första kvällen, för att jag inte är medicinskt kunnig nog för att vara säker på att det var okej att vänta "bara för" att det kändes så för mig och jag kunde röra armar och ben osv. Jag har viss sjukvårdsutbildning men inte på sjuksköterskenivå. Jag fick svar av 1177 som jag var helt nöjd med.

Sen efter den här tråden, att man tydligen KAN vara allvarligt skadad utan att ha så stora symptom ochvjag även mådde lite illa och kände mig "flummig" - samt att det märktes på mig första samtalet att jag inte var sugen på att åka in och ställde frågan "ledande", om jag kunde avvakta till måndag - så ringde jag igen kvällen efter. Och var helt nöjd och lugn med svaret.

(Och hade jag varit orolig, så ssk meddelade noga att hon jobbade ena natten, det fanns en anteckning om det samtalet och blev jag minsta sämre var det bara att ringa igen. Så HADE jag varit orolig för tänk om det.. så hade den garanterat försvunnit).

Så jag är inte orolig, 1177 har ibte försummat någon oro, jag har inte övht avsett att inte söka vård alls och 1177 har övht inte sagt att jag inte alls ska eller inte alls behöver söka vård.

Det de sagt är vad jag själv amatörmässigt känt - att om inget tillstöter räcker det att jag åker in på måndag och får det kollat, jag behöver inte åka in akut på kvällen/helgen.

Det DU fått ihop av mina inlägg är endera en efterhandskonstruktion för att reparera att du rek lögner - eller bara helt obegripligt efter mina inlägg.

Och de flesta andra verkar inte haft problem tolka mina inlägg...

 

[Alexandra_W]

Jag har lyckligvis bara varit på akuten 3 gånger. Ena gången då min dotter fick en garderob rätt över ..............ryggen, (blev ambulans där efter samtal med sjukvårdsupplysning), andra gånger då min son bröt sin handled och en gång då min man gick med röjjsåg och fick ett rejält hål rätt in i benet. Jag har inte vid något av dessa tillfällen noterat det du har gjort. Kan det bero på var man bor?
gulan

Jag tror det beror på vilken akut man uppsöker och vilken tid.

 

[GotAsecret]

Jag tror det beror på vilken akut man uppsöker och vilken tid.

Yes. Måndag eftermiddag/kväll = big no no om det inte är riktigt jäkla allvarligt, för då åker alla in som "väntat tills efter helgen, och efter att ha slutat jobbet på måndagen" så åker man in då, istället för att (om möjligt) vända sig till vc dagen efter så får man vara beredd på en lååång väntan.

Fast ok, visst. Jag antar att många ser mig på samma sätt som jag ser många andra - en "pigg" tjej som går in själv på akuten, och kommer ut ett par timmar senare i samma skick, medan de andra fått väntat...och väntat...och väntat...eftersom de ju faktiskt inte vett ett smack om min problematik, eller mitt "ärende".
Äsch jag är för trött för det här, ber om ursäkt för ot och/eller röriga inlägg

 

[gulan]

Jamen det blir inte mer rätt för att du skulle göra sådär!

Hur skulle du förresten göra när du kom in till doktorn? Skulle du hålla fast vid dina hopljugna symtom tills hen lovat dig en röntgen? När skulle du tala om de inte var sanna?

Hypotetisk fråga. Kanske när doktorn tar fram kniven och vill prova och se om det gör ont när kniven skär mig.
gulan

 

[mandalaki]

Hypotetisk fråga. Kanske när doktorn tar fram kniven och vill prova och se om det gör ont när kniven skär mig.
gulan

Eftersom du inte är på akuten, eller ens på väg dit eller skadad, så är hela ditt scenario hypotetiskt. Men om du inte vet hur det skulle sluta så låter din idé inte särskilt genomtänkt - och det är nog bra.

 

[lil-sis]

Öh vaddå "nog". Gissar du eller?
gulan

Mjae jag baserar det på gynakutens avfärdande som att smärtnivån var normal och inget besök därför behövdes.

Andra gången jag drabbades av samma sak så var bemötandet ett helt annat.

 

[athena_arabians]

Jag tror det beror på vilken akut man uppsöker och vilken tid.

Tyvärr stämmer det bra. Jag har varit tvungen att söka akut vård i tre olika landsting (en gång var inte för egen del, jag följde kollegan dit) och ryktet de olika ställena har stämde. Två var helt bedrövliga med rejäl felbedömning av större sårskada respektive ifrågasättande om jag ens skulle vara där (potentiellt farliga biverkningar av ny medicin med order om att åka till akuten om jag fick dem vilket jag hade).

Akuten i Falun däremot

 

[Mitrolle]

Det är just de där som brer på och överdriver som gör att de som egentligen skulle behöva handläggas snabbt får vänta. Bättre att söka vård på rätt instans så att man får den vård man ska ha, inte den man anser sig ska ha. Ett akutbesök med provtagning kostar ca 5000 kr om inte skattepengarna skulle ha stått för notan. Tänk på det nästa gång du brer på lite extra.

Med det inte sagt att man inte ska söka akut vård när man fått en spark av en häst = trauma.

 

[mamman]

Tyvärr stämmer det bra. Jag har varit tvungen att söka akut vård i tre olika landsting (en gång var inte för egen del, jag följde kollegan dit) och ryktet de olika ställena har stämde. Två var helt bedrövliga med rejäl felbedömning av större sårskada respektive ifrågasättande om jag ens skulle vara där (potentiellt farliga biverkningar av ny medicin med order om att åka till akuten om jag fick dem vilket jag hade).

Akuten i Falun däremot

Men det kan också handla om tid på dygnet, hur många med livshotande skador som brukar komma och hur många det är just för tillfället.... Om det precis hänt en större olycka med flera svårt skadade, hur länge personalen jobbat etc. Sedan ska man veta att det ofta inte är specialistläkare som man möter på akuten. I det längsta försöker jag söka vård någonstans där det är lite lugnare och läkaren får både lunch och möjlighet att gå på toaletten.

En gång fick jag på ett sjukhus i en halvstor svensk stad vänta många timmar på en läkare som inte fått någon paus (eller mat) de senaste 12 timmarna. Kom direkt från en femtimmars akutoperation. Kändes så där att besvära med ett finger som måste sys mm. Men det fanns inget annat alternativ i den staden en söndag.
Kom en gång in med ambulans mitt i natten på en av Stockholms överbelastade akutmottagningar och blev snabbt undersökt/behandlad. Även om jag blev tydligt nedprioriterad när det värsta uteslutits/behandlats (=helt ok). Fram på morgonen övergick dock lugnet i hela havet stormar när det på slaget 8 stormade in en lång kö med människor som hade ont i ryggen etc etc. Personalen lade ner enormt mycket tid och engagemang på att hänvisa 90% till vårdcentralen På britsen bredvid mig låg en gammal dam som var döende.

Har även erfarenhet av att de "släpper allt" och agerar snabbt när det kan vara allvarligt. Oavsett om man kommer med ambulans eller egen bil. Det är i de lägena man lite surt undrar vad de som inte hamnar i akut-/traumarum har på akuten att göra?

I tjänsten har jag gått genom en akutmottagning som hade så fullt med sängar i korridorerna att man nästan inte kunde ta sig fram (ja det var en måndageftermiddag, ambulanstransporterna peakar måndag fm/lunch). Den som åker dit utan att vara allvarligt skadad (vilket jag vet sker alldeles för ofta) skulle jag vilja veta hur den tänker.

 

[athena_arabians]

@mamman: Min kollega tittade sköterskan knappt på innan hon skickade oss till husläkarakuten. Där blev de skogstokiga för de fick inte ta hand om sådana skador, en lång reva i örat (en del av örat hängde och fladdrade). Hade akutsköterskan lagt 2 min på att faktiskt titta på honom hade vi kommit in på akuten direkt.

I mitt fall var jag ju tillsagd att uppsöka akuten om jag fick de symptom jag hade plus att det är standard när det gäller den medicineringen och de biverkningarna.

Ingen av gångerna var det helg eller sent på kvällen. Det var dessutom inte mycket folk.

Jag säger inte att det alltid är lätt att jobba på akuten men de här två akutmottagningarna har extremt dåligt rykte och tyvärr fick jag det bekräftat. Dvs det kan, precis som @lil-sis och @Alexandra_W sa, bero på vilken akutmottagning man kommer till.

 

[mandalaki]

@mamman: Min kollega tittade sköterskan knappt på innan hon skickade oss till husläkarakuten. Där blev de skogstokiga för de fick inte ta hand om sådana skador, en lång reva i örat (en del av örat hängde och fladdrade). Hade akutsköterskan lagt 2 min på att faktiskt titta på honom hade vi kommit in på akuten direkt.

I mitt fall var jag ju tillsagd att uppsöka akuten om jag fick de symptom jag hade plus att det är standard när det gäller den medicineringen och de biverkningarna.

Ingen av gångerna var det helg eller sent på kvällen. Det var dessutom inte mycket folk.

Jag säger inte att det alltid är lätt att jobba på akuten men de här två akutmottagningarna har extremt dåligt rykte och tyvärr fick jag det bekräftat. Dvs det kan, precis som @lil-sis och @Alexandra_W sa, bero på vilken akutmottagning man kommer till.

När det görs sådana felbedömningar så borde det ju också bero på något. Och eftersom man så ofta hör personal på akuten berätta om alla som kommer dit när de i själva verket borde ha gått till vårdcentralen - så antar jag att en del av felbedömningarna faktiskt kan förklaras med att man på akuten får lägga alldeles för mycket tid på att sålla bort.

(Det är också därför mitt topplock började lätta när gulan förklarade hur hon skulle ljuga sig fram. Trycket är tillräckligt hårt från "onödiga" fall som faktiskt handlar "i god tro", akutmottagningarna behöver inte folk som blåljuger om allvarliga symtom också).

 

[purity_666]

Jag åkte inte in när jag skadade mig. Nu var det så att jag gjorde röntgen av överkroppen av andra skäl just den perioden. Först hade jag gjort en vanlig röntgen, sen en magnetröntgen bara någon månad senare. På röntgen nummer två såg man då mina skador i ryggen. Jag hade en spricka på en kota och hade lyckats trycka ihop två kotor. Jag hade rejält ont och kunde inte röra mig ordentligt, men åkte inte in för det kändes som ett rejält ryggskott mest. Hade jag inte varit under utredning av en annan anledning just då så hade jag ju aldrig fått veta vad som egentligen hänt.

I mitt fall gjorde det varken till eller från om jag hade åkt in. Jag har inga problem av det idag. Men visst hade det kanske varit smart att åka in när det gjorde så ont.

Sist jag åkte av hästen och gjorde illa ryggen var det "bara" ryggfiléerna som fick smällen. Det fick jag hjälp av naprapat att få ordning på efteråt.

 

[athena_arabians]

När det görs sådana felbedömningar så borde det ju också bero på något. Och eftersom man så ofta hör personal på akuten berätta om alla som kommer dit när de i själva verket borde ha gått till vårdcentralen - så antar jag att en del av felbedömningarna faktiskt kan förklaras med att man på akuten får lägga alldeles för mycket tid på att sålla bort.

(Det är också därför mitt topplock började lätta när gulan förklarade hur hon skulle ljuga sig fram. Trycket är tillräckligt hårt från "onödiga" fall som faktiskt handlar "i god tro", akutmottagningarna behöver inte folk som blåljuger om allvarliga symtom också).

Givetvis kan fel ske men i min kollegas fall tycker jag det var väl nonchalant. Att man överdriver och åker till akuten i onödan, det är en styggelse. Å andra sidan tyckte jag det var onödigt att åka in (men gjorde det ändå på min läkares order) när jag blev inlagd i en vecka!

Generellt tror jag hästkvinnor underdriver vid kontakt med vården vilket inte är något bättre än att överdriva. Ibland är det ju faktiskt riktigt allvarligt.

 

[mamman]

@mamman: Min kollega tittade sköterskan knappt på innan hon skickade oss till husläkarakuten. Där blev de skogstokiga för de fick inte ta hand om sådana skador, en lång reva i örat (en del av örat hängde och fladdrade). Hade akutsköterskan lagt 2 min på att faktiskt titta på honom hade vi kommit in på akuten direkt.

I mitt fall var jag ju tillsagd att uppsöka akuten om jag fick de symptom jag hade plus att det är standard när det gäller den medicineringen och de biverkningarna.

Ingen av gångerna var det helg eller sent på kvällen. Det var dessutom inte mycket folk.

Jag säger inte att det alltid är lätt att jobba på akuten men de här två akutmottagningarna har extremt dåligt rykte och tyvärr fick jag det bekräftat. Dvs det kan, precis som @lil-sis och @Alexandra_W sa, bero på vilken akutmottagning man kommer till.

Jag har också åkt med remiss i näven från VC och ändå blivit otrevligt/fel bemött/behandlad. Men då var det inget livshotande. Men blev en extra vända i sjukvårdstrasslet.

Det jag ville säga är att:

• Vissa akutmottagningar tar i högre grad än andra emot livshotande skador/tillstånd
• Är mer överbelastade än andra, de får kanske lätt dåligt rykte för "mindre" åkommor
• När det verkligen gäller så är man oerhört tacksam för att de finns och prioriterar som de gör. Och man lovar sig själv att aldrig mer åka in för "småsaker" (vilket man ändå tyvärr blir tvungen till ibland)
• Akuten är mest belastad vardagar dagtid, framförallt måndagar. Helger och nätter är det lugnats, trots att det då ofta saknas alternativ och bemanningen är anpassad till trycket. Om man är sjuk eller gör sig illa så kan man kanske fundera på ifall man hade åkt in mitt i natten? Om inte så kan man förmodligen få bättre hjälp på någon lättakut (där det finns) eller VC.

 

[mandalaki]

Givetvis kan fel ske men i min kollegas fall tycker jag det var väl nonchalant. Att man överdriver och åker till akuten i onödan, det är en styggelse. Å andra sidan tyckte jag det var onödigt att åka in (men gjorde det ändå på min läkares order) när jag blev inlagd i en vecka!

Generellt tror jag hästkvinnor underdriver vid kontakt med vården vilket inte är något bättre än att överdriva. Ibland är det ju faktiskt riktigt allvarligt.

Fast nonchalansen har ju antagligen en orsak, menade jag mest.

 

[gulan]

Fast ok, visst. Jag antar att många ser mig på samma sätt som jag ser många andra - en "pigg" tjej som går in själv på akuten, och kommer ut ett par timmar senare i samma skick, medan de andra fått väntat...och väntat...och väntat...eftersom de ju faktiskt inte vett ett smack om min problematik, eller mitt "ärende".
Äsch jag är för trött för det här, ber om ursäkt för ot och/eller röriga inlägg

Antar att du tror att människor ser dig så för att du själv betraktar människor så. Du har ju ingen aning om deras problematik heller.
gulan

 

[lil-sis]

Fast nonchalansen har ju antagligen en orsak, menade jag mest.

Den lär ju hänga samman med hårt tryck, dålig organisation, underbemanning och så de där som bara slösar tid (som sagt).

 

[gulan]

Och jag undrar fortfarande om du läst mina inlägg? Förstått dem?
Det finns ingen som helst ignorerad eller ej hörsammad oro från min sida. Jag ringde 1177 första kvällen, för att jag inte är medicinskt kunnig nog för att vara säker på att det var okej att vänta "bara för" att det kändes så för mig och jag kunde röra armar och ben osv. Jag har viss sjukvårdsutbildning men inte på sjuksköterskenivå. Jag fick svar av 1177 som jag var helt nöjd med.

Sen efter den här tråden, att man tydligen KAN vara allvarligt skadad utan att ha så stora symptom ochvjag även mådde lite illa och kände mig "flummig" - samt att det märktes på mig första samtalet att jag inte var sugen på att åka in och ställde frågan "ledande", om jag kunde avvakta till måndag - så ringde jag igen kvällen efter. Och var helt nöjd och lugn med svaret.

(Och hade jag varit orolig, så ssk meddelade noga att hon jobbade ena natten, det fanns en anteckning om det samtalet och blev jag minsta sämre var det bara att ringa igen. Så HADE jag varit orolig för tänk om det.. så hade den garanterat försvunnit).

Så jag är inte orolig, 1177 har ibte försummat någon oro, jag har inte övht avsett att inte söka vård alls och 1177 har övht inte sagt att jag inte alls ska eller inte alls behöver söka vård.

Det de sagt är vad jag själv amatörmässigt känt - att om inget tillstöter räcker det att jag åker in på måndag och får det kollat, jag behöver inte åka in akut på kvällen/helgen.

Det DU fått ihop av mina inlägg är endera en efterhandskonstruktion för att reparera att du rek lögner - eller bara helt obegripligt efter mina inlägg.

Och de flesta andra verkar inte haft problem tolka mina inlägg...