Där är du ju ute och cyklar med nattmössan nerdragen över ören...
För det första så saknas ju uppsåt, men det skulle kunna rubriceras som vållande till annans död när Polisen lät bron stå öppen.
Vidare så tidigare använde man bara såna åtgärder när det gällde grova brott, alltså 4 års fängelse eller mer, medan man idag alltmer tillgriper sådant grovt våld även vid mindre brott.
Detta innebär inte att jag anser att man skulle låtit dom komma undan, men hela ärendet hade kunnat skötas annorlunda - tex helt enkelt bara plocka upp vederbörande hemma hos sig eftersom dom faktiskt var identifierade.
Tidigare så undvek man ofta biljakter helt enkelt pga av risken för allvarliga skador och dödsfall, inte då bara för gärningsmän utan även då riskerna för både polismän (juridiskt sett så är ju begreppet "män" gällande för båda könen...) och för allmänheten.
Att utsätta alla inblandade samt allmänheten för de risker som en biljakt medför måste ju ställas i relation till brottets art och möjligheterna att klara upp brottet med andra åtgärder. Klart är att svensk polis ställer till med biljakter allt oftare idag - förmodligen har dom antingen farit på studieresor till värdelösa USA eller tittat på alltför mycket dåliga actionfilmer.
Att notera är ju att uppklarningsprocenten stadigt sjunker, så den nya "tuffa" polisen sköter ju uppenbarligen sitt jobb sämre än den gamla mjukispolisen...
Din fåniga parallell med fastighetsägaren är ju inte jämförbar med mindre än att "fastighetsägaren" hade parkerat traktorn ute på vägen, då hade det varit jämförbart.
