Fångtråd del 3

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Mitt foderstatsproblem har ju aldrig varit att få ihop proteinet, utom med skräphöet nu i somras, utan att jag får överskott av MJ redan på minimiTS.

Och över till något helt annat. Imorse togs blodprovet och jag åkte in med det. Om inget gått snett ligger analyssvaret i veterinärens fax sen i eftermiddags. Dessvärre är nämnda veterinär påväg ner till Skåne, så jag får vackert vänta tills minst måndag på svaret. Så surt, gestapo-SLU vägrar lämna ut provsvar till djurägare - alls. Svarar bara till veterinär. Påstod att de inte fick lämna ut till annat än vet, säger inte det inte är så, men lite knepigt då SVA på rutin skickar svarskopia till djurägare med. Men men, bara vääänta. Inget förändras ju av det, men jag är otålig och nyfiken, och att veta att svaret redan är klart.. irriterande.

 

[bettysmatte]

Sv: Fångtråd del 3

Ja, och ett av mina stora problem är att jag inte riktigt vet vad hästen kan få i MJ-mängd. Om det stämmer som skrivits här innan att hö knappast ligger under 8 MJ, och vi antar att halm ligger på 5 MJ (är väl brukligt?), så åt hon ju i alla fall 4,4 kg hö x 8 MJ = 35,2 MJ + 10 MJ halm = 45,2 MJ när hon "rasade" i vikt nu i vinter/vår. Nu, med nuvarande höet, ligger jag på 6 kg x 8,3 MJ = 49,8 MJ. Jag vill inte att hon går ner mer, men är det för stor ökning i MJ???

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

Och över till något helt annat. Imorse togs blodprovet och jag åkte in med det. Om inget gått snett ligger analyssvaret i veterinärens fax sen i eftermiddags. Dessvärre är nämnda veterinär påväg ner till Skåne, så jag får vackert vänta tills minst måndag på svaret. Så surt, gestapo-SLU vägrar lämna ut provsvar till djurägare - alls. Svarar bara till veterinär. Påstod att de inte fick lämna ut till annat än vet, säger inte det inte är så, men lite knepigt då SVA på rutin skickar svarskopia till djurägare med. Men men, bara vääänta. Inget förändras ju av det, men jag är otålig och nyfiken, och att veta att svaret redan är klart.. irriterande.

Det låter spännande med provet. Hmm jag fick ingen svarskopia . Men jag orkar inte bråka om det nu.

Även om inget ändras så kan du kanske bli lite klokare på vad som har hänt med din häst.
Kul att din ponny är bättre.

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Ja, och ett av mina stora problem är att jag inte riktigt vet vad hästen kan få i MJ-mängd. Om det stämmer som skrivits här innan att hö knappast ligger under 8 MJ, och vi antar att halm ligger på 5 MJ (är väl brukligt?), så åt hon ju i alla fall 4,4 kg hö x 8 MJ = 35,2 MJ + 10 MJ halm = 45,2 MJ när hon "rasade" i vikt nu i vinter/vår. Nu, med nuvarande höet, ligger jag på 6 kg x 8,3 MJ = 49,8 MJ. Jag vill inte att hon går ner mer, men är det för stor ökning i MJ???

Hö kan ligga under 8 MJ, men om man kollar per kg TS, så under 9 MJ/kg TS är mkt sällsynt. För hö blir det 7,56 MJ, avrundat 7,6. Lägre än 7,5 är mycket svårt att få hö. Normalt ligger det kring 10 MJ/kg TS (vallfoder överlag alltså), och det blir då 8,6 MJ/kg hö.

Dock, hö kan ligga på 9 MJ lika gärna, dvs hon kan ha fått 39,6 MJ från de där 4.4 kg hö, dvs med 10 MJ från halm så 49,6 MJ. Halam kan ligga högre med bara för att göra det spännande

Så, jag skulle ligga kvar på ditt 49.8 MJ och vara flitig med måttbandet och ögat (gärna ta kort med) och se om hon går upp. Är tyvärr omöjligt säga om det är för mkt eller för lite. För min är det för mycket, för en annan i samma storlek är det för lite och för en tredje skulle det vara lagom. Minns inte storleken på din dock?

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Var det SVA som analyserade då? De är de som skickar kopior, SLU gör det ju som sagt inte. Läste någonstans i gamla tråden tror jag att det bara var SLU som analyserad einsulin, sant eller ej vetefan, men är det så så är det inte konstigt du inte fick kopia.

Fattar inte riktigt det där med att vägra svara djurägare. Visst, djurägare kan bli skraja över provsvar de inte fattar och få hjärtsnörp och magsår över att få vänta X dagar på att vet ska tolka, men det går ju rätt lätt att med ett par enkla frågor, och beroende på prov kolla hur djurägaren skulle hantera ett svar, i de fall djurägaren själv ber om att få kopia på svaret. Kan jag tycka. Men men, sak samma nu, blev lite förvånad bara då jag är van med SVA.

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

Var det SVA som analyserade då? De är de som skickar kopior, SLU gör det ju som sagt inte. Läste någonstans i gamla tråden tror jag att det bara var SLU som analyserad einsulin, sant eller ej vetefan, men är det så så är det inte konstigt du inte fick kopia.

Fattar inte riktigt det där med att vägra svara djurägare. Visst, djurägare kan bli skraja över provsvar de inte fattar och få hjärtsnörp och magsår över att få vänta X dagar på att vet ska tolka, men det går ju rätt lätt att med ett par enkla frågor, och beroende på prov kolla hur djurägaren skulle hantera ett svar, i de fall djurägaren själv ber om att få kopia på svaret. Kan jag tycka. Men men, sak samma nu, blev lite förvånad bara då jag är van med SVA.

Jag har ingen aning om var det analyserades. Jag har nog inte fattat att det är två olika ställen, SVA och SLU. De ligger ju ungefär på samma ställe det har jag ett tydligt minne av efter att ha åkt buss några ggr inom Ultuna. Har båda två analyslab för rutinanalyser?

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

De ligger nästan på varandra ja, men har eg inget med varandra att göra.

Jag vet inte riktigt vad som skiljer i ärlighetens namn, mer än att de är fristående för varandra, men vet inte om de analyserar samma sak i stor mån eller ej?

När jag är på Ultuna (SLUs klinik) ser jag inte vem som analyserat, men kallt antagit att det är just SLUs labb (eller de har ju flera, men..). Men när min hemmavet skickar iväg är det till SVA, och vet att SVA har en avd för klinisk kemi, en för hormon osv - precis som SLU har. Reagerade på det nu när jag fyllde i remissen, för SVA-prover så kan man välja vem som ska stå som betalningsmottagare - djuräg eller vet. På den här SLUremissen stod det 'remitterande veterinär, fakturamottagare'. Jag sa till vet att jag kunde fråga när jag lämnade in om de inte kunde ha mig som betalningsmottagare, men vet tyckte 'ingden ide, de gör bara 'affärer' med veterinärer'.

Men ditt insulinprov var nog via SLU, för jag mailade först SVA och frågade kring provtagningen, men de hänvisade mig till SLU, så antar att SVA inte analyserar det?

 

[bettysmatte]

Sv: Fångtråd del 3

Min är en relativt grovt byggd (även under fettet...) haflinger på uppskattningsvis 145 cm i mankhöjd. Enligt viktmåttband väger hon ca 450 kg i nuläget.

Dock kommer jag att göra några ändringar. Vill få upp proteinet (mitt hö innehåller ju bara 29 g smrp) och tänker därför skaffa lucernhack (Green-Power Alfalfa - om ingen har något bättre förslag?) och byta ut del av höet (det drar ju faktiskt ner MJ, för visst låg det på 7,6 i hacket?). Ni som fodrar/fodrat med lucernhack, hur mycket är 0,5 kg? Det låter ju helkorkat - klart att 0,5 kg är 0,5 kg - men vad jag menar är om det känns som en stor mängd när man fodrar, eller om det bara blir en ynklig liten hög?

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Minns inte riktigt nu, så länge sen jag fodrade med hack, men det är rejäl volym på det. Jag har FÖR MIG att 1 kg blev typ en tiolitershink om man inte packade så hårt. Det är ju det 'krubbfoder' som har absolut störst volym sett till vikt. Men skiljer nog en del från hack till hack med är jag rädd?

Är ju ungefär samma storlek som Lillen då, då skulle jag prova med den MJ du tänkt och mäta och se om det går åt fel håll eller ej =)

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

jag såg ingenting av det överhuvudtaget. Det var ngt som kliniken skötte helt själv eller ja efter det att jag mer eller mindre hade tvingat fram det. Jag hade kollat upp att man kan skicka det till det ena stället, kommer inte ihåg vilket, men vet faktiskt inte vart det skickades.

Jag kan tycka att man som betalande djurägare borde få ta del av svaret direkt men jag kan samtidigt förstå om det inte går till så.

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

Det blir en del med hack men jag vill inte påstå att det tar en evighet att äta det.

Men det är ett trevligt alternativ utom för plånboken, här är det grymt dyrt!!
Annars är soja ett alternativ för fånghästar. jag har inte gett det till min utan hållt mig till lusern. Men om man vill ge proteiner utan att tillföra onödiga "otäcka" kolhydrater så är soja helt klart ett alternativ. det har ett lågt GI värde.

 

[bettysmatte]

Sv: Fångtråd del 3

Fast Green-Power Alfalfa (till skillnad mot Green-Power Lucerne) är väl melassfri?

Det finns ingenting som det tar en evighet för min häst att äta...

 

[Constance]

Sv: Fångtråd del 3

Precis. För mig är 1 kg lusern vad som får plats löst packat i en 10-liters hink

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Apropå GI så läste jag nånstans att omelasserad betfor gav noll blodsockerhöjning, ska leta upp källan när jag är mer pigg. Men att det hade optimalt GI - men hur kan man övht äta något som inte ger blodsockerhöjning alls? *förvirrad*

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

Apropå GI så läste jag nånstans att omelasserad betfor gav noll blodsockerhöjning, ska leta upp källan när jag är mer pigg. Men att det hade optimalt GI - men hur kan man övht äta något som inte ger blodsockerhöjning alls? *förvirrad*

Jag har också läst att betfor har mkt lågt GI.
Det innehåller ju fibrer som bryts ner till fettsyror i grovtarmen. Dessa fettsyror tas sedan upp gnm tarmväggen och går in i energimetabolismen. De borde kunna omvandlas till glukos men det tar antagligen lång tid och sker nog bara vid lågt blodsocker, tror jag men vet inte just nu.
Det måste säkert innehålla stärkelse eller socker för att höja blodsockret.

Om det sedan då blir noll i ökning eller strax över kan man ju undra. Det måste betyda att det inte innehåller socker alls och det gör det kanske inte.

ursäkta knasigt svar

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

Fast Green-Power Alfalfa (till skillnad mot Green-Power Lucerne) är väl melassfri?

Det finns ingenting som det tar en evighet för min häst att äta...

Min får Green Power alfalfa, lusern med 3% sojaolja. Hon får ca 8 l om dagen dvs nästan ett kg, kostar 10 kr!!!
Det tar ca 40 min för henne att äta detta (får inte allt på en gång).

 

[krambanan]

Sv: Fångtråd del 3

Jag har ingen aning om var det analyserades. Jag har nog inte fattat att det är två olika ställen, SVA och SLU. De ligger ju ungefär på samma ställe det har jag ett tydligt minne av efter att ha åkt buss några ggr inom Ultuna. Har båda två analyslab för rutinanalyser?

SLU = Sveriges Lantbruksuniversitet (dvs skolan och smådjurs- och hästkliniken)
SVA = Sveriges Veterinärmedicinska Anstalt

Om SVA:
"Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, är en myndighet under Jordbruksdepartementet och har till uppgift att vara ett veterinärmedicinskt expert- och serviceorgan åt myndigheter och enskilda.
SVA är ett kunskapscenter specialiserat på djurs sjukdomar och smittämnen samt hur de sprids – mellan djur, till människan och i miljön. SVA verkar för friska djur och trygga människor, en god miljö samt en uthållig livsmedelsproduktion genom att förebygga, diagnostisera och bekämpa infektionssjukdomar hos djur."

 

[krambanan]

Sv: Fångtråd del 3

Apropå GI så läste jag nånstans att omelasserad betfor gav noll blodsockerhöjning, ska leta upp källan när jag är mer pigg. Men att det hade optimalt GI - men hur kan man övht äta något som inte ger blodsockerhöjning alls? *förvirrad*

GI mäter ju bara kolhydrater. Dvs inga kolhydrater (el väldigt liten mängd) = noll GI.

Här står lite om GI:
http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Maten-och-var-halsa/GI---Glykemiskt-index/

 

[Forest Autumn]

Sv: Fångtråd del 3

tack för svaret. Nu blev jag ju tvungen att kolla upp var jag hade läst om insulinprov.
Jag har läst om det på SLUs djursjukhus/klinik och jag antar att det var dit provet skickades (men är inte säker).

http://www.slu.se/?id=858

 

[Alexandra_W]

Sv: Fångtråd del 3

Jo absolut, men det är ju inte bara kolhydrater som ger blodsockerhöjning. Och jag blev inte klok på (fast Forests svar lät vettigt) hur någonting man äter övht kan innebär noll blodsockerhöjning. Alltså oavsett kolhydrat, fett eller annat? Det som var så fascinerande och för amatörjag förvirrande =)