Sv: Fakta eller gissning?
Vad grundas detta på? När vet du om hästen fryser? Är det något man tar för givet bara för att man själv tycker det är kallt eller har man "bevis" på att hästen fryser.
När hästen längre period står och skakar för att få upp kroppsvärmen utan att lyckas (utan istället tar musklerna bara mer och mer stryk) då fryser den. Om hästen fryser lättare/tidigare än normhästen, och/eller under förutsättningar där hästar normalt inte fryser anser jag det är en fryslort.
är det vi som gjort att hästen är mindre tålig? är detta ett resultat av det eviga täckandet? Kan en häst ha lika ont av att bli för varm som vi människor (tänk dig själv när du blir för varm, då tar vi av oss, hästen kan inte. Jag skulle få panik)
Tror inte man kan säga varken det ena eller andra generellt. Vissa hästar är säkerligen 'bortklemade'. Samtidigt som vissa hästar helt enkelt är känsligare och fryser lättare än andra.
JAG tycker lika synd om de som står och svettas under för tjocka täcken som de som ska 'härdad' och står och skakar i flera timmar i hagen.
Har sett flertalet hästar stå med termotäcken i plusgrader
varför? svaret man får är : hästen är frusen av sig. Jag tror inte riktigt på det och vill veta eran åsikt.
Det finns hästar som är såpass frusna, endera av 'sig själv' (ytterst fåtal), eller för att det är klippta, frusna hästar. Oftast tror jag det beror på att väder med några plus är svårbedömt. Om det är 5 plus mitt på dagen, så kan det varit 3 minus på morgonen och vara 5 minus på kvällen. Säg att aktuell häst inte fryser i plus fem, men såfort det går under nollan. Vad ska man då göra, låta den frysa morgon och kväll men vara lagom varm mitt på dagen, eller låta den vara lagom varm morgon och kväll men ta risken den blir för varm mitt på dagen? Inte alltid så lätt val att göra. Alla har väl suttit på jobbet och svurit över att solen plötsligt gassar och det forsar smältvattenf rån taket, och hästen går i sitt vintertäcke för det var minus 5 imorse, och alla har väl suttit på jobbet och haft dåligts amvete över att det är snöbandat regn och kring nollan, och hästen gick ut utan täcke för det skulle bli fint och varmt. Svårt att alltid 'få till' det på de där som behöver täckas.
Jag har tre hästar, varav en FRYSLORT deluxe. Jag resonerar lite olika i de där 'tveksamma' täckesfallen med dem..
ARABVALACKEN är en extrem fryslort. Vi talar hästen som fryser så han hackar tänder i ihållande SOMMARREGN till och med.. Dessutom är hana llmänt korkad och varken rör sig, äter eller söker skydd när han väl börjat frysa, utan bara står där och skakar och 'väntar på personalen'. Hästen är uppvuxen på lösdrift... Han har blivit mer frusen med åren av någon anledning. Han har ryggproblem i grunden, och min egen helt personliga erfarenhet är att de där 'fryslortarna' nästan alltid är 'rygghästar'
Nåväl, han är täckesklippt men det har växt ut, så oklippt i princip, när jag är tveksam hur jag ska täcka honom, för vädret är ombytligt och lynnigt, så när det gäller honom väljer jag ALLTID att riskera att övertäcka hellre än undertäcka. (Jag misslyckas ibland, åt båda hållen). Jag har dock enbart andastäcken på honom, för att försöka 'minimera skadan' om det skulle bli varmt. I stallet när det är tveksamt så kör jag 'täcke på'.
ARABSTOET är inte uppvuxen på lösdrift, men i kallstall. Långa dagar ute, inne nattetid. Gick täckeslös tills året hon fyllde två då hon 'toktäckades' pga en muskelskada. Alltså från inga täcken till att försöka täcka henne så varmt som möjligt utan att det blev FÖR varmt. När muskelskadan läkt etc drog jag faktiskt bara av täckena, rakt av ingen 'avvänjning'. Mitt i vintern. Ingen reaktion.
Hon är inte alls en frusen häst. Hon går dock täckad som standard vintertid (hon är fyra år), är i år täckesklippt men fryser inte mer för det. Henne är jag aldrig orolig att 'undertäcka', iom att det enda som tycks få henne att frysa är om det är kring noll och snöblandat regn och blåst och under lång tid. Så i de tveksamma fallen där så riskerar jag hellre undertäckning. När de står inne (kallstall) och jag är tveksam hur nattempen blir så chansar jag oftast på 'täcke av' på henne.
FULLBLODSSTOET. Är oklippt men ska klippas. Är inte frusen av sig. Har lätt att svettas om hon busar häftigt etc, och kan då bli för varm. Tidigare har jag kört med 'hellre undertäcka än övertäcka' på henne, iom att hon är ofrusen. I stallet har jag kört med 'täcke av' om jag är tveksam hur nattempen ska bli.
MEN, jag har börjat täcka henne lite mer, och inte ta iktigt så många 'chansningar'. Trots att hon aldrig skakat eller på annat sätt visat att hon frusit (förutom i snöstorm då..) så efter att ha stått naken i minusgrader (3 - 4 minus) i stallet en vecka i sträck, så blev hon lite öm i ryggen och över korset. Så sen dess försöker jag ha henne täckad nattetid i de tveksamma fallen, men med ett tunnare täcke.
Fblstoet är köpt i november, stod då i VARMSTALL (många plusgrader) med 200 gr thermotäcke inne, och hade dubbla täcken ute även vid ganska milt väder. Gick inte ut om det var för kallt, alltid yllefilt över baken vid träning etc. När jag köpte henne hamnade hon i kallstall (samma temp som ute) och fick gå ute i alla väder och långa dagar. Jag ansåg/anser hon var övertäckad innan, och var ganska brutal och bara 'bytte över' rakt av till vad jag tyckte hon skulle ha för täcken. Hon frös inte ett dugg.
Det och att arabstoet också gick att 'bara rycka täckena på' har fått mig att faktiskt allvarligt fundera på om de egentligen blir så himla bortklemade av att täckas, egentligen? Bägge de har som sagt utan att frysa fått täckena snodda alt 'nedtäckats' 'mitt i vintern' utan problem.
Så, tre hästar under exakt samma förhållanden, 2 helt ofrusna och en frusen, och tre olika 'synsätt' vad gäller täckning. Dvs jag utgår från individen.
(Jag har btw gjort ett seriöst försök att täcka av valacken då JAG tycker det är drygt som fan att springa och lalla med täcken åt honom. Han började frysa vid minus 3 grader även fin, solig dag. Och spelade ingen roll hur jag än donade, så jag gav upp och det blev täcke på, och så får han väl ha sina täcken då)
