Exteriöra överdrifter: päls

[Migo]

Inte så praktisk päls (men jäkligt mycket stiligare hund än den andra ), här var hon klippt på mage ben och hals, svansen vittnar om normala pälslängden. Silkigare längre päls där det fastnade massa lera och bös. Trots långhårig så inte så mycket päls på mage och insida bakben. Visa bifogad fil 66216

Också border collie så samma ras som ovan men enligt mig inte så praktisk päls. Men det är ju såhär som denna man tänker en typisk bc Tänker att hennes päls varit lite bättre om den varit grövre iaf, ingen av pälsarna är ju egentligen överdriven, bara mer eller mindre praktisk, men föredrar den ’fula bruna’s päls som sagt.

Fjunig lång päls är ett helsicke!

 

[LaMagia]

Gällande mina mopsar så har den gula hanen en mer praktisk päls än den svarta tiken. De gula har dubbel päls, medan de svarta vanligen har enkel päls. Ingen av mopsarna är värmekänsliga, men hanen klarar av kyla mycket bättre än tiken, just för att hans päls är dubbel och värmer bättre. När det är under tio grader kallt ute så får tiken ha täcke på sig, vilket hanen inte behöver.
Gällande fällning så fäller naturligtvis hanen mer än tiken, eftersom han har mer päls.

 

[a1agnlju]

Jag har gått igenom Berner sennen, Briard, schäfer och kooikerhondje. Kooikerns päls slår alla när det gäller lätt pälsvård. Fäller knappt, behöver sällan borstas och torkar snabbt. Berner sennen och schäfer har varit likvärdiga. Inte så mycket som fastnar, tåliga för både värme och kyla, men har galet mycket underull så de fäller ju enormt. Briarden behöver jag nog inte nämna när det gäller besvärlig päls (men supergoa hundar)... Och där har vi ytterligare ett exempel på när man avlar mer för päls än vad som vore vettigt...

 

[tanten]

Att försöka torka ren en flatte som älskar att bada, särskilt i snuskiga vattensamlingar är inget jag vill göra varje dag. Talar av erfarenhet Alldeles för mycket päls och jobb för min smak!

Jag använde vattenslangen

 

[BornAgain]

Podengo Portuguese Liso-raserna har en bra päls för människorna - lite päls så att de är gulliga och skyddade mot solen, med naturlig silikon så om något fastnar så ramlar det av snabbt och skulle man behöva bada, så torr innan man är ur karet, fäller lite, lätt att bedöma hull, inget krav på trimning... men en rätt dålig päls för hundarna (åtminstone när de inte används för jakt) - ingen underull och därmed svårt att hålla värmen

Schäferhunden hade en bra päls för hundarna - som bästa tek-ullen varm på vintern och relativt sval på sommaren, skyddande, men dålig päls för människorna - den fällde jämt och ofta

 

[Maniac123]

Idag var vi skogen. Flatten tog med sig halva skogen in, rullade sig i bajs, badade i sumpvatten så hon blev dålig i magen och bajsade ner sina byxor Hon åkte raka vägen in i duschen direkt när vi kom hem, och nu när hon har torkat får jag börja frigöra skogen ur hennes päls.

Dalmatinerna kunde gå direkt från skogen och lägga sig i soffan efter att de hade torkat lite i bilen på vägen hem.

Efter skogen skulle vi städa bilen, vilket innebär att göra sitt bästa att försöka få bort så mycket dalmatinerhår som möjligt från ”klädseln” i bagaget.

Hm, nä, det finns nog ingen perfekt päls
Det närmaste perfekta jag kan tänka mig är nog typ en dragavlad husky. Fryser inte, tar inte hela skogen med sig in, sticker sig inte in i allt material. Det är ju en funktionell päls, som funkar bra till det hunden är avlad för. De showavlade har ju mer fluffig och luddig päls som drar åt sig väta och kanske inte är lika vindtät?

 

[__sofia__]

Jag har två hundar, en labradorliknande blandras och en storpudel.

Labbeblandningen tycker jag har väldigt funktionell päls - tillräckligt tjock för att hon inte ska frysa i de temperaturer vi är ute, hon blir inte för varm på sommaren, inget fastnar i pälsen och den tovar aldrig, hon kan bada i sjöar och bli torr själv utan att jag behöver torka henne efteråt, och om det är lerigt så är det smidigt att torka av snabbt med en handduk. Hon fäller, men i mitt fall har jag inga problem med det.

Pudeln tycker jag inte har särskilt funktionell päls, även om det kanske inte beror på utställningsavel. Ett av mina största problem är att jag har svårt att veta hur lång päls man ska ha kvar för att hon inte ska frysa och inte vara för varm. Klipper jag den tillräckligt kort för att det inte ska fastna saker eller snö i pälsen så är jag rädd för att hunden ska frysa (det har inte hänt hittills, och låter jag den vara för lång fastnar det saker, tovar sig och hon kan bli för varm (letar upp de svalaste platserna att ligga på).

Min mamma har en utställningsavlad golden, jag har inte superbra koll på hur pälsen är annat än att hunden i princip behöver bada så fort den gått på en halvlerig grusväg - nästan hela hunden är grå av lera när vi kommer in från promenader

 

[Bison]

Petit Brabancon tycker jag har en utmärkt päls. Som teflon, bara dra av med handduk så blev den ren. Vattenavstötande och fällde minimalt, sen är det en liten hund så lite känslig för kallt väder men det är enkelt löst med täcke.

Min pekingese har massa päls Men eftersom han klipps ner regelbundet blir det minimal pälsvård och han fäller inget.
Det är stor variation i rasen, utomlands verkar det lättare att hitta sundare modeller med mindre päls.

 

[WildWilma]

En hund som inte kan leva normalt eller får medicinska problem pga. sin päls har en överdriven päls.

En den retrievers får lätt fuktexem, det är ju inte särskilt funktionellt med tanke på att de ska kunna arbeta under fuktiga förhållanden.

Jag har personligen även svårt med päls som MÅSTE friseras på något sätt för att hunden inte ska lida eller när hundar får öronhår som måste ryckas. Men jag är ingen fan av pälsvård alls.

Avsaknad av päls eller så lite päls att hunden måste ha kläder så fort den ska ut under större delen av året är också väldigt ofunktionellt.

Mina kelpies kräver absolut ingen pälsvård. Inte ens om man vill ställa ut dem behöver man göra något alls. Mina får aldrig fått fuktexem trots massor av bad i perioder. De klarar både kyla och värme rätt bra om de har en korrekt päls med rätt mängd underull. Man behöver inte klippa något på tassar eller någon annanstans. De släpar inte hem skräp från skogen. Det är relativt lätt att torka bort grus och lera. De torkar snabbt! Helt enkelt en funktionell päls om än inte ett dugg "flashig".

 

[tanten]

En hund som inte kan leva normalt eller får medicinska problem pga. sin päls har en överdriven päls.

En den retrievers får lätt fuktexem, det är ju inte särskilt funktionellt med tanke på att de ska kunna arbeta under fuktiga förhållanden.

Jag har personligen även svårt med päls som MÅSTE friseras på något sätt för att hunden inte ska lida eller när hundar får öronhår som måste ryckas. Men jag är ingen fan av pälsvård alls.

Avsaknad av päls eller så lite päls att hunden måste ha kläder så fort den ska ut under större delen av året är också väldigt ofunktionellt.

Mina kelpies kräver absolut ingen pälsvård. Inte ens om man vill ställa ut dem behöver man göra något alls. Mina får aldrig fått fuktexem trots massor av bad i perioder. De klarar både kyla och värme rätt bra om de har en korrekt päls med rätt mängd underull. Man behöver inte klippa något på tassar eller någon annanstans. De släpar inte hem skräp från skogen. Det är relativt lätt att torka bort grus och lera. De torkar snabbt! Helt enkelt en funktionell päls om än inte ett dugg "flashig".

Jag har gillat att borsta förr. Det var ven mysig stund tillsammans med hunden. Men det var ju mest i fällningstider det ar aktuellt.

Numera är det en pina eftersom hunden hatar det så intensivt. Dessutom behöver jag göra det med skaplig regelbundenhet eftersom han tovar ihop annars. inte kul alls.

jag har haft en del funderingar runt pappisars päls. De phalèner jag tidigare umgåtts med (ska ju vara "samma hund som pappis) har haft en trevlig päls.
Så köpte jag den här pappisen och får ett ex med underull, tjock och lång päls som tovar. I fb-grupper och på bilder ser jag exemplar med ungefär lika mycket päls som min.

Rasbeskrivningens "silkig päls" är inte i närheten av det jag har. Antar att man inte fäster så stor vikt vid pälskvaliteten eftersom det främst är en sällskapshund?

Flattarna jag haft har en päls som "springer tillbaka" om man drar mothårs med fingrarna. Aldrig en tova. Inget skräp i pälsen trots att de levde på hästgård.

 

[Åsa A]

Tycker att beauceronerna har en bra päls - de tål både värme och kyla ganska bra, blir inte speciellt smutsiga och det är lätt att torka av dem om de smutsat ner sig mycket, tex sprungit på en åker. Det fastnar inte grenar och skit i pälsen. Pälsvården består i att någon gång då och då kamma eller borsta, framför allt vid fällning.

De fäller förvisso en del men jag tycker egentligen bara att det blir jobbigt med de som är kastrerade, då de får en jäkla massa underull efter kastreringen. De okastrerade har varit mycket lättare vid fällning. Den fällda pälsen lägger sig i tussar som är lätt att sopa/dammsuga upp, man får dem inte i fötterna som med kortare styvare hår.

Badar dem väldigt sällan, några av dem har bara badat kanske en eller två gånger i sitt liv. Inga hår i öronen som måste ryckas, ingen päls i tassarna som behöver klippas. En individ har fått fukteksem, dock bara vid två tillfällen under 13 år, övriga har aldrig fått det.

 

[LaMagia]

En hund som inte kan leva normalt eller får medicinska problem pga. sin päls har en överdriven päls.

En den retrievers får lätt fuktexem, det är ju inte särskilt funktionellt med tanke på att de ska kunna arbeta under fuktiga förhållanden.

Jag har personligen även svårt med päls som MÅSTE friseras på något sätt för att hunden inte ska lida eller när hundar får öronhår som måste ryckas. Men jag är ingen fan av pälsvård alls.

Avsaknad av päls eller så lite päls att hunden måste ha kläder så fort den ska ut under större delen av året är också väldigt ofunktionellt.

Mina kelpies kräver absolut ingen pälsvård. Inte ens om man vill ställa ut dem behöver man göra något alls. Mina får aldrig fått fuktexem trots massor av bad i perioder. De klarar både kyla och värme rätt bra om de har en korrekt päls med rätt mängd underull. Man behöver inte klippa något på tassar eller någon annanstans. De släpar inte hem skräp från skogen. Det är relativt lätt att torka bort grus och lera. De torkar snabbt! Helt enkelt en funktionell päls om än inte ett dugg "flashig".

Fast hur ställer du dig till hundar som är anpassade till andra klimat än här? T ex så lär ju inte en saluki tåla kyla lika bra som en grönlandshund (som i sin tur inte klarar ökenklimat/högsommarvarma sommardagar på samma sätt som en saluki). Vilken har den mest funktionella pälsen av de två raserna? Det beror alltså helt och hållet vad man förväntar sig av hunden. Jag ser inte salukin som en osund eller extremavlad hund med ofunktionell päls bara för att den inte klarar av att sova i en snödriva eller för att den kan behöva kläder när det är riktigt kallt ute.

 

[Migo]

Fast hur ställer du dig till hundar som är anpassade till andra klimat än här? T ex så lär ju inte en saluki tåla kyla lika bra som en grönlandshund (som i sin tur inte klarar ökenklimat/högsommarvarma sommardagar på samma sätt som en saluki). Vilken har den mest funktionella pälsen av de två raserna? Det beror alltså helt och hållet vad man förväntar sig av hunden. Jag ser inte salukin som en osund eller extremavlad hund med ofunktionell päls bara för att den inte klarar av att sova i en snödriva eller för att den kan behöva kläder när det är riktigt kallt ute.

Absolut. Men då får ju människan ta ansvar och se till att de extremspecialiserade raserna inte hamnar långt från sin komfortzon. Som polarhundarna jag såg i öknen utanför LosAngeles - fruktansvärt

 

[Sleepy]

Är det när pälsen inte längre är funktionell i den miljö hunden är avlad för att fungera i som den är överdriven/fel?

Ja.

Ändamålsenlig (bruks-)schäferpäls här; fryser aldrig, sällan för varm. TIllräckligt mycket för att gosa med, lättskött.

 

[WildWilma]

Fast hur ställer du dig till hundar som är anpassade till andra klimat än här? T ex så lär ju inte en saluki tåla kyla lika bra som en grönlandshund (som i sin tur inte klarar ökenklimat/högsommarvarma sommardagar på samma sätt som en saluki). Vilken har den mest funktionella pälsen av de två raserna? Det beror alltså helt och hållet vad man förväntar sig av hunden. Jag ser inte salukin som en osund eller extremavlad hund med ofunktionell päls bara för att den inte klarar av att sova i en snödriva eller för att den kan behöva kläder när det är riktigt kallt ute.

Du kan inte ha läst vad jag skrev, skrev absolut inte att alla hundar skulle kunna sova i en snödriva. Läs igen vad jag skrev.

Jag tänkte nog mer på de som inte ens kan gå ut när det är runt 15 grader utan kläder, det tror jag de flesta vinthundar klarar, iaf en vanlig rastning. Sen de som har så dålig päls att de inte kan få solsken på sig heller utan att riskera solbränna.

 

[Fetaost]

Jag har gillat att borsta förr. Det var ven mysig stund tillsammans med hunden. Men det var ju mest i fällningstider det ar aktuellt.

Numera är det en pina eftersom hunden hatar det så intensivt. Dessutom behöver jag göra det med skaplig regelbundenhet eftersom han tovar ihop annars. inte kul alls.

jag har haft en del funderingar runt pappisars päls. De phalèner jag tidigare umgåtts med (ska ju vara "samma hund som pappis) har haft en trevlig päls.
Så köpte jag den här pappisen och får ett ex med underull, tjock och lång päls som tovar. I fb-grupper och på bilder ser jag exemplar med ungefär lika mycket päls som min.

Rasbeskrivningens "silkig päls" är inte i närheten av det jag har. Antar att man inte fäster så stor vikt vid pälskvaliteten eftersom det främst är en sällskapshund?

Flattarna jag haft har en päls som "springer tillbaka" om man drar mothårs med fingrarna. Aldrig en tova. Inget skräp i pälsen trots att de levde på hästgård.

Jag var dagmatte åt en pappis under nått års tid. Hemsk päls. Tovade sig lätt, han hade med sig hela skogen hem och jag städade långa, tunna hår ur möblerna låååångt efter att jag slutade som dagmatte.

 

[Tiger tok]

Shiban (och många andra spetsar) har väldigt praktisk och funktionell päls tycker jag. Smuts och vattenavstötande och varken för varm eller kall. Fäller inte i gräsliga mängder året runt heller - något jag aldrig riktigt förstått med väldigt korta pälsar. Varför i hela friden fäller de sådana mängder Konstant?

Håller med helt!

Västgötaspets/shibor/beauceroner/kh bc osv tycker jag har lite samma päls. Kort fast inte kortkort, rejäl underull, fäller inte konstant utan mer nån gång per år.

Inte för varma på sommaren, men klarar ändå många minusgrader. Allt ramlar av, inga kläder, ingen pälsvård, behöver inte duschas. På sin höjd att man torkar av lite vatten/lera med handduk liksom.

 

[Wenniz]

Kooikerns päls slår alla när det gäller lätt pälsvård. Fäller knappt

Jag som blir galen på hur mycket Kooikern släpper hår, har både haft hanar och tikar. Tiken fäller konstant medans hanen har sina två fällperioder vilket är betydligt behagligare och jag vet att mina inte är unika på något sätt med sitt fällande. Men håller med om att pälsen är lättskött och väldigt funktionell.

 

[a1agnlju]

Jag som blir galen på hur mycket Kooikern släpper hår, har både haft hanar och tikar. Tiken fäller konstant medans hanen har sina två fällperioder vilket är betydligt behagligare och jag vet att mina inte är unika på något sätt med sitt fällande. Men håller med om att pälsen är lättskött och väldigt funktionell.

Ha haha... Ja, kooikerpälsen märks inte hos oss eftersom den göms av schäfer pälsen

 

[Wenniz]

Ha haha... Ja, kooikerpälsen märks inte hos oss eftersom den göms av schäfer pälsen

Hade Husky och Cattledog (som har likande päls med schäfern) samtidigt med kooikern men Kooikern tar hem priset här. Kommer tycka det är skönt med Schäferpäls nu mer, tycker det håller sig mer i hörnen istället för överallt.