Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Jag vet inte exakt vad du menar med svensk feminism men det du tar upp är ett exempel på intersektionellt tänkande, där man tittar på kön, religion och etnicitet ur ett bredare och kritiskt perspektiv. Om hedersvåld förekommer hos vita "svenskar" är det väl jättebra att vi inte går runt och tror att det bara är ickevita utlandsfödda som pysslar med sådant?

Vissa gärna ett exempel, ett enda, där ett förtryck anses komma primärt från en privilegierad grupp och där feminister problematiserar den föreställningen med att även svagare grupper i samhället också står för detta förtryck.

Om jag förstår din fråga rätt; t ex feministisk kritik av socialism, Black feminism och lesbisk feminism.
 
Senast ändrad:
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Kvinnorna i klassen fick förhållningsregler innan de ens träffade honom. Jag kan inte se hur det är acceptabelt.

Lite knapplån

Jag tycker ärligt talat att hela historien och ”nyheten” känns lite uppgjord, som om det finns något underliggande syfte. Kanske någon som vill piska upp stämningen?

Är det exempelvis examinatorn själv som bett om att få det här utkommunicerat? Eller är det någon som fått reda på att det förhåller sig på det här sättet och valt att kommunicera ut det?

Jag tycker väl inte heller det känns helt fräscht att vägra ta kvinnor i hand, men jag ser inte det praktiska problemet i just det här fallet.

Hur ofta tar man egentligen sin examinator i hand? Jag har två magisterexamen men jag kan inte komma på att jag någonsin tagit någon av mina lärare eller examinator i hand.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Hur ofta tar man egentligen sin examinator i hand? Jag har två magisterexamen men jag kan inte komma på att jag någonsin tagit någon av mina lärare eller examinator i hand.

Jag har nog alltid tagit i hand och presenterat mig när jag haft muntlig examination/försvar. Undantaget en gång då censorn bara kollade konstigt på mig när jag sträckte fram handen, gammal gubbe så han kanske trodde jag sa något konstigt (vissa danskar har rätt svårt att förstå min dialekt) :p
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Är det exempelvis examinatorn själv som bett om att få det här utkommunicerat? Eller är det någon som fått reda på att det förhåller sig på det här sättet och valt att kommunicera ut det?
Det funderade jag också på alldeles nyss när jag åt glass.

Hela grejen känns lite märklig faktiskt.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Jag har nog alltid tagit i hand och presenterat mig när jag haft muntlig examination/försvar. Undantaget en gång då censorn bara kollade konstigt på mig när jag sträckte fram handen, gammal gubbe så han kanske trodde jag sa något konstigt (vissa danskar har rätt svårt att förstå min dialekt) :p

Där ser man! Det måste beror på vad det är för kurs/utbildning då.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Är man det minsta konspirationsteoretiskt lagd, så kan man ju inte bortse från att det var i det kära grannlandet Danmark detta icke-handskakande ägde rum. Ett land som inte direkt är känt för sin toleranta syn på andra kulturer än den man ser som den egna i allmänhet, och islam i synnerhet.

Som motvikt får man tänka på att allt sådant där utbildningsformellt - såsom examinationer - går mer högtidligt och formellt till i Danmark än i Sverige.

Examen gällde för övrigt matematik i gymnasiet, alltså studentexamen. Man har fortfarande studentprov i Danmark.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

nej för då kan bli slagen av sin man och utstöt men det är helt i sin ordning
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Om det är på riktigt så undrar jag om examinatorn är illa omtyckt av sina kollegor. Väldigt provokativt och osnyggt gjort.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Ska du ut o flyga får du tåla att bli visiterad av en vakt - man eller kvinna! Om vakten visiterar helt normalt o enligt sina instruktioner får du tåla det! Skulle hen visitera dig felaktigt, dvs tafsa eller vara hårdhänt är detta inte korrekt o bör självfallet påtalas. Samma sak om du går till doktorn! Sen är det väl en sak om man framför ett önskemål om att t ex som man få en manlig urolog om detta är möjligt men jag kan inte acceptera att detta ska få omvandlas till en rättighet. Rättigheten är däremot att få ett professionellt bemötande och ett sådan är inte förenligt med ev tafsande eller onödigt hårdhänt hanterande.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Vad menar du att du inte kan "acceptera" att det skulle göras till en rättighet? Vad är problemet om det är/skulle bli det? Vad har din acceptans för företeelsen med saken att göra?

Jag har inga problem om jag skulle bli visiterad av en man i säkerhetskontrollen, eller när jag går till en manlig gyn, men om andra har problem med det är det väl givet att de ska få det så bekvämt som möjligt under en visitation eller läkarundersökning?
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Ska du ut o flyga får du tåla att bli visiterad av en vakt - man eller kvinna!
Inte i Sverige. Om en man dessutom inte vill bli visiterad av en kvinna ska det respekteras. Många munkar till exempel vill inte bli visiterade av kvinnor och det är standardinfo som går ut till kontrollanterna på exempelvis Arlanda.

Så långt som möjligt ska ingen behöva känna sig kränkt eller illa till mods när de ska gå igenom securityn.

Jag har för övrigt aldrig blivit visiterad av en man när jag rest. Inte i något land.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Jag tycker att diskussionen är i högsta grad relevant - den handlar om i vilken utsträckning du kan åberopa religion för att få stöd för ett agerande som andra människor kan uppleva som kränkande eller för att kräva vissa rättigheter. Att inte ta en person av motsatta könet i hand kan tyckas harmlöst...att låta flickor få simundervisning utan pojkar likaså kanske ... Men hur är det med att ha flickor o pojkar helt skilda åt i skolan eller acceptera att vissa barn inte ska vara med på sexualundervisningen eller inte behöva höra talas om homosexualitet ? Allt i religionens namn och ang det sista även bland extrema kristna...
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Om det går att ordna utan strul ok ... Men om den jourhavande läkaren på akuten är en man ska då en kvinna kunna kräva att en kvinna beordras in? Nej, säger jag. Vi lever i ett av världens mest jämställda och sekulariserade länder ska vi nu ta steget tillbaka till 1800-talet?
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Ehum jag kan inte se alls hur du bemöter det jag skriver. Du hade dessutom fel i sak.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Nu har ju Niphredil kommit in och förklarat hur reglerna ser ut, så hur det är i säkerhetskontrollen är ju utrett.

Kräva går väl inte någonsin, men en patient har väl alltid rätt att avstå från vård? Om inte annat antar jag att vården har kapacitet att lösa situationen på bästa sätt om någon tex är paniskt rädd för män.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Precis det jag skriver: om man kan tillmötesgå människors önskemål om att slippa kontakt m det motsatta könet i offentliga sammanhang är det väl lovvärt, men jag kan inte acceptera att det ska vara en rättighet baserad på vare sig religion eller ngt annat. Kan flygplatserna ordna att det finns en man o en kvinna som visiterar 7/24 så fine, men för mig är det inte rimligt att passagerarna ska kunna ställa detta som ett absolut krav.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Men det är ju redan så på flygplatserna? :confused:

Läser du inte vad jag skriver? INGEN kvinna blir visiterad av män i Sverige, annat än med handdetektor (vilket inte används på exempelvis Arlanda). Vill en man INTE bli visiterad av en kvinna så ordnar man fram en snubbe (helt oproblematiskt). Det är liksom faktum.
 
Sv: Examinator vägrar ta kvinnor i hand

Hur menar du att du inte kan acceptera det? Nu vet du efter Niphredils svar att det är ett faktum idag i Sverige, vad ska du göra åt saker eftersom du inte kan acceptera det?

Att det finns en respekt för människors integritet är väl inte något som är konstigt, och det är givet att en visitation, likväl som en läkarundersökning, är en kränkning av integriteten. En som man själv går med på (för att man vill flyga eller för att man behöver bli undersökt), men likväl en integritetskränkning. Och att det då ska göras så bekvämt som möjligt för den som ska genomgå den är väl inte något som är konstigt?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp