Erfarenhet av MSM?

[Mustang]

Men det är varken dumt eller elakt att ifrågasätta när någon anser sig mirakelbotad från något. Snarare är det bra och nödvändigt för andra läsare, även om det naturligtvis är jätteskönt för den person som mår bättre att hen gör det, oavsett varför hen gör det.

Fast klivav tåget nu.
Om jag blev bättre pga att mina problem berodde på svavelbrist, då är det väl så?
Precis som med hästar och beräknad foderstat?
Sen att svavel benämns MSM är väl inte mitt fel?
Svavel är den 4 största mineralet i kroppen, som upptar 0.25 %, det är mycket.
En brist kan då göra mycket, och i min historia så som jag berättade den skall man VILJA hitta fel. Placebo är ju liksom redan ur bilden.
Sambons självsprickor och förhårdnader som blev bättre på en gång kan jag liksom inte heller blunda för.

 

[mandalaki]

Fast klivav tåget nu.
Om jag blev bättre pga att mina problem berodde på svavelbrist, då är det väl så?
Precis som med hästar och beräknad foderstat?
Sen att svavel benämns MSM är väl inte mitt fel?
Svavel är den 4 största mineralet i kroppen, som upptar 0.25 %, det är mycket.
En brist kan då göra mycket, och i min historia så som jag berättade den skall man VILJA hitta fel. Placebo är ju liksom redan ur bilden.
Sambons självsprickor och förhårdnader som blev bättre på en gång kan jag liksom inte heller blunda för.

Hade du konstaterad svavelbrist alltså, och fick MSM av läkare för att kompensera för den?

 

[Mustang]

Hade du konstaterad svavelbrist alltså, och fick MSM av läkare för att kompensera för den?

Nej, och det tror jag du visste också.
Jag skrev ju att om jag blev bättre av svavel, så var det väl svavelbrist? Likväl som jag INTE blev bättre av allt annat jag har provat.
Som kroniskt sjuk med grova, icke behandlingsbara, smärtor tenderar man att prova en del.

 

[mandalaki]

Jag skrev ju att om jag blev bättre av svavel, så var det väl svavelbrist?

Jaha, du tänker så, jag trodde att du menade att bristen var konstaterad. För mig är det inget sätt att diagnosticera ett sjukdomstillstånd/konstatera en brist - men det är ju det alternativmedicins- och kosttillskottsindustrin lever på.

Och tro mig, jag vet en hel del om hur benägen man är att prova det mesta när man har kronisk sjukdom med svåra smärtor.

 

[athena_arabians]

Lite reflektioner. Precis som @mandalaki har jag också en kronisk sjukdom (flera faktiskt) och man griper gärna efter halmstrån för att få bot eller iaf lindring. Då måste det kritiska tänkandet gå in. Dvs låter det för bra för att vara sant är det oftast det.

SAMTIDIGT vore det intressant att se flera seriösa vetenskapliga studier på flera av de saker vi ser som kosttillskott för att se om de skulle kunna ordineras inom traditionell medicin. Jag tror dock inte att det kommer att ske. Det kostar mycket pengar och de traditionella medicintillverkarna skulle inte kunna räkna hem investerade pengar och de som säljer kosttillskott har ingen anledning att göra det, folk köper ändå

Jag har testat flera olika kosttillskott som ska lindra mina symptom och en del har fungerat, andra inte. De har dock alla varit så billiga att jag känt att det har varit värt att prova.

 

[mandalaki]

@athena_arabians Det bygger nog på att man först måste konstatera att ett sjukdomstillstånd beror på en brist på [x]. Först efter det kan man ju undersöka om bristen kan avhjälpas med x-tillskott och om det isåfall påverkar sjukdomstillståndet.

Jag undrar om det där med BRISTER är ungefär samma sak som OBALANS. Det är i zonen där sjukdomar förklaras med brister och obalanser som kosttillskotten blir en jätteindustri.

 

[Hyacinth]

Jag är oerhört skeptisk mot alla naturläkemedel, homeopati mm.
Min erfarenhet är de som säger sig ha blivit hjälpta oftast har gjort andra förändringar också, bättre kost, börjat motionera mm.
Sen kan jag tycka det är otäckt att en del är livrädda för ex Ipren men glatt stoppar i sig vad som helst från hälsokostbutiken.
En kollega fick en anafylaktiskt chock av ett preparat som utvinns från grönläppad mussla (allergisk som xxx), hen litade blint på att boten fanns just där och var dåligt påläst liksom personalen hen frågade om hjälp avseende innehållet.
Det visade sig att problemet satt vare sig i huvudet, berodde på chackraläckage eller oblans. Det var en utsliten höft.

 

[kryddelydd]

Nej, och det tror jag du visste också.
Jag skrev ju att om jag blev bättre av svavel, så var det väl svavelbrist? Likväl som jag INTE blev bättre av allt annat jag har provat.

Fast det är ju det som är problemet: att du blev bättre av MSM behöver inte betyda att du hade svavelbrist innan.
Det KAN vara det som var orsaken men förbättringen KAN lika gärna bero på någon okänd faktor.

 

[kryddelydd]

@athena_arabians Det bygger nog på att man först måste konstatera att ett sjukdomstillstånd beror på en brist på [x]. Först efter det kan man ju undersöka om bristen kan avhjälpas med x-tillskott och om det isåfall påverkar sjukdomstillståndet.

Jag undrar om det där med BRISTER är ungefär samma sak som OBALANS. Det är i zonen där sjukdomar förklaras med brister och obalanser som kosttillskotten blir en jätteindustri.

Stycke 1: nja.
Många tillstånd och behandlingar har "uppfunnits" utan att man egentligen haft en tydlig orsaks-hypotes. Exempelvis depressionsbehandlingar. När de gamla tricykliska antidepressita (tryptizol, anafranil mfl) upptäcktes, hade man inte serotonin-teorin men de fungerade. Senare har man stipulerat att det kanske är en serotoninbrist vid synapsen som är orsaken men det vet man ju inte riktigt heller.

Viagra är också ett exempel på andra mekanismer: preparatet utvecklades som ett medel mot förhöjt blodtryck. Det var inte så effektivt mot det, men hade vissa sidoeffekter.

Och Zyban, ett ganska tidigt slutarökamedel, utvecklades som medel mot depression. Folk blev just inte mindre deprimerade av det, men slutade röka.

Stycke 2:
Jo, "brister" och "obalans" är tacksamma, lagom luddiga och lagom laddade ord för att "alternativbranschen" och hälsokostbranschen ska nappa.

Jag håller för övrigt med @athena_arabians om att det vore angeläget att se forskning om flera preparat: det kan mycket väl finnas guldkorn som försvinner bland allt annat.
Men det är också så att forskning med dubbelkontrollerade randomiserade placebokontrollerade studier är svindyrt.

 

[mandalaki]

Stycke 1: nja.
Många tillstånd och behandlingar har "uppfunnits" utan att man egentligen haft en tydlig orsaks-hypotes. Exempelvis depressionsbehandlingar. När de gamla tricykliska antidepressita (tryptizol, anafranil mfl) upptäcktes, hade man inte serotonin-teorin men de fungerade. Senare har man stipulerat att det kanske är en serotoninbrist vid synapsen som är orsaken men det vet man ju inte riktigt heller.

Viagra är också ett exempel på andra mekanismer: preparatet utvecklades som ett medel mot förhöjt blodtryck. Det var inte så effektivt mot det, men hade vissa sidoeffekter.

Och Zyban, ett ganska tidigt slutarökamedel, utvecklades som medel mot depression. Folk blev just inte mindre deprimerade av det, men slutade röka.

Stycke 2:
Jo, "brister" och "obalans" är tacksamma, lagom luddiga och lagom laddade ord för att "alternativbranschen" och hälsokostbranschen ska nappa.

Jag håller för övrigt med @athena_arabians om att det vore angeläget att se forskning om flera preparat: det kan mycket väl finnas guldkorn som försvinner bland allt annat.
Men det är också så att forskning med dubbelkontrollerade randomiserade placebokontrollerade studier är svindyrt.

Jodå, att man upptäcker effekter av läkemedel - eller annat - som är gynnsamma för något annat än de var tänkta för är jag helt medveten om. Av en slump upptäckte man ju att många som fick botox mot rynkor också fick lindring i sin migrän.

Men det jag hade i tanke var just kosttillskott i form av vitaminer och mineraler, där vi stoppar oss mängder utan att ha en aning om ifall vi behöver dem. Vi vet inte om vi har någon brist.

Och det är ju där hälsokostbranschen går som tåget och blir allt mer kreativa. I en tråd häromdagen såg jag att det finns ett slags magnesium som är avslappnande och ett annat som är uppiggande. Det lät lite som Royal Canins torrfoder som säljs i varianter för unga katter, gamla katter, tjocka katter, magra katter, innekatter, utekatter, perserkatter osv ... det får man allt säga är bra kreativt.

 

[ameo]

men om vi nu ska återgå till MSM så finns det en del studier gjorda med det
En sökning på "methylsulfonylmethane" på Pubmed ger 250 träffar, så det är bara att börja läsa och se om det finns någon studie som ger det svar man vill ha...